• 締切済み

教えて下さい。

例えばMy father ____ a map on the floor.という英文があるとします。  ____にはspreadやputでもいろいろ考えられると思うんですけど 動詞が入りますよね。動詞が入るのはわかるんですけど『なぜ?』ってあえて聞かれると答えられないんです。これは何といういう品詞か、なぜそう思ったか?と聞かれた場合、どう答えればいいんでしょう?品詞の働きに関係あるのでしょうか?

  • 英語
  • 回答数6
  • ありがとう数9

みんなの回答

  • sucker
  • ベストアンサー率54% (6/11)
回答No.6

訂正です。 >私のお父さんは床の上で[に]一枚の地図を「きれいに」(形容詞)。 >(文を完全にするには「きれいに」に修飾される動詞(折りたたんだ、など)が必要なので×) よく考えると「きれいに」は動詞を修飾するので副詞ですね。 形容詞であれば、名詞を修飾する「きれいな」にするべきでした。 この場合も「きれいな」に修飾される名詞(折り鶴に、など)と、 それを受ける動詞(した、など)が必要なので×ですね。 >私のお父さんは床の上で[に]一枚の地図を「プリン」(名詞)。 >(プ、プリン!? うーん、…で汚した、…を落とした、かな? >どちらにしても動詞が必要となるので×) 「プリンを落とした」は既に直接目的語「一枚の地図を」があるので×ですね。 ですので「…で汚した」の方のみ有効です。 私はもっと日本語を勉強しないといけませんね(^^ゞ。 失礼致しました。

  • sucker
  • ベストアンサー率54% (6/11)
回答No.5

gyopiさんが既に正しい回答をされていると思います。 五文型の中にはすべて、S(主語)とV(動詞)が含まれていますね。 それは、どんな文でも主語と動詞がなければ完全な文にはなれない、と いうことを意味します。 それが答えです。 yackyさんのおっしゃる「問題文」とは文法的に正しい文、 つまり、完全な文(=complete sentence)だと解釈します。 そうするとyackyさんの「文には必ず主語と動詞があります(注1)」 には、「それは一体、何故?」との新しい疑問が生まれ、また理由が必要となります。 その理由はやはりgyopiさんの回答(五文型)から察するべきでしょう。 ただ、動詞が入る、と言っても、 どんな動詞でも当てはめることが出来る訳ではありません。 例えば"run"がこの空欄に入るでしょうか? 当然、無理ですね。一体、何故でしょうか? ややこしいというなら日本語で考えましょう(私の専売特許)。 「私のお父さんは床の上で[に]一枚の地図を…。」 さあ、何が足りないのでしょう? まず消去法で。 私のお父さんは床の上で[に]一枚の地図を「きれいに」(形容詞)。 (文を完全にするには「きれいに」に修飾される動詞(折りたたんだ、など)が必要なので×) 私のお父さんは床の上で[に]一枚の地図を「じっくり」(副詞)。 (「じっくり」に修飾される動詞(眺めた、など)がないので×) 私のお父さんは床の上で[に]一枚の地図を「プリン」(名詞)。 (プ、プリン!? うーん、…で汚した、…を落とした、かな? どちらにしても動詞が必要となるので×) やはり、完全な文にするには動詞が必要のようですね。 ではどういう動詞が必要なのかを文法的に見ていきましょう。 今回は「一枚の地図を」と直接目的語だけあって 「誰々に…」という間接目的語がありませんので 「あげる」「渡す」などの間接目的語を必要とする動詞を当てはめることは出来ません (前後の文で「誰々に…」の説明が必要となりますよね)。 それを踏まえると、今回の場合、 直接目的語(今回は「一枚の地図を」)を必要とし、間接目的語を必要としない他動詞は すべてこの空欄に当てはめることができます。 回答例として 「開く」「見る」「描く」「持つ」「破る」「投げる」 「引っ張る」「回す」「触る」「燃やす」「食べる」 「丸める」「想像する」「叩く」「折る」「掲げる」 …など、もういくらでも思い付きますね? 結論として、その空欄に動詞が入るのにはちゃんとした文法的な理由がある、と言えます。 …私ならこう説明しますが、こんな説明でどうでしょうか? 専門家の方、間違いがあればどうか訂正してやってくださいね。では。

umineko23
質問者

お礼

とてもわかりやすかったです。 参考になりました。 どうもありがとうございました。

  • yacky
  • ベストアンサー率45% (16/35)
回答No.4

TOEIC や TOEFL とかいったテストの場合に当てはめてくださいね。(小説や詩、日常会話では成り立たないことがあるので)  特に問題文にみられる、ちゃんとした文章というのには、「私は 歩く」 I walk... のように 「私は」I =主語  と 「歩く」walk =動詞 が必ずあります。  この「動詞」はis was などの「be動詞」の時もあります。 (He (主語) is (動詞) kind.) (場合によってはwill などの助動詞をともなう時などあります。) 文には必ず主語と動詞があります(注1)。  空欄埋め問題の場合、文章を見て、自分の知識上、名詞(もの)と判断されるもの、それにくっついてる言葉(father の前のMy、 floor の前のon the )を見極めます。特にon the floor などは、塊で意味が成り立ちますよね。^^  そうやって文章の構造(中身)・意味をみていって、足りないものが答えです。主語(になりうるもの)はありますよね(もの、人)。では、主語と同じく文章に不可欠なもの、そう「動詞」になりうるものはありますか?  (基本単語や動詞にはつかない語尾を持ってる語が文中にあれば、動詞じゃないと判断しやすいですよね。-tive, -ly, -tion などは動詞にはつきません。語尾を知ることで随分品詞が分かりやすくなります。)  動詞になれるものがなければ、補うのは動詞しかありません。なぜなら、文に動詞は不可欠なのですから。  (注1)小説、詩、会話などでは、主語も動詞もないのが文章として出てきます。問題文(特に文法問題)だとそういう文章は出ません。  長くなりましたが、参考になりましたか?  

umineko23
質問者

お礼

参考になりました。 どうもありがとうございました。

回答No.3

____ には putting などの現在分詞や適当な前置詞を入れても、英語として成立します。でも、そのときは、いわゆる動詞を入れたときと比較して、情報として物足りない感じや、ある種のもどかしさがあると思います。この不足感を充足する「何か」が、「なぜそう思ったか?」の答えになるんではないでしょうか。品詞の働きには大いに関係があると思います。しかしながら、「動詞の本質って何だろう?」という問いに言葉で答えることは、とても難しいことだと思います。

umineko23
質問者

お礼

そうなんです、難しいですよね。 品詞の働きについてもっと勉強したいと思います。 どうもありがとうございました。

noname#1625
noname#1625
回答No.2

_に「draw」って入れてもいいですよね? なぜってきかれても、そんな文法で考えると苦しいです。 なんとなく、とか感覚でそう思った、とかいろんな文書を読んできたからコレが入りそうだとか。 慣れです、と答えてはまずいような雰囲気?学校の授業でですよね。 でもこんなのって結局慣れとかなんとなくっていうのがいちばんよくあてはまると思うんですが、どうでしょう? 文法知ってても単語知らなきゃなんともどうしようもないように思います。

umineko23
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

  • gyopi
  • ベストアンサー率40% (22/54)
回答No.1

英語で文章を考える時,最も基本となる五文型がありますよね. 1)S+V 2)S+V+O 3)S+V+O+O 4)S+V+C 5)S+V+O+C どんな複雑な文でも必ずこの五文型の範疇に入ります. このように考えると,umineko23さんが提示した文章は1)~5) のどれになりますか? すべてはこの五文型のどれに対応する文章かによってそこに入る 品詞が決まるのです. がんばってください.

umineko23
質問者

お礼

五文型・・・すっかり忘れてました。 大事なことを思い出させてくれてありがとうございました。

関連するQ&A

  • 以下の英文についての質問です

    以下の英文についての質問です  質問1:以下の英文を見てください I found it pretty hard to adjust to my new surroundings. このfound以降ってthat(節の働きをする)が省略されていると思うのですが、そうであれば節の中に動詞がみつかりません。動詞はどこにあるのでしょうか?   質問2:以下の英文を見てください  It may seem trivial to you but for me it is worth paying attention to この文のfor me は品詞としては何の働きをしているのでしょうか?また何を修飾してるのでしょうか?

  • 動詞が二つ

    I saw him enter the room. I saw him run My father made me wash his car She just swept the floor clean ↑の例文は、何故動詞が二つあるのでしょうか。 例えば、不定詞や関係代名詞の省略とかですか。 大人ですが、文法がひどく苦手なので、 わかりやすく教えてください。

  • 英文の文法説明をお願いできますか?

    お世話になります。 以下の文について質問させてください。 The recent sluggish economy has put even more of a pull on the rising unemployment rate. この文は「最近の低調な経済が、上昇する失業率をさらに押し上げている。」と訳すようです。 しかし文構造が分からず、このように訳せないので、ご指導いただけないでしょうか。 ○ 主語:The recent sluggish economy→最近の低調な経済 × 動詞:has put(このputが分かりません。putに訳が多すぎるので、このputが何を指しているか分からないためです。) △ hasu put に続く「even more」ですが、これは、動詞の後にくる副詞句という認識で良いでしょうか? × of a pull:これは「引っ張る」なので、「押し上げる」という部分に相当するかと思いますが、明らかに動詞ではないですよね? has putと何か関係しているのでしょうか? ○ on the rising unemployment rate:「上昇する失業率を」という部分に相当することは分かります。 ただ、本文を分けて考えたときに、×と△で示した部分が分からず、この英文が訳通りになることに納得できません。 意訳で感覚的になら分かるのですが、文法的に納得したいです。 分かる方いらっしゃいましたら、ご指導ください。 よろしくお願いします。

  • 英文チェックお願いします!

    こんにちは、Shie です。 英文のチェックをお願いいたします。 少し物騒ですがw a tons of corpses are scattering around the floor. たくさんの死体があちこちにある。 あってますでしょうか? それとも on the floor のほうがいいでしょうか? あ、あと、”とりあえず~しよう” は、英語でどう表現すればいいでしょうか? どっちか一つでもいいので、よろしくお願いします!

  • 初歩的な文法を教えてください

    「自分の鼾で起きる。」 (1)I wake up by my snoring. 先ず英訳は、正しいですか? 主語→動詞→snoring(品詞は何ですか?)名詞ですか? (2)My own snore wakes me up. この英文で通用しますか? その場合'snore' は、主語ですよね? 初歩英語で申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

  • Be動詞の機能(補語が名詞)

    Be動詞を使ったSVC形の文でCが名詞の場合に関してお尋ねします My father is a teacher. That book is what my father bought me last year. That animal is a monky. The price is 10 dollars. これらの場合、 主語が人間なら補語も人間 主語が物なら補語も物 主語が動物なら補語も動物 主語が値段なら補語も値段です つまり、主語と補語とは同じ分類に属する名詞(名詞ブロック)です ところが、 The book is 20 dollars. の場合は主語が物で補語が値段(を示す名詞ブロック)だと思います。 1) 補語は(初めに挙げた4例のように)主語と同じ分類の名詞にする 必要が無いのでしょうか あるいはこの場合は 20 dollars はグループとして 形容詞の働きをしているのでしょうか 2) 一般的にBe動詞を使ったSVC形の文でCが名詞の場合 主語と補語とはどのような関係が有るのでしょうか 単純なイコール関係では無いと思います。

  • put on Aとput A onの文型について教えてください。

    他動詞+副詞で熟語の働きをする熟語についてお尋ねしたいのですが、 例えばput onの場合、 You should put on the jacket.とYou should put the jacket on.の場合、五文型にあてはめるとこの二つの文はどのようになるのですか。

  • 英語の和訳です。お願いします!!

    I tried again. I put out my foot and made a wild jerking stab with the chalk which produced a very crooked line and nothing more. Mother held the slate steady for me."Try again, Chris," she whispered in my ear. "Again." I did. I stiffened my body and put my left foot out again, for the third time. I drew one side of the letter. I drew half the other side. Then the stick of chalk broke end I was left with a stump. I wanted to fling it away and give up. Then I felt my mother's hand on my shoulder. I tried once more. Out went my foot. I shook, I sweated and strained my muscle. But-I drew it-the letter "A". There it was on the floor before me. Shaky, with awkward, wobbly sides and a very uneven center line. But it was the letter "A." I looked up. I saw my mothers face for a moment, tears on her cheeks. Then my father stooped and hoisted me onto his shoulder. That one letter, scrawled on the floor with a broken bit of yellow chalk gripped between my toes, was my road to a new world, my key to mental freedom.

  • 準動詞について

    準動詞の定義は「動詞であると同時に、形容詞や名詞などの性質を兼ねるもの」だと書いてありましたが、これはつまり準動詞は動詞+○○(他の品詞)という働きをするという事ですよね。 そこで疑問に思ったことがあります。 1.My brother can play the piano. 2.She is playing the piano now. 3I have finished my homework. という文の準動詞はそれぞれ 1は原形不定詞のplay 2は現在分詞のplaying 3は過去分詞のfinishedだと思います。 ここでのそれぞれの準動詞は動詞+○○(他の品詞)の○○の部分は何ですか? 自分の考えだと2の現在分詞playingは動詞+形容詞また3の過去分詞finishedは動詞+形容詞だと思うんですが、1の原形不定詞playは動詞だけな気がします。しかし動詞だけともし認めるなら準動詞そのものの定義がおかしくなると思います。 準動詞について丸一日悩みましたが答えが出なかったので質問さしてもらいました。泣 誰か詳しく解説してください。お願いします。

  • MM Noteとは?

    資金調達関係の英文で、$60MM Noteとか$100 MM Put on ~という表現が出てきました。この場合のMMとは何を指しているのでしょうか? 宜しくお願いします。