• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

実用新案ってどうなの?

すごいアイデアを思いつきました。 技術的にはすごく簡単で私には作れませんが その手の業者に頼めばかなり楽チンにできるものです。 あの有名な「端を切り落としただけの健康サンダル」並に簡単なもので、よく言うアイデア商品って奴です。 値段的には100円均一でも売られそうな簡単なものですが 調べてみたところ特許も実用新案もとられていませんでした。 結構需要はありそうだけど、特許は高いので実用新案だけでも取れればと思うんですが、実用新案をとるのにはいくらくらい必要なんでしょうか? この実用新案は発明者を少しは保護してくれるんでしょうか? これを元に業者が商品化してもし売れた場合、実用新案としての特許料は手元に入ってくるのでしょうか? 普段発明などしようと思っていなかったのでこの辺のところがよくわかりません。よろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数1448
  • ありがとう数20

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
  • Yoshi-P
  • ベストアンサー率37% (163/434)

sakurattiさん、こんばんは。 私は特許事務所に勤めています。 >特許は高いので実用新案だけでも取れればと思うんですが、実用新案をとるのにはいくらくらい必要なんでしょうか? 特許でも実用新案でもかかる費用はそれほど大きくは違いません。すんなりいっておよそ2~30万円でしょう(特許事務所に依頼した場合)。 金銭的なものだけで実用新案にするのはお勧めできません。 存続期間というものがあります。 特許は出願から20年間有効ですが、実用新案はわずか6年です。つまり、6年経ったら権利はなくなってしまうのです。取り敢えず特許として出願しておくことをお勧めします。審査の過程で特許では厳しそうだということがわかったら、実用新案に出願変更することができます。 >この実用新案は発明者を少しは保護してくれるんでしょうか? 実用新案でも特許でも、考案者又は発明者を保護してくれますが、実際の製造業者との話し合い次第です。 >これを元に業者が商品化してもし売れた場合、実用新案としての特許料は手元に入ってくるのでしょうか? それも業者との契約次第です。しっかり契約することです。 ちなみに、sakurattiが挙げていらっしゃる「端を切り落としただけの健康サンダル」では年収ン千万とか・・・ 当たれば莫大なお金が入ります。でも、裏を返せば、当たらなければ大損になるということです。その覚悟がある上で出願するのが特許・実用新案というものです。宝くじやtotoというよりも、株に近いですね。 なお、ご自分の力だけで出願するということは絶対に避けた方がいいです。 取り敢えず特許事務所に行って相談してください。 かかる費用なども説明してくれるはずです。 でも、私の事務所では国内のしかも個人の出願はほとんど取り扱っていません。 自分の所でもうけようと思っていない分、より信頼性の高い情報を提供できます。 費用が高いから個人で出願しようなどとは決して考えないでください。 特許・実用新案の登録がされるかどうかは、出願時及び審査の過程での手腕に大きく影響されます。 素人さんには非常に難しい大きな壁があります。 ぜひどちらかの特許事務所に相談に行ってください。 この辺のことは、わからない人にはわからないんですよね。出願してから痛い目に遭います。出願した後の手続きだけを特許事務所に依頼しても、相手にしてくれないところさえあります。 ちなみに、インターネット上でもその技術を説明してしまうと登録されなくなってしまいます。 決してこのサイト上又はその他のサイト上で具体的な話をしないでください。 もっと詳しいことをお知りになりたければ、補足でお願いします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

実用新案でも特許でも費用は大して変わらないんですね。 それなら、存続期間の長い特許の方がとくってことですね。 特許事務所に1度相談に行きたいのですが、その際に、かかる費用というのはどのくらいなんでしょうか?また、特許事務所で発明の内容を話したとき、その内容はきちんと、秘密保持してくれるのでしょうか?例えば事務所に相談に行ったら却下されて、その内容がこっそりと登録されたりしないのでしょうか? よろしければご回答お願いします

関連するQ&A

  • 実用新案というのは

    実用新案というのは、売り込むことは出来るんですか?一般的にどう言う扱いをするんですか?発明者の方は?

  • 特許と実用新案なら、特許の方が良い?

    もし特許が廃止になって、実用新案に吸収すると、ドーなりますか?発明業界からすれば、些細な制度変更かと思うのですが? 実用新案権も排他的独占権で、これがあれば十分では?手続き簡単で審査費用は安いし、出願から権利化が早いそうだし。 特許にするか実用新案にするか、発明者は選べます。でも、人気があるのは特許です。その理由は、金儲けを考えると特許の方が有利だからですか? 国益を重視して発明者の利益が2の次なら、特許は廃止にするべきですか?

  • 実用新案を取るか取らないか!

    あるスポーツ用具の新しいアイデアがあるのですが、特許ではなく実用新案程度です。しかし実用新案を取るのは手間が掛かります、そこでアイデアだけをメーカーに売り込みたいのですが、実用新案無しでもビジネスとして成立するのでしょうか?

その他の回答 (4)

  • 回答No.5
  • Yoshi-P
  • ベストアンサー率37% (163/434)

こんばんは。Yoshi-Pです。 >特許事務所に1度相談に行きたいのですが、その際に、かかる費用というのはどのくらいなんでしょうか? その辺のことは私はよくわからないのですが、相談に行くときに電話でアポを取るはずですから、そのときに聞いてみたらいかがですか? 良心的な事務所だったらその段階ではお金は取らないのではないかという気がします。 >特許事務所で発明の内容を話したとき、その内容はきちんと、秘密保持してくれるのでしょうか?例えば事務所に相談に行ったら却下されて、その内容がこっそりと登録されたりしないのでしょうか? 弁理士には守秘義務がありますから、そんなことは絶対にありません。そんなことをしたら資格停止になってしまいます。弁理士が一生で稼ぐお金は一般的に発明1つで得られる収入よりはるかに多いはずです。大変な思いをして取得した資格をたかが発明1つのために棒に振るような人はいません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

何度もご回答ありがとうございます。 とりあえず、守秘義務があるのなら相談だけでもしてみる価値はあるってことですね。 値段の方は1度特許事務所に電話して聞いてみます。 ありがとうございました

  • 回答No.4
  • Yoshi-P
  • ベストアンサー率37% (163/434)

sakurattiさん、こんにちは。 #1で回答したYoshi-Pです。 昨夜はもう眠くてうっかりしていましたが、よく考えたら、特許として出願して審査の過程で実用新案に変更すると、もう存続期間が残りわずかになってしまいます。 (存続期間は最初の特許出願の時から計算します。) 弁理士さんに相談して特許される可能性が少なそうだったら、最初から実用新案登録出願をしてください。(kawarivさんが詳しく説明されている理由で、私はお勧めできませんが。) ちなみに、特許の出願方法については http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=141850 に説明しています。 実用新案登録出願は無審査で、書式さえ整っていればすぐに登録されます。但し、「異議あり」という人がいれば横やり(無効審判など)が入ります。 (未経験者にもわかりやすくするために、わざと専門家らしくない言葉を使っています。) なお、まだ誰も特許や実用新案登録を取得していないからといって、必ずしもその発明の権利を取得できるとは限りません。 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=97196 を見てください。 実用新案登録でも、他人がそこに挙げたような事実を見つけると、横やりが入ります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
noname#4746
noname#4746

 私も実用新案での出願はお勧めしません。というのも、実用新案は、権利期間が短いのもさることながら、「あなたの商品は、私の実用新案権を侵害していますね」として警告を出すことも、その商品の製造をやめさせること(権利行使)も非常に難しいからです。  現行法では、特許出願は審査が行われた上で特許登録となりますが、実用新案出願は無審査で登録されます。プロレスラーの大仁田厚氏が実用新案権を持っているものがありますが、これは特許庁の審査を経て登録されたものではなく、実用新案で出願されたから登録されたものなのです。  このため、例えば、sakuratti さんが出願した後に全く同じ内容で私が出願した場合であっても、sakuratti さんの出願も私の出願も登録されます。つまり、全く同じ考案(←実用新案では「発明」とはいいません)であっても、複数の人が実用新案権として保有することができるのです。本来、私の出願は sakuratti さんの出願で拒絶され、私が実用新案権を得ることはできないはずなのに、です。  この例の私のように、本来は実用新案件を得ることができなかった者が「おたくの製品は私の実用新案権の権利侵害だ!」と主張して無意味な争いが起こることを避けるため、実用新案の権利者が警告を出す際には、特許庁から発行された実用新案技術評価書を提示することが義務づけられています(実用新案法第29条の2)。が、この実用新案技術評価書に「この考案は、先行技術と同一、または先行技術から容易に思いつくもの」とされている場合、特許で言えば拒絶査定が出されているのと同じような意味合いとなります。で、警告された側は、「この実用新案権、無効になる可能性が高いということですよ」と安心して反論でき、警告の意味がなくなってしまいます。  なお、実用新案技術評価書での評価を「そんなことはないはずだ!」と特許庁に反論する機会はありません。特許なら、拒絶理由通知に対しては意見書・補正書を出す機会があり、拒絶査定に対しては不服審判を請求することができるのですが。  また、警告や権利行使は、自分で先行技術を相当に調査する等の相当の注意を払った上で行わなければなりません。でないと、登録が無効になった場合、警告や権利によって相手方に与えた損害を賠償しなければなりません(実用新案法第29条の3)。  sakuratti さんのご質問の中に、「実用新案は発明者(注・正しくは「考案者」)を少しは保護してくれるんでしょうか?」とありますが、上に説明した意味では、権利保護は各人にまかされている、というのが現行法です。  実用新案法がこのように変更された背景には、「権利は早く付与しますが、その後に係争が起こった場合には自分たちで解決して下さい」という思惑があります。  次に、仮に実用新案で出願した場合、「これを元に業者が商品化してもし売れた場合、実用新案としての特許料(注・正しくは「実用新案許諾実施料」)は手元に入ってくるのでしょうか?」とのご質問に関しては、「実用新案として確立されたもの(実用新案技術評価書での評価が「実用新案権としてふさわしい」←実際にこう書かれている訳ではありませんが、そんな趣旨の評価であるもの)でしたら、入ってきます。  順番が前後しますが、「特許は高いので実用新案だけでも取れればと思うんですが、実用新案をとるのにはいくらくらい必要なんでしょうか?」とのご質問に関して回答します。  特許でも実用新案でも、明細書・図面の作成や出願手続を全部自分でやれば、費用は安く上がります。「特許出願は費用が高い」という認識は、おそらく、弁理士に依頼した場合の費用を特許庁に支払う公的費用だと誤解されてのことだと思います。  が、よほど出願に長けた人ならばともかく、初心者が個人で出願することは、No.1 で Yoshi-P さんがご回答されているようにお勧めできることではありません。「請求の範囲」をどのように表現するべきか、また、実施の形態では何をどのように記載するべきかなど、様々なノウハウが絡んできます。「どうしても権利を取りたい」ということであれば、まずは弁理士や、No.2 で MiJun さんが挙げておられる発明協会に相談なさることをお勧めします。  くれぐれも、「発明学会」や「知的所有権協会」には相談なされないように! 技術的思想は、著作権では保護されません。  

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

うーん、実用新案てのは思ったよりも全然使えない代物なんですね。費用はかかる、保護される期間は短い、その保護もろくにされないではあんまり報われませんよね。 あと、発明学会というのは、発明境界とは全然違うものなんですね。 うっかり相談したりしなくてよかったです。 ありがとうございました

  • 回答No.2
noname#211914
noname#211914

Yoshi-Pさんの丁寧な回答がありますが、以下の参考URLサイトは参考になりますでしょうか? 「特許庁HP」 この中で 「権利を取るためには」 ⇒「実用新案権を取るための手続」あるいは「料金一覧」 を参照下さい。 さらに ●http://www.jiii.or.jp/shiblist.html (発明協会) 各県に支部があり、あるいは「知的情報センター」等を併設しており、まずそこで相談されては如何でしょうか? 弁理士等の定期的に無料相談してくれるようです。 (勿論、正式に依頼する場合は費用が発生しますが・・・) ご参考まで。

参考URL:
http://www.jpo.go.jp/indexj.htm

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

サイトを覗いてみました。 最初の登録は結構安そうですけど、その後いろいろ足して、なんだかんだでやっぱり10万単位のお金が必要になってくるんですね。 もし撮るなら特許の方をとることにします ありがとうございました

関連するQ&A

  • この場合は、特許?実用新案?でしょうか

    以前に、技術的に全く複雑でなく、確実に実用新案だというものを 申請の参考書を見て、自分で実用新案申請したことがあります。 下記のような場合、どのように考えたらいいのでしょうか。 質問の内容を書いてください今までになく、効果的に起きられる画期的な枕を発明したとします。 バイブレーション目覚まし枕とします。 この場合、実用新案、特許、どちらの申請をしたらいいのでしょうか? (1)枕に内蔵したバイブレーションユニットの振動によって、 快適に高い確率で起きられるとします。 (2)設定時刻に、バイブレーションユニットが振動します。 (3)また、内蔵したバイブレーションユニットは、 枕の洗濯を考え、枕から着脱できるように考えられています。 バイブレーションによって起床する枕が存在しないとして考えます。 ●バイブレーションによって起床する枕が、 画期的に効果的な発明だった場合、特許申請するものなのでしょうか? ●特許の場合は技術的にうんぬん~、ということがあるので、 バイブレーションユニットの基盤や回路の部分を特許申請するのでしょうか? ●実地や統計をとって割り出した、効果的な振動の数値があったとして、そのデータを特許申請するのでしょうか? ●それとも、バイブレーションで起床するという仕組みの案という、実用新案申請でしょうか? バイブレーションで起床する仕組みは、技術的に複雑でも何でもないので特許申請とは思わないのですが。 ●(3)のユニットを着脱できる様になっている、というのは、実用新案でしょうか? (3)の機能は、実用新案、特許に関わらず、 バイブレーション目覚まし枕の申請の説明文章に含めてしまえば、別申請は必要ないと思いますが。

  • これって実用新案?特許?

    私はサランラップの構造を用いて(簡単に言うと巻いてある物が違うだけ) の商品のアイデアが有ります。ですがこのアイデアを商品にするための知識も資金もありません。 私はどうすればいいのかどなたか教えてください。 特許と実用新案のHPはいろいろみてみたんですが、いまいち違いも理解できません。そこらへんも教えて下さい。

  • 実用新案とは何?

    図書館でも調べたのですが「実用新案」には発案者(申請者)の権利保護にはあまり役に立たないと言う記述を目にしました。 ここでも何度か実用新案取得より特許取得を勧める回答を拝見しました。 その裏を取るべく図書館で調べた結果が上記の通りでした。 そこで質問です。 (1)実用新案の価値は以前より低下したのか?    或いはもはや価値は無いのか? (2)外国ではこの様な制度(権利保護に役立たない)があるのか? (3)今後はアイデアは1件40万位をかけて申請しなければならないの                           か? です。 宜しくお願いします。

  • 実用新案って権利行使しにくい?

    実用新案って権利行使しにくいとか 特許と比較していろいろ制約があり、会社が発明したときは小発明でも特許として出願している企業もあるそうですが、そうなると、実用新案って存在意義がなさそうな感じですが、実態はどうなのでしょうか?権利行使もしにくいと聞いたことがあります。 また、費用面(出願費用や弁護士手数料)では実用新案のほうが安価にできるのでしょうか?

  • 実用新案について教えてください。

    すでに特許出願中の商品をさらに使いやすいように改良販売したいと思うのですが、 先日回答で以下のようなご回答をいただきましたので、どなたか教えてください。 回答 「実用新案として出願する方法があります。 先願特許を特定する出願日や出願者氏名等を明示して改良点について新案を取るのです。 これで新案部分は貴方の権利ですから、特許が認可された際にも新案を使えなくなります。」 改良新案(改良点)を実用新案で出願した場合、 新案部分は私の権利とありますが、 新案以外は特許取得された方の権利ですよね? その場合、 こちらが改良品を販売した際、特許取得された方に使用料など支払う必要があるのでしょうか? または、そのまま改良品を販売できるのでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 実用新案の商品化について

    実用新案を取得(実用新案登録済み)しました。大手企業に直接書面にて、商品化の提案をしましたが、丁重なお断りの返事がきました。個人の実用新案を商品化するためには、発明協会などの機関に加盟しなければむりなのでしょうか?また、個人の実用新案を商品化をサポートしていただける機関があれば教えてください。できればその費用なども教えていただければ非常にありがたいです。 初めての経験なのでさっぱり検討がつきません。よろしくお願いします。

  • 特許なのか実用新案なのか?

    今ある発明をしまして 特許庁のサイトを見る限りだと 無の物から発明した場合は特許で 既存の物を使用しての発明は実用新案ということが書かれていました 例えば自転車を鍵なしで開錠する発明をした場合 自転車をいう既存の物を使用してるので実用新案になるのでしょうか? すみませんがご教授くださいませ。

  • 特許・実用新案

    特許・実用新案で進歩性がないとする発明の類型について簡単(列挙)に教えて下さい。 また、出願公開制度の重要なてんについてもお願いします。

  • 特許と実用新案の違いは?

    商品においての特許と実用新案の違いは何ですか?どちらか持っていれば、登録商品を勝手に使えないのですよね?何方か詳しい方教えて下さい。

  • 実用新案と特許の違いは何??

    実用新案と特許は何が違うのでしょうか。 他社が作ろうとしている製品は、 弊社が取得している実用新案に 抵触する可能性があります。 特許と同様に、 実用新案に抵触している事を理由として 他社の製品を差し止めることは可能ですか?? 実用新案を取得している製品は 法の保護に値するのでしょうか。 お忙しい中、大変申し訳ございません。 恐れ入りますが、ご回答をお願いいたします。