- ベストアンサー
「ただ現在を生きろ」？
taleの回答
- tale
- ベストアンサー率43% (7/16)
とても本質的な問題なので、どうかお話をさせて下さい。 まずO-jiroさんの問いかけは、「忘れてしまった記憶は 自分にとって無価値だからではない」ということでした。 これはすぐに論証できます。アトランダムな20桁の数字を すべていえたら賞金がもらえると仮定して、この ２０桁の数字は価値あるはずなのに、人は簡単に忘れて しまうからです。価値ある情報でさえ忘却するのですから 価値の有無は忘れることとは関係ないことになります。 さて脳科学では一時的な記憶と長期記憶の二つの記憶を振り分ける 機能があるそうです。これは価値の度合いによって振り分けられている のではなく、繰り返し反復されることで、他の保存された記憶との 関係が複数関連付けられ（複数のニューロン接合がおこなわれ） 長期記憶になるとのことです。つまり 消えてしまう記憶というのは無価値だからではなく、単に 他の記憶との関係が見出せなかったに過ぎないということになります。 逆にいうとトラウマのような個人にとっては価値の否定的な 記憶も、さまざまな記憶と結びついて保存されてしまうのです。 このようにもし、O-jiroさんが何かを忘れてしまっても それは、価値がないからではありません。たんに情報が 他の情報とうまく接続できなかっただけなのです。 また付け足せば潜在記憶という分野もあります。 個人の心的なバランスのために抑圧されて 忘れたような状態になっているだけだという説です。 O-jiroさんの心のバランスのために一時的に忘れられた 記憶である場合もあるということなのです。 長文で失礼しました。
関連するQ&A
- 脳のニューロンやシナプスは丸ごとコピーできる？
将来、例えば自分のクローンを作って、そのクローンに自分の脳内のニューロン配列（記憶）とそっくり同じ状態にして、自分の未来を託して安楽死する。 上記の様な記憶だけの延命措置をする事は、近い将来、技術的に可能なものでしょうか？ 例えば、クローンの倫理的な問題はオリジナルが命を託す側になる事で解決したり、脳のコピーはスキャナーで脳内のシナプスを画像記録して、コピーにはその画像を元にしたりします。 IPS等の再生医療によりニューロン生成したり破壊できる小型の機械を脳内にて働かせて、脳のコピーを実現するみたいな・・・ ２０年以内に実現する見込みはあると思いますか？
- ベストアンサー
- 科学
- 【脳】人間の脳のニューロンの電位変位をデータベース
【脳】人間の脳のニューロンの電位変位をデータベース化すると人間がいま何を考えているのか分かるという。人間に犬の写真を見せるとデータベース化された関連文字が表示されて1万ポイントから脳のニューロンの電位変位から名詞と動詞だけで抽出して1番関連性が高いワードが画面に表示される。 このデータベースを拡大させればいずれ人間が考えている思いが文字化される。 自分が思っていることが他人に読み取られるようになる。 UFOに乗った宇宙人も声を発することなく相手に思いを伝えている。 人間より科学が進んでいるので、相手の脳内の情報を読み取れるということは相手の思いを打ち消せる技術は保有していると考えられる。 よって、UFOに乗った宇宙人を見たとしてもその記憶は宇宙人によって消されるはず。 相手に情報を上書き出来る科学を持つ宇宙人がわざわざ人間に自分たちの存在を見せても脳内に残すメリットは何があるのだろう？ 映画のメンインブラックの記憶を消すガジェット。 この相手の記憶を消すことが出来る科学技術が実現された未来では、相手の記憶を視覚化出来るようになっているはず。 脳の情報を読み取るなという法律が出来ても、中国製品でヤフオクやAmazonで売られるだろう。 脳の記憶を書き換えることは催眠術で出来ているのだから相手の記憶を読み書き可能な未来は10年以内に実現される。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 価値観と生き方について
22歳の女です。 なかなか自分の考えたことに自信を持てない私の考えたことで、 これは時代が悪いのか？それとも自己の確立が出来ていないのか？（妄念にとらわれてはいないか？） と疑問を抱くようになり、他の方の意見が聞きたく質問させていただきました。 私は以前まで近所のおばあさんの煮物のおすそわけが食べられませんでした。 他人が握ったおにぎりを食べることが出来ませんでした。 口にするものに対して強迫観念的なものを感じていました。 （これは個人的な事で、異常な部分は多いにあると思いますが） しかし、最近ではさまざまなニュースなどを観て、 それに対する色んな方の意見を聞き、 様々な年齢層の方と交流を重ねる中で、 自分の中で食に対する自惚れみたいなものを感じまして、 それを発端に この便利すぎる世の中で、食のみならず 自身が自惚れによる誤った価値観を抱いてしまっているのではないかと考え始めました。 そして価値観の多様化というのは広義的には謝った解釈による 価値観や古典的な考えの喪失に繋がることもあるのでは？ と考え始めました。 しかし、その一方で 価値観を持つ生き方に対して自身が傾倒しすぎているようにも感じています。 （というのは、周囲の価値にとらわれすぎてはいないか？と思うことです） これらの考え方に対する意見を聞かせてください。 お願い致します。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 消したい記憶
体の関係はあったけど付き合えなかった人に、最後に私のことなんて好きじゃなかったし、彼女じゃないから大切にされないなってずっと思ってた。 突き放したらいいのにどうして私のこと相手するの？ただのキープ？ 私はあなたのセフレだったから、今までの彼女とはちがって彼女にするほどじゃない価値がない女と言われたみたい。 いい歳して遊び人。最低男。やっぱりその歳で独身ってことはろくでもないってことだよね。 (行為についても、自分本位だったと責め立てました。生だしアフターケアがない) (好きにならなければよかった。関わらなければよかった。などとLINEで言ってしまいました。 すると彼には、「俺のこと、体目的とか言って罵倒してバカにして…もう無理です。もう会わないし連絡も取らない。人を傷つけるってそういうことじゃないんですかね。」って言われました。 でも彼は、私に好きって言ってくれたことないし、愛情というか彼も私を好きでいてくれてるなーって感じたことはありませんでした。「お気に入り」だろうなーくらい。彼を信用していなかった。 自分に自信がなかったからでしょうか。 そもそも、彼は私のことなんてなんとも思っていないから、痛くも痒くも無いし傷つきもしないんだろうなって思ってました。それが悔しいと思って。 付き合ってない＝セフレだと私は思うのです。 守られることもなく、大切にされるわけもなく 自分の人生には必要ない、そんな女だとされたんだと。 自分の物差しでことを考えすぎでしょうか。 このこと以来ものすごく卑屈になりました。本当に出会わなければよかった。 関わらなければよかったと思う毎日です。この記憶を消したい。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 【心の病】過去を後悔せずこれからを生きる為に・・・
２３歳、男です。 自分は中学の時にいじめに受けたことがあります。 それがきっかけでトラウマができ、強迫性障害を患うようになりました。 （当時自分は、自分が強迫性障害だなんてこと全く知りません。最近になってネットで自分の症状を調べてみてみると、強迫性障害と同じ症状であったことを知りました） いじめてきた同級生。 いじめられている僕を見てかなり横柄な態度を取ってバカにしてきた下級生数人。 理不尽な暴力を延々と繰り返して来たとある上級生。 僕は中学３年以降、彼ら（６名程）のことを延々と考えてしまっていたのです。 いわゆる強迫観念です。 http://www5f.biglobe.ne.jp/~mind/griffin/method/trauma001.html このサイトの 【トラウマの持つ『反復性・侵入性・強迫性』】 の部分や http://ocd-net.jp/column/c_75.html で説明されている様な状況に陥っていました。 中学３年以降、高校とずっと強迫観念に囚われて苦しんでいたんです。 大学ではとある同回生の人に嫌がらせを受けたことがあるのですが、 以来その人に対しても強迫観念を抱くようになりました。 そんなことになったのも、確実に一度強迫観念になっていることが原因です。 つまり、上述した６名、そして大学で嫌がらせしてきた輩の計７名のことを 美味しいご飯を食べている時も・・・ 面白いテレビを見ている時も・・・ 感動的な映画を見ている時も・・・ 試験勉強中も・・・ 実際に受験をしている最中も・・・ 倒れそうになるぐらいまで走って、もう息も出来ないぐらいしんどい時も・・・ 何をしていても考えていたんです。 街へ遊びに行っている時も、 「奴らの誰かにあって馬鹿にされたりしないだろうか・・・暴力を振るって来ないだろうか」 こんなことを考えていたんです。 「考えていた」というより、何をしていても「勝手に」自分の思考の中に彼らが侵入してきていました。 まるで脳内に湧き出る温泉のように、もう異常なレベルで。 おかげで、本当に考えたいことはほとんど考えられてこれませんでした。 全ては「強迫観念」。 心の病気が原因です。 しかしながら、中学の時も高校の時も大学の時も、それが「強迫観念」だったなんて知る由もありません。 ずっと１人で抱え込んで苦しんでいました。 この強迫観念により、僕はここ８年間ほとんどやりたいことができず、 そして考えたいことが考えられませんでした。。。 文章ではほんの数行で済みますが、本当に苦しくて苦しくて、 辛くて辛くて仕方なかった８年間です。 残念ながら、まだこの強迫観念に苦しんでいるのですが、 とにかくこれまでの８年間が本当に悔しい。 こんなに強迫観念に苦しむのは、僕じゃなくてもよかった筈。 その他大勢の様に、僕も普通に楽しんで、毎日考えたいことを考えて青春時代を過ごしてもよかった筈。 でも僕はそれができなかった。 自分が「心の病気」だなんて、知る由も無かった。 そう思うと本当に悔しい。 悔しいとは思うものの、もう過ぎた過去など戻らない。 悔やみたくなかったら、「死ぬ」ことでこの記憶を消すしかない。 もちろんそんなことは、生んでくれた親の為にもできない。。。 だから僕はもう過去のことは思い返さず、 前だけを向いて生きて行かないといけないんです。 そこで１つ至った結論があります。 世の中には、交通事故等に遭って障害を持ち、何年も寝たきりで１０代２０代を過ごした人。 僕よりも重い精神障害で何年も病院に入院していた人。 こういった人が、少なからずいます。 彼らは、残念ながらそういう「運命」にあったのだと思います。 彼らじゃなくてもよかった。 でも「彼ら」だった。 僕も同じ様に、心の病で８年間もの長い期間潰れてしまうという人生を過ごすことになったのは、 もう「運命」だったんだ。 そう思って、もう割り切ろうと思うんです。 じゃないと、もう辛過ぎて哀れ過ぎて自殺という行為に及んでしまうかもしれません。 俺は残念ながらこの様な運命にあった。 だからもう仕方無い。 過去は割り切って、今自分の病気が何なのかを知れたのだから、 これから治して、新たな気持ちで人生を生きて行こう。 そう思って生きて行こうと思うんです。 そこで皆さんに質問なのですが、 僕のこの考え方について、どう思われますでしょうか？ 自分で決めたこととは言え、第三者の方からの意見をお聞きしたいなと思い、 今回質問させて頂きました。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 心の病が原因で苦しんで過ごした過去を後悔しない為に
２３歳、男です。 自分は中学の時にいじめに受けたことがあります。 それがきっかけでトラウマができ、強迫性障害を患うようになりました。 （当時自分は、自分が強迫性障害だなんてこと全く知りません。最近になってネットで自分の症状を調べてみてみると、強迫性障害と同じ症状であったことを知りました。カウンセラーの方に診断された訳ではないですが、以下を読み進めて貰えると、確実に強迫性障害だと断言できると思います。） いじめてきた同級生。 いじめられている僕を見てかなり横柄な態度を取ってバカにしてきた下級生数人。 理不尽な暴力を延々と繰り返して来たとある上級生。 僕は中学３年以降、彼ら（６名程）のことを延々と考えてしまっていたのです。 いわゆる強迫観念です。 http://www5f.biglobe.ne.jp/~mind/griffin/method/trauma001.html このサイトの 【トラウマの持つ『反復性・侵入性・強迫性』】 の部分や http://ocd-net.jp/column/c_75.html で説明されている様な状況に陥っていました。 中学３年以降、高校とずっと強迫観念に囚われて苦しんでいたんです。 大学ではとある同回生の人に嫌がらせを受けたことがあるのですが、 以来その人に対しても強迫観念を抱くようになりました。 そんなことになったのも、確実に一度強迫観念になっていることが原因です。 つまり、上述した６名、そして大学で嫌がらせしてきた輩の計７名のことを 美味しいご飯を食べている時も・・・ 面白いテレビを見ている時も・・・ 感動的な映画を見ている時も・・・ 試験勉強中も・・・ 実際に受験をしている最中も・・・ 倒れそうになるぐらいまで走って、もう息も出来ないぐらいしんどい時も・・・ 何をしていても考えていたんです。 街へ遊びに行っている時も、 「奴らの誰かにあって馬鹿にされたりしないだろうか・・・暴力を振るって来ないだろうか」 こんなことを考えていたんです。 「考えていた」というより、何をしていても「勝手に」自分の思考の中に彼らが侵入してきていました。 まるで脳内に湧き出る温泉のように、もう異常なレベルで。 おかげで、本当に考えたいことはほとんど考えられてこれませんでした。 全ては「強迫観念」。 心の病気が原因です。 しかしながら、中学の時も高校の時も大学の時も、それが「強迫観念」だったなんて知る由もありません。 ずっと１人で抱え込んで苦しんでいました。 この強迫観念により、僕はここ８年間ほとんどやりたいことができず、 そして考えたいことが考えられませんでした。。。 文章ではほんの数行で済みますが、本当に苦しくて苦しくて、 辛くて辛くて仕方なかった８年間です。 残念ながら、まだこの強迫観念に苦しんでいるのですが、 とにかくこれまでの８年間が本当に悔しい。 こんなに強迫観念に苦しむのは、僕じゃなくてもよかった筈。 その他大勢の様に、僕も普通に楽しんで、毎日考えたいことを考えて青春時代を過ごしてもよかった筈。 でも僕はそれができなかった。 自分が「心の病気」だなんて、知る由も無かった。 そう思うと本当に悔しい。 悔しいとは思うものの、もう過ぎた過去など戻らない。 悔やみたくなかったら、「死ぬ」ことでこの記憶を消すしかない。 もちろんそんなことは、生んでくれた親の為にもできない。。。 だから僕はもう過去のことは思い返さず、 前だけを向いて生きて行かないといけないんです。 そこで１つ至った結論があります。 世の中には、交通事故等に遭って障害を持ち、何年も寝たきりで１０代２０代を過ごした人。 僕よりも重い精神障害で何年も病院に入院していた人。 こういった人が、少なからずいます。 彼らは、残念ながらそういう「運命」にあったのだと思います。 彼らじゃなくてもよかった。 でも「彼ら」だった。 僕も同じ様に、心の病で８年間もの長い期間潰れてしまうという人生を過ごすことになったのは、 もう「運命」だったんだ。 そう思って、もう割り切ろうと思うんです。 じゃないと、もう辛過ぎて哀れ過ぎて自殺という行為に及んでしまうかもしれません。 俺は残念ながらこの様な運命にあった。 だからもう仕方無い。 過去は割り切って、今自分の病気が何なのかを知れたのだから、 これから治して、新たな気持ちで人生を生きて行こう。 そう思って生きて行こうと思うんです。 そこで皆さんに質問なのですが、 僕のこの考え方について、どう思われますでしょうか？ 自分で決めたこととは言え、第三者の方からの意見をお聞きしたいなと思い、 今回質問させて頂きました。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 皆様のご意見をお聞きしたいです。
近々２４歳になる者です。 私は１５歳の頃から今までずっと強迫観念に苦しめられて来ました。 その強迫観念に苛まれるようになったきっかけというのは、中学時代の部活（バスケ）で受けたいじめです。 数名にかなり陰湿ないじめをされて、本当に精神的に苦しめられました。 以来、そのいじめの加害者達のことが何をしていても思考に介入するようになったんです。 目の前に彼らがいなくても、常に彼らを警戒している状態になってしまったんです。 「もう当時の様な屈辱は受けたくない！」 という過剰防衛の一種で、強迫観念に苦しむようになったのでしょう。 こちらのサイト↓ http://kyou89.fc2web.com/sei/o_PTSD.htm （「症状」の項目と「トラウマへの対応」を参照） や、こちらのサイト↓ http://www5f.biglobe.ne.jp/~mind/griffin/method/trauma005.html で、今の僕の脳内の状態がまさにそのまんま説明されています。 １５歳以降、僕は ・学校で授業を受けている最中 ・期末テスト中 ・テレビを見ている時 ・読書をしている時 ・漫画を読んでいる時 ・映画を見ている時 ・音楽を聴いている時 ・勉強したくてやっている勉強中 ・趣味をしている時 などなど、もう本当に何をやっても彼らの存在が脳内に表れて、満足に思考できなくなってしまったんですね。 これだけでも十分辛いです。 しかし、僕はこれ以外にも ・友達と遊び青春すること ・恋愛すること ・気持ちよく毎日寝ること という、普通の人が普通にすることもできなくなりました。 常に、 「街へ行ったら奴らに会うかもしれない・・・」 「誰かと付き合ったら奴らに笑われるかもしれない・・・」 みたいなこと考えていたためです。 異常なまでに警戒していたので、このようなことを思ってしまっていたのでしょう。 要は、僕は思考が彼らで支配されていたので、結果的に行動が異常なまでに制限されるようになってしまったのです。 ここまできたら、もう僕は脳内で彼らの「奴隷」と化していると言っても過言ではないでしょう。 １５歳以降満足に物事を考えたり覚えたりできなくなってしまった僕は、今までほとんど思考停止状態で生きてきました。 ここ９年間の記憶がほとんどありません。 「同じ」ことを「ただひたすら、取り付かれたように」考えていたんですから、当たり前と言えば当たり前です。 「１５歳の時にどこか牢獄に閉じ込められて、そこから未だに出られていない」 僕の気持ちとしては、この表現がピッタリくると感じています。 本来ならば強迫観念に苦しめられるようになった１５歳の時に、カウンセリング等を受けるべきでした。 残念ながら、当時の僕は自分が病気だなんて気付いていません。 そして、ここ１ヶ月ぐらいまでずっと気付かずに生きてきました。 ずっと苦しんで生きてきた僕が、なぜ今自分が「病気だと」気付くことができたのか。 それは、１ヶ月前に小学校時代の友人と会ったことがきっかけです。 とある縁でその友人と１０数年ぶりに会うことになり、色々お互いのことを話し合ったんですね。 そしてその時に、人生経験的に変化がほとんど無い僕にその友人は違和感を感じたのか、色々込み入ったことまで聞いてきたんです。 そこで僕は思い切って、これまで僕がどう生きてきたかについて本音の部分を話しました。 「中学でいじめられて、そこからその加害者達の存在が頭から離れなくなって、やりたいことのほとんどができなくなって、常に家で過ごしてきて、強迫観念が原因で何かを考えたり覚えたりすることが満足にできないから仕事は単純作業系の中学生でもできるような仕事をしていて、中学卒業以来思考力や語彙力が全く増えてなくて・・・」 などなど、ずっと抱えてきた悩み、そして今も継続して抱えている悩みを話しました。 そしたらその友人が、 「それって確実に病気だよ。 そこまで異常に無意識レベルで脳内に出てくるのって、普通じゃないもん。 もしかしたら、強迫性障害の一種だと思うよ」 と言ってきました。 その彼は大学時代心理学を専攻していたらしく、心の病などに非常に詳しいので分かったのだそう。 それがきっかけで、なけなしのお金を払って専門家のカウンセリングを受けてみました。 すると、本当に彼の言う通りでした。 冒頭で紹介したサイトに載っている病に冒されていたんですね。 以来、週に１回ぐらいのペースで通っています。 カウンセリングに通うようになって以来、自分の強迫観念の中身が明確になってきました。 僕は、「屈辱を受けること、精神的苦痛をうけること」を避ける為に、ひたすら普通の人なら考えないようなことを考えているみたいなんです。 例えば・・・ ・俺が目標達成とか言ってるのをあいつらが聞いたら笑ったりしないかなぁ・・・ ・真剣に何かに情熱持ってやったりしているところを奴らに見られたら馬鹿にしてくるかなぁ・・・ ・自分の熱い想いとかを語ってるところとか見られたら馬鹿にしてくるかなぁ・・・ ・バスケについて語っているとこ見られたら馬鹿にしてくるかなぁ・・・ ・Facebookに写真とか載せて、それを奴らが見たら馬鹿にするかなぁ・・・ ・何か夢について話しているところを見られたら何か言ってくるかなぁ・・・ ・自分の信条とか確固たる考えとかをもし奴らが知ったら馬鹿にするかなぁ・・・ ・どこかでバッタリ出くわしたら馬鹿にしてくるかなぁ・・・ ・自分が友達とか誰かと楽しんで騒いでいるのを当時の奴らが見たら・・・ ・僕が自分の成長を望んで努力したりしているのを知ったら、当時の奴らは笑うかな・・・ ・僕が楽しそうに写真に写っているところを奴らに見られたら馬鹿にされるかなぁ・・・ ・ファッションなどについて語っているのを彼らが知ったら、馬鹿にするかな・・・ ・何かに一生懸命挑戦しようとしている姿をもし当時の輩達が見たら、馬鹿にするかなぁ・・・ ・頑張って努力している姿を彼らが見たら、また馬鹿にしたり何かするだろうか・・・ ・一生懸命勉強して、知識をつけているところを見たら馬鹿にしてくるだろうか・・・ ・ ・ ・ ・ こんなことを、何をやっていても考えているみたいなんですね。 冒頭でも少し触れましたが、過剰防衛をしているのです。 常に警戒して、「受けるかもしれない屈辱」を前もって考えているみたいなんです。 こうやって考えていることが明確になった今、この強迫観念を頭から取り除く術が分かってきました。 それは、多くの人に上記の項目のことなんて、一秒も考えなくていい！と言ってもらうことです。 僕は、未だに屈辱を味わっていた当時の映像が脳内に残っています。 だから、非常に恐れてしまう。。。 その恐れを取り除くには、 「そんなこと全く考える必要が無い！」 「当時のいじめの加害者達が何をどう思うかなんて、全くもってどうでもいい！」 「誰かに馬鹿にされるかな・・・なんて全く考えなくていい！」 ということを具体的な理由と共に説明してもらうこと以外ないと考えます。 前置きが長くなりまして大変申し訳ありません。 質問です。 上述した１４点などの事柄は全く考えなくていいんだ！と、具体的な理由も添えて説明して頂けませんか？ 質問文が本当に冗長で稚拙な感じになってしまったことをお許し下さい。 それでは、多くの方に回答して頂けることを切に願っています。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 真善美のみなもとは 同じひとつであるか？
１． 真善美のみなもとは 同じひとつであるという仮説を述べます。これについて問いますので 自由なご批判をお寄せください。 ２． ふるくは哲学の相場としてそのように決まっていました。あらためてこの説をどのように考えてみちびいたかを述べます。 ３． まづすべては ひとが《生きる》ということに始まると言ってよいと思われます。 ４． そこから 相対的な主観真実とそれを超える普遍真理の問題が生まれ 主観真実には――ほかの人の主観真実とのカカハリにおいて―― 問題がないかあるかという問題が生じます。いわゆる善および負の善（つまり悪）という問題がからまって来る。 ５． 真理は 善悪の彼岸に置かれているはずです。あらゆる人の主観真実をすでに超えているはずです。ゆえに真理は 至高の善であるとも言われます。 ６． では 美はそれらとどういう関係にあるか？ どこに位置しているのか？ ７． 善と悪という相対的な価値をあつかう主観真実をたずさえて生きるとき――神ならぬ人間はそのようにしか生きることがかなわないと思われるとき―― 広く善悪観をめぐる主観真実としての何をとうとび 複数の《何》のあいだでいづれの真実に重きを置くか？・・・ここが 美学の生じるところだと考えられます。 ８． やむを得ず人びとの集まり（つまり家族という集まりから出発して）や組織ないし社会にとっての状態や情況に従うようなかたちにおいて いくぶん悪の要素をも採り入れるといったことが その人の美学として選択されるかも分かりません。実際問題として余儀なくされることがあるかと考えられます。 ９． さて 生きることは そのこと自体に意味があるといういみで《善》だと考えます。ふつうに《よい》ことであるでしょう。よりよく生きる以前の《生きる あるいは ともに生きる》にとうとぶべき意味があり これを善と呼ぶこととします。 １０． 何をしてどう生きるかというよりも 生きること自体に意義を見出すとすれば おそらく確かに その善をひとつの基準として 世の中には・またひとの思いや振る舞いには 善にかなうこととそうではないこととが見出されて来ます。 １１． 掛け替えのない善と言ってよい存在そのものを抹殺することは 負の善です。善の損傷です。 １２． あるいは むさぼらないことは 生きることにとってふさわしく善であり むさぼることはこの善に逆らうことであるゆえ 負の善である。負の善は 善を傷つけることであり その結果は善（生きること）の部分的な欠けだということになります。 １３． 《善の損傷あるいは欠如》 これを使い勝手がよいように《悪》と名づけるわけです。 １４． つまり 悪は どこかに悪なるものが存在していてそれが起こるのではなく そうではなく善（存在ないし生きること）があってそれを損傷する行為として 起きるものである。 １５． さて ひとの感性には 善も悪もありません。 １６． 感性は 第一次的な知覚そのものを言います。 １７． われわれは記憶という倉庫の中からあれこれの知識としてのモノゴトを見つけ出して来て 為そうとする行為の選択肢を考えますが このときその選択肢の内容については むしろおのが心（つまり 精神の秩序作用としての記憶）に逆らうことを思ったりそれをおこなおうとしたりする。このときには われらが心もしくは感覚は 困ります。動揺を来たします。胸騒ぎが起き 顔が赤らみ 言葉もしどろもどろになります。 １８． これは 言わば《やましさ反応》です。これによって 第一次的なかたちにおいて善かそうでなくなるところの悪かが決まると捉えます。つまり ワタシの主観真実としてです。 １９． このヤマシサ反応としての感性を認識した上で言葉に表わし（概念とするなら それなりの知性とし）その知性としての主観内容が ほかの人びとにとっても同じであると認められたときには 主観が共同化したと考えられる。ワタシの主観真実に いくらかの普遍性があると認められるという意味である。 ２０． この限りで 人間にとっての・共通の常識としての《善もしくは悪》が いちおう 決まります。 （共同主観≒常識として成ります。絶対的にただしいとは決まりませんが）。 ２１． 人間の知性が経験的にして相対的であるかぎりで この善悪観も 相対的なものです。 ２２． しかも 基本的なかたちで一般に 《うそ・いつわりを言わない》が善であり（わが心にさからっていない であり） 《うそ・いつわりを言う》が善の損傷（つまり悪）だというふうに おおよそ人類のあいだで決まっています。 ２３． 話が長くなっていますが このとき《真理》は 人間の善悪観が 普遍的なものであると言いたいために 無根拠なるものを根拠として――つまり 公理としてのごとく――持ち出して来た想定としての基準です。主観真実の相対性を超えるものとして想定している。 ２３－１． じつは 実際に具体的には人間が人間どうしの間で当てはめて使うことの出来ない物指しである。しかも 物指しとしては 想定されている。 ２３－２． それでも想定しておくのは ただただ相対性なる経験世界だけだと言ってしまい見てしまうなら 世の中は 押しなべてのっぺらぼうの世界にしかならないからである。顔がのっぺらぼうだというのは 心において主観真実としての善や悪やを考える意味が無くなる。 ２３－３． 言いかえると 《相対性》ということは すでに《絶対》なるナゾを想定したことをみづからの概念の内に含んでいる。つまりじつは 相対的な人間の真実は 絶対なる真理をみづからの内に想定済みである。 ２４． そして話を端折るならば 《美を見る眼》は この真理をわざわざ人間の言葉にして表わそうとする神学にも似て・しかも言葉を通さずに・つまりは感性をつうじて あたかも真理にかかわろうとする心の（ということは身の神経細胞もがはたらいている）動きだと考えます。 ２５． 実際には 真理は 想定上のナゾですから 表象し得ません。それでも《生きる》ことにおいて どことなく・そこはかとなく 人はこれを問い求めているのではないであろうか。 ２６． ひとの世界にウソ・イツハリがあるかぎり そしてカミという言葉があるかぎり 生きることに善悪観は伴なわれざるを得ず その善悪をめぐる人間の持つ理念や規範をも超えてなおうつくしきものを見たいという美についての渇きは必然的なことだと見ます。しかも 自然なことであると。 ２７． けれども その美は ひとによって異なり千差万別ではないのか？ 一般理論などは考えられないのではないか？ ２８． それは 生きた過程としてのそれぞれの人の《善の損傷の具合い》によって そのときその場で どういう美のかたち〔をとおしてナゾの美ないし真理〕を求めているか これが違って来るという事態が考えられます。 ２９． 審美眼は その人の生きた歴史によってあらたにいろんな風に形作られ その人の美学もその過程にそってあらたに作られていくと見ます。初めに想定されているところの真理ないしわが心にしたがう善（善悪観）から離れることもあり得ると捉えるわけです。道草を食ったり脱線したり。 ３０． それは 侵して来たウソ・イツハリの性質や度合いによって変わるのではないか？ 早く言えば 破れかぶれの心の状態になったときには 毒を食らわば皿までという美学がつちかわれるはずです。 ３１． 一般的には かたちのととのったものを人はうつくしいと感じ このかたちをつうじて 心の内なる精神の秩序としての美ないし真理を見ようとしているものと思われます。 ３２． そして 人がどう生きたかにおいて善の損傷のあり方（つまり どれだけ・どんな内容のウソ・イツハリを言ったか）が人それぞれでしょうから それらに応じてそのときその場では どういうかたちに美を感じるか――それをつうじて善の損傷が癒やされるべきところの美を感じるか―― これが千差万別になると思われます。 ３３． すなわち おのれの善――生きること――の傷つき方に応じて人それぞれに 美と感じる対象が違って来る。同じ一人のひとでも 歳とともに違って来る。 ３４． 早い話が かたちの整わない醜いものにも 美を感じ それとして癒されるという時と場合があるかも知れません。 ３５． すなわち 真理と善（もしくは 善悪の彼岸としての非善・超善）については 十人十色とは言わず おおかたの共通の内容が――想定じょう――共有されます。けれども美は それこそ千差万別ではないかという問いに対して答えようとして以上のように考えたものです。 ３６． 人はウソをつくからには一たん真理や善から離れた過程にあって 善の損傷の具合いに応じて その傷がどう癒されるかという過程をあゆむ。われに還り わたしがわたしであると成る。そのありさまは 人それぞれである。 ３７． そしてその違いは 言わば巡礼の旅路というべき人生をあゆむ人間にとって そのときどきの巡礼の寺院としてのごとく 美の感覚に違いが現われるというものだ。こう考えこう捉えるなら 美学にも十人十色の差を許容しつつ しかもそれでも大きく広く 普遍性がある。 ３８． 真善美は 一体である。このように考えることが出来ると思いますが どうでしょう。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 本を読んでも"自分"を保てますか？
哲学や学問は世界を探求した結果がまとめられたようなものですよね。 それを自分に取り込めば、世界への理解がインスタントに得られ、 生活に役立ったり、よりよく生きることが出来るようになったりします。 しかし、そういった哲学や学術の本を読んでしまったら、 読まなかった以前とは思考や思想が変わってしまったり、 もし同調などしてしまったら、"自分らしさ"なんて消えてしまうのではないでしょうか？ 例え上手く付き合ったとしても一度読んだものは忘れることは出来ないわけで、 『影響されなかった』と言い切ることはできないですよね。 哲学の本などは特に価値観や思考に直接関係するようなものばかりで、 もし影響されやすい人なら、本の内容そのままの思想に乗っ取られ、 作者のレプリカみたいなモノになってしまったりするんじゃないのでしょうか？ もちろん、内容すべてに同調することは殆どないと思いますが、 その本の一部でも吸収してしまったら、もう読んだ人は"天然もの"じゃないですよね。 色々な本を読んで、自分が最も共感できる者を択一する…。 一見、オリジナリティ・個性をを保持したままのような感じがしますが、 実際はただの寄せ集め…ちぐはぐな存在でしかないのではないでしょうか。 彼が後に本を出したとして、その内容はしょせん過去の本からの引用…。 何百年後に評価されるような事はあるのでしょうか？ 古今東西の哲学書を読んだ哲学者より、 森の中で生まれ育った人間の方が、よっぽど斬新で有意義な本を書くのではないでしょうか？ 科学の分野で古い理論や最新の理論を読んだとしても、 それは過去、或いは直近での「事実」を読んだに過ぎず、 今や未来での「真実」を追求するのに何か役に立つことはあっても、 それ自体が「真実」に影響を与えることはないと思います。 (世界は平らだといっていた時代があったから、いま地球が丸い、というわけでないように) ところが哲学…思想や思考に関するものには「真実」がないですよね。 あるとしても個人のセンスに依存しているわけで…。 そうすると過去の本を読むことは、いたずらに自分を汚すようなものじゃないんですか？ 科学が研究して真理を求めるように、人は経験し自らの思想思考を育む。 なのに本を読んで、こりゃあいいやって傾倒したら、 それは真実が変わってしまったかも知れないってことですよね。 20世紀には沢山いい哲学者がいたようですが、 21世紀にも、後世で「すごい人だね」と言われるような人は現れるでしょうか？ 哲学-学者は哲学者になりうるのか…。 オリジナリティに溢れる哲学者はどこから来るのか…。 どうお考えになりますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 35年前に読んだ本の書名・著者名を探しています
35年前に読んだ本の書名・著者名がわからず、気になっているので、 「もしやこれでは？」というものをご存知でしたらお教えください。 丸山眞男氏の本、『増補版 現代政治の思想と行動』（未来社 1964年）の中に 非常に有名な「超国家主義の論理と心理」という論文があります。 この中に有名な一節があります。 --------------------------------- 天皇を中心とし、それからのさまざまの距離に於て 万民が翼賛するという事態を一つの同心円で表現するならば、 その中心は点ではなくして実はこれを垂直に貫く一つの縦軸にほかならぬ。 そうして中心からの価値の無限の流出は、 縦軸の無限性（天壌無窮の皇運）によって担保されているのである。 ----------------------------------- これと同じような発想で書かれていた本を35年前に読んだ気がします。 「日本人は、円筒形の筒の、外側にいて、そこから筒を覗き、 自分より上の位置にいるか、下の位置にいるかという 相手との相対的位置関係を確認する。」 遠い記憶なので不正確ですが、 日本人の「長いものにはまかれろ」的な習性、権威主義について 分析した論文だったかと思います。 昔読んだであろう本を図書館などで見つけては 探しているのですが見つからず困っています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
補足
正直taleさんの意見、すごく勝手にシンパシーを感じるというか、私の仮定を見事証明してくれて大変気持ちがいいです（笑）。 ＞価値ある情報でさえ忘却するのですから 価値の有無は忘れることとは関係ないことになります。 ＞心のバランスのために一時的に忘れられた 記憶である場合もあるということなのです。 この２つをなんとか長期記憶に残しておきたいものです。 あ、自分のことばかり書いて何を補足したかったのか忘れてしまいました(^^ゞ taleさんとぜひ談義を交わしたいという「意欲」ばかりが優先してしまいました。よろしければ下の補足への相談にものっていただけると幸いです。