- ベストアンサー
世論調査
マスコミが米国同時多発テロに対する軍事行動の賛否をとう 世論調査をすると多くの場合、男性では賛成が多いのに、女性は賛否が半々 でした。どうして男性と女性ではこのような結果が生じたでしょうか？
- adviser
- お礼率89% (323/361)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その調査の年齢的な対象母集団を知らないのですが、まず思うことは男性の場合多くの人はやられたらやり返すという気性を潜在的に持っていることがその調査結果に大きく影響していると思います。翻って女性の場合は、テロに報復したら更ならる悲劇が自分たちの身に降りかかってくるということに対して過度の心配をしている傾向が調査結果に出ているのではないでしょうか。女性の場合は体力的にも男性と同じとは言えず、もし万が一のことが起きれば自分たちの安全の確保に自信が持てないというのも理由の１つでしょう。男性の場合は先に書いたことに加えて、女性たちを含めて自分たちやひいては世界の安全を守る為には相手を徹底的に打ちのめすことこそが唯一絶対の選択肢だと、そしてそれこそが愛だと思っているのではないでしょうか。 その調査結果は男性と女性の気性の違いが如実に数字となって表れたものだと私は思います。
その他の回答 (2)
- kazu-kun
- ベストアンサー率31% (72/232)
わたしは、気性・性格の違いによるとする意見には１００％は賛成しません。 もちろんその要素もあるでしょうが、日本の場合、男女の占める社会的地位（職業など）の違いが最も大きいのではないかと思います。 その社会的地位の違いを生み出しているのは、日本人の価値観、教育、それに性格、体力も含まれるとは思われます。 ただ、前世代の価値観、教育、性格、が社会的地位の形成に影響し、その社会的地位が次世代の価値観、教育、性格の形成に影響し・・・というサイクルがありますから、どれが最初かというと「卵と鶏の問題」になります。 男女平等が完全に確立された他の国家でどのような男女の意見の相違が見られるかが興味ありますね。
お礼
回答頂きありとうございました。 とても参考になりました。
- YUZURU
- ベストアンサー率25% (37/146)
男性の場合は、自分に置き換えて考えますから 「正義の為に、家族を守る為に俺は戦う」 と考えます。 例え自分が実際に戦わなくても、戦う人の気持ちが 判ります。 女性の場合は、自分の子供や家族が戦争に行くことを想定 して考えますから、 「君、死にたもう事なかれ」 と考えます。 この違いだと思いますよ。
お礼
回答頂きありとうございました。 とても参考になりました。
関連するQ&A
- 【一日で世論調査が逆転】 Yahoo!みんなの政治って信用できるの？
Yahoo!みんなの政治 海上自衛隊がインド洋で米英軍などに給油活動を行う根拠となってきた「テロ対策特別措置法」の期限延長が、秋の臨時国会で議論される見通しです。 期限延長は必要だと思いますか？ 2007年08月06日より 計12794票 必要 23% 2873 票 不必要 74% 9418 票 わからない 4% 503 票 １日前までは、世論調査などでは、「民意がテロ特措法に反対している！」と盛んにマスコミは報道していました。 しかし、“親中派の福田氏”が総理大臣になりそうな状況だと伝えられると、 たった１日で、テロ特措法は通過されるべきだという世論調査がマスコミから発表されました。 マスコミが発表する世論調査の結果って信用できるんですか？ みなさんはマスコミが発表する世論調査の結果を信じていますか？ また、一日で世論調査が逆転したということは、マスコミが親中の福田政権を支援する方針を決めたという証拠ですか？ テロ特措法の通過をマスコミが後押ししている状況で、テロ特措法通過への追い風が吹いているようです。 この報道は、株価には良い影響を与えたようです。 まあ、皮肉なことですが、テロ特措法通過は日本の国益にもなりますし、マスコミのこの報道は結果オーライでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- マスコミが行う世論調査の不思議
マスコミが行う内閣や政党支持率についての世論調査ですが、マスコミ各社によって一定の傾向があると思います。逆に各政党ごとの支持率を各マスコミごとに並べてみると、そのマスコミの政党に対する評価のようなものが浮かび上がってくるようでたいへん興味深いのです。 想像するに質問の立て方や調査対象母集団の選択に恣意を加えることで、このような差は生まれるのでしょうが、マスコミの発表している調査方法は無作為抽出ですし、「あなたの支持政党を教えてください」などという文章にバイアスをかけるような仕掛けは施せないはずです。聞かれた方がＡ新聞だと批判勢力よりに答えようとか、Ｂ新聞だと政権よりの回答にしようとか考えるものなのでしょうか。 毎週毎週多くのマスコミや調査機関が世論調査をしているのに私の周りに関する限りそのような調査対象になったものは２０年間ひとりもいません。 これらは一体どういうことなんでしょうか、おわかりの方いらっしゃいましたらよろしくお教え下さい。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 新安保法制への国民の賛否と世論調査、ネットの声
各報道機関の世論調査を見ると、今回の安保法制に対する賛否は各社とも「賛成」が3割弱、「反対」が6割弱となっています。ただし、産経と読売だけは著しく結果が異なっていますが、両者の調査手法には見すごせない瑕疵が認められますので検討の埒外としました。 マスメディアによる世論調査がほぼ共通している一方で、本サイトでは「国民の賛否は拮抗している」「国民の85％は賛成している」との回答を見ました。ただ、いずれもその根拠が示されていません。 そこで皆様のお知恵を拝借したいのですが、この根拠となる調査やデータはいかなるものなのでしょう。ご存じの方がいらしたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 産経・FNN合同世論調査５月の根本的問題は何ですか
産経・FNN合同世論調査の５月分で、女性天皇と女系宮家に賛成ですか、という質問を１０００人にしたところ、過半数が賛成という結果が出たそうです。 この世論調査に関して、何か根本的な問題ってあるのでしょうか。 調査方法とか統計的な観点からみてなにか作為的なものでもあると思いますか。 ご回答をお願いいたします。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 世論調査の意味と精度
ニュースで流れる世論調査ってインターネットの回答以外だと、ほとんどが電話による無作為抽出のようですが、 今時、NTT固定電話引いてないですよね？あってもIP電話で電話帳非記載で申し込むのがほとんどだと思います。日中の電話対応もできない人が多い。 携帯電話でも、非通知や知らない番号からの着信は拒否する人も多いと思います。 無作為に電話アンケートをとると、男性や単身世帯、若年夫婦の世論って全く入っていなくて、中年以上の既婚女性と高齢男性に偏っていないのですか？なにか補正しているのでしょうか？ 先日神奈川県のパチンコ、居酒屋の禁煙化のニュースで禁煙に賛成が75％のニュースで http://jyoushiki.blog43.fc2.com/blog-entry-991.html なんで40％の喫煙率より極端に低い23.7％の反対率になるのか不思議に思いました。 居酒屋とパチンコに行かない人間からデータをとれば賛成率はほぼ100％になるでしょう。当事者が極端に少なくなければあり得ないデータです。 居酒屋に行く人間は日中家にあまり居ない、パチンコ屋に行く人間は電話のつながる時間に家に居ないのは当然だと思うのですが。 何も考慮しないことが公平な調査なのでしょうか？総理大臣の支持率も日中にテレビを見ている人間だけの意見に思えます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 報復ではないのでは？
昨今、米国同時多発テロ事件の報道を見ていると「米国の『報復』」 という言葉が目立つのですが、これは「報復」ではなく「軍事制裁」なのでは？ 「制裁」の方がこの場合適切のような気がしますが皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- プレスリリースの出し方
この度、個人的に、米国同時多発テロに関しての 真面目な内容のサイトを作りました。 このようなサイトを皆に知ってもらい為に マスコミへプレスリリースを出したい場合どのようにすれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
回答頂きありとうございました。 とても参考になりました。