コンセントのコールド側は静電気対策用アースに使えるか

質問

お世話になります。趣味で電子工作をしています。

74HCシリーズの標準ロジックICなど手でべたべた触っても壊れたことがない（保護回路が入っているから？）ので、静電気についてはそれほど気にしていなかったのですが、おそらく静電気によるICの破壊も何度か経験し、大事なICは静電気対策を十分にして扱わなければ、と思うようになりました。

そこでリストバンドなどで人体アースを取ることなど考えているのですが、困るのは家庭のコンセントにアース端子がないことです。そこで、電灯線のコールド側（つまりB種接地につながっている）を静電気対策用アースに代用することを考えているのですが、これは問題があるでしょうか？1MΩとかの抵抗をかませて静電気を逃がす分にはかまわないような気がするのですが。

また、もっと簡単な静電気対策の方法がありましたら教えていただけると幸いです。

回答No.8

noname#21649

＞事例のことでいいですよね？
おっしゃる通りです。

＞「片線の配電インピーダンスと接地抵抗がほぼ同じ」なのは、なぜでしょうか

>接地側の対地電圧が50Vにもなっていたので調べてもらったところ、活線側を誤接続でばっちり接地線につないであって、地絡電流が6Aぐらい流れていたことが原因だったことがありました
を図に直すと

２種接地－柱上トランス２次側－（かっせん側配）電線－接地線－３種接地－→（地面を通って２種接地につながる）

という回路になりますから．接地電流が６a程度の時に（配電）インピーダンスでの電圧降下が５０Ｖとなります。
「接地側の対接地電圧」を柱上トランスの２種接地点の電圧と近似する（一版に配電損失を最大２本で１０Vに設計するため．５０Vよりも少ないので接地線側の電圧降下を０とした）と設計上１０５V（１００ｖで近似）の柱状トランスの端子間電圧が．電線と「接地線－３種接地－２種接地」とで５０ｖつづつに別れます。
ここで「電線」と「接地線－３種接地－（地面）－２種接地」のインピーダンスが等しいと近似できます。
３種接地（約１００オーム）は２種接地（たしか約１０オーム）にくらべて．接地抵抗が高いので．２種接地を０と近似します。又．「接地」の定義から．「地面」のインピーダンスを０とします。
柱状変圧器の接地は２種接地と書きましたが．１種接地の可能性があります（しばらく関係してないので．記憶があやふや）。

＞これでよろしいですか？
良いと思いますが．私の趣味の問題で
＞機器を流れる電流
というと．負荷電流をイメージします。私のイメージでは「機器から漏れ出る電流」（地絡電流）でしょう。

お礼

何度もすみません。

＞２種接地－柱上トランス２次側－（かっせん側配）電線－接地線－３種接地－→（地面を通って２種接地につながる）

この回路は私の考えと同じです。おそらく基準電位のとり方が違うものと思います。私は地面のインピーダンスをゼロとして、これを基準に対地電位上昇を考えました。つまり誤接続された第3種接地線と基準に取った第3種接地線は異なるものとして考えました（確認はしていません）。念のため再度書くと、地絡電流の流れる経路は、

トランス（非接地側）─接地抵抗（第3種）─地面（基準電位）─接地抵抗（第2種）─トランス（接地側）となります。

この回路より地絡電流は　100V÷（第2種接地抵抗＋第3種接地抵抗）＝6A　となり、トランス接地側の対地電位は　6A×第2種接地抵抗＝50V　となります。つまり100Vが第3種接地抵抗と第2種接地抵抗で分圧された形になります。電線などのインピーダンスは接地抵抗に比べ十分低いとして無視しています。第2種接地抵抗が約8.3Ωとすれば、電線のインピーダンスを考えなくても、これでクランプメータで測った地絡電流とテスターで測った対地電圧の説明がつくと思いますが、いかがでしょうか。

これに対して、正常な状態では負荷電流のほとんどは地面ではなく、接地側電線を流れますから、電線のインピーダンスが重要になってくると思います。「末端の機器からトランスまでの接地側電線のインピーダンス」に、「機器を流れる電流」を掛けたものが末端の機器での接地側の対地電位上昇分　という文章は、正常な状態でのことです。文章が稚拙で混乱を招いたことをお詫びします。