Cドライブの領域が大きいのはいいこと？

質問

初めて質問させていただきます
初心者丸出しの質問ですがよろしくお願いします(^o^)丿

＜PC環境＞
NECのVALUESTAR、Win98を使っています。
HDは20GB　メモリ64MB　CPU566MHzです
あと、仮想CD-ROMを5台いれています。
ちなみにデフラグ、スキャンディスクなども覚え、使用しています。

＜質問＞
Cドライブの大きさが大きくても、たくさんのデータをCドライブに入れると重くなるのですか？もしそうなら、Dドライブのほうを大きくしたほうがいいんでしょうか？

現在、Cドライブ17GB　Dドライブ2GB
という環境で使用しているのですが、Cドライブにデータやアプリケーションがたくさん入り、Cドライブの残り領域が8GBぐらいになりました。
最近特にパソコンの調子が悪いのですが、やはりCドライブにたくさん入れすぎと言うのが一番の問題なのでしょうか？

過去の質問を見て、データやアプリケーションはDに入れたほうがよいと知りました。そのほうがデータの修復やバックアップがしやすいとのことでしたが、それだけでなく、PCの安定さにも関係してくるのでしょうか？

もし同じ量のデータをDに入れるとするとHDの領域を変更しなければいけないので、面倒だなぁ、とは思いますが、それでPCの環境が改善するなら暇な時にでもやってみようかなと考えています。

ご面倒でしょうが、お暇な時にでも、回答をお願いしますm(__)m

回答No.4

poor_Quark · ベストアンサー

ＮＥＣの機械のことはよく知りませんし、私の個人的な経験の範囲内でしかお答えできないので、的はずれになるかもしれませんが・・・

　まず、ハードディスクのヘッドは同時に２カ所からの読み込みはできませんので、一台のＨＤを使う限りは、パーティションをどう分けても期待されるスピードのアップは望めないと思うのですが。物理的に別のＨＤをそのために用意するのなら効果はあるのかもしれません。

　私は試行錯誤の結果、４０Ｇを全部 ｃ：で使い、常にその８０％は使ってますが、不都合を感じたことはありません。重いとお感じになるのはおそらく別の要因があると推察します。（それはＣＰＵやＭ／Ｂのノースブリッジ周りの性能とは無関係だと感じます。）

　また、パーティションを分けるとなにかしら問題が起こる場合もあります。確率の問題ですので必ず何か起こるともいえませんが。システムを走らせたまま、パーティションをいじるアプリも市販されていますが、トラブルも多いやに聞きますのであまりお勧めはできません。

　一方、パーティションを切るメリットもあります。システムドライブのＦＡＴがとんでも、データ領域のドライブがたまたま生きていることもあり、データを救うチャンスが増えます。

　パソコンを安全に使うには、できるだけシンプルな構成にするというセオリーに従えば、なるべくパーティションは分けるべきではないと思います。ただ、パソコンのパソの意味はパーソナルですので、昔ながらの大型の汎用機を扱うときのように教条的になる必要はありません。なにかあっても失うデータは個人的なものにすぎないからです。その分自己責任が大きくなるわけですが、それを知った上でこの世界を楽しまれてください。

　それから、気を付けなければならないのはＨＤの寿命です。ご臨終はある日突然やってきます。私の経験では７２００回転のものだと平均２年ほどで壊れます。そこで、そのことを考えれば、データのバックアップはＨＤ以外の媒体にこまめにやっておいた方がよいでしょう。

　なお、ＨＤの扱いについては"fdisk","パーティション"（くれぐれもパーテーションではない）、"ローレベルフォーマット","FAT"などの言葉で検索をかければ有用な情報が得られると思います。

お礼

ご回答ありがとうございます(^_^)
参考になりました

＞４０Ｇを全部 ｃ：で使い、常にその８０％は使ってますが、不都合を感じたことはありません。

そうなんですか！！
私の場合、Cドライブのデータの量というよりまた別の要因もあるようですね。（^_^;）
でも私の場合、領域を分けるメリットを考えると、領域を分けたほうが良いような気もします。
答えがなく、難しいものですね
あと、ＨＤの寿命って思ったよりかなり短いんですね(-_-;)
全然バックアップ取って無かったです(^_^;)
早速ＣＤ－Ｒ／ＲＷに取ろうと思います
ありがとうございましたm(__)m