XPはどうして動作が安定してるって言えるの？？

質問

ＸＰについての質問ですが。
よく雑誌でＸＰは動作が安定しているなどと掲載されています。
読んでみると
98SEは16ビット対応で
XPは32ビット対応
ということらしいですが、どういうことなのか良くわかりません。
文面から察するに32ビットの方がいいことは解りますが・・・
なぜそれにより動作が安定するか概略でいいので知りたいです。

あと、XPは98SEと2000が統合されて、両方のＯＳの後継みたいな感じのことが書いてありますが。Windows2000Serverのような役割もＸＰで果たせるのでしょうか？？
となると今企業などによく導入されている2000Serverに取って変わるのでしょうか？家庭も企業もみんなＸＰになるんでしょうか？

長い質問で申し訳ございませんが以前からずっと気になってます。宜しくお願いします。

回答No.4

noname#5751

インテルのCPUには３つの動作モードがあります。

1.リアルモード
初期の16ビットCPU 8086と同じ動作をするモード。
640KBまでのメモリを管理でき、１度に動かせるプログラムは1つだけ。

2.プロテクトモード
16ビットCPU80286から使用可能な動作モード。
16MBまでのメモリを管理でき、複数のプログラムを動作可能。このさい、プログラムが他のプログラムの使用しているメモリーに書き込んで、プログラムを破壊しないよう、保護する機能があることからこの名前がある。
リアルモード用のプログラムは動作しない。

3.拡張プロテクトモード
32ビットCPU80386から使用可能な動作モード。
4GBまでのメモリを管理でき、複数のプログラムを動作可能。また、その１つとして、リアルモード用のプログラムを操作させることが出来る。

初期のWindows（Windows2まで）では2の動作モードで動いていました。
Windows95や98ではこの「古い16ビットプログラム」と互換性を取るため、OSの心臓部(Kernel、User、GDI)で2と互換性のあるシステムを3のシステムと同時に動かすテクニックを使っていました。このため、

●リアルモードプログラム動作中にシステムダウンするとシステム全体がダウンする。
（青画面になって反応しなくなる）
●プロテクトモードのメモリ保護機能を充分に使えないため、メモリの共有違反が発生しやすくなる。（「不正な処理」表示をして終了する）

といった問題があります。

完全32ビット設計のシステムは動作モード「3」にのみ対応することで「2」と互換性がなくなる代わりに、高度なメモリ保護機能を使い、上のトラブルの発生を少なく出来ます。
（拡張プロテクトモード内で操作するリアルモードプログラムは386のメモリ管理機能のもとにあり、安全に制御可能です。）
いま、Windows2000を使っていますが、98やMeと違い、こういったエラーは殆ど発生しません。（あくまで「殆ど」ですが）

これ以外に「マイクロカーネル」といって、システムの一部がダウンしても全体に波及しない工夫により安定性を向上しています。

個人向けに出荷されるPCは今後XPが主流になりますが、企業ユーザーがすぐにXPに切り替わることはありません。
独自開発した高価なシステムがXPで動作することを検証するまでは現在のシステムを使いつづけることになります。

お礼

回答ありがとうございます。
Windows2まで→＜プロテクトモード＞

Windows95や98→＜プロテクトモード ＞ ＜拡張プロテクトモード＞
（16ビットプログラムと互換を取るため２つのモードを同時に動かす）
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
このため動作が不安定

ＸＰは完全32ビット対応だから
＜拡張プロテクトモード＞のみ対応すればよい
だから安定している。

といった感じでよろしいでしょうか？？

ありがとうございます勉強になりました。