- ベストアンサー
通訳になりたいんですけど…。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
学費の件……私が受験した頃、上智と立教は初年度納入金が110万程度、ICUは150万程度でした。 上智の方が、立教より若干安かったのではと思います。 今はそれぞれ10万程度高いと思います。 立教は、早稲田大学や中央大学が学費の値上げの正当化の根拠として比較してくる大学です。立教の学費は東京六大学・関関同立＋中央・青学で比較すると、文系では最も高く、理系では3番目に高い大学ですね。 安く行くのであれば、国立大学しかないと思います。 思い当たるのは東京外国語大学ですが、東京大学でも良いですね。 外国語を専攻にせずとも、通訳への道は開けていますから。 ICU……思い出したのですが、ここはアメリカ型の教育を行なうところです。それが証拠に、大学院にアドミニストレーションスクール（行政大学院）があり、教授と助教授の間に「準教授」がいます。日本の学校教育法では準教授の設置が認められていませんので、文部科学省へは助教授として届けているのでしょうが。 ICUは、参考URLに現役ICU生の生の声を聞くことができます。 ちなみに、代々木ゼミナールの英語科人気講師の西谷昇二先生は、慶應義塾大学に合格してICUに進学したものだから、「お前、集中治療室って何だ」（ICU＝病院では集中治療室を指す）などと言われたそうです。 見た感じは良くも悪くもアメリカ型ですね。評価も二極化するようです。 ICUと上智は、人によって評価が変わります。 西尾幹二はICUを上智よりもはるかに高く評価するのに対し、栗本慎一郎はその逆です。どちらも一理あると思いますが、4年間何をするかが重要なのではないかなと思います。 立教の奨学金……努力しないとあまり良いものは取れません。 1年次でAの数が過半数、20単位以上ないと無利子貸与すらきつくなります。 その点ではICUの方が良いのではないでしょうか。 立教の英語……1年次8単位必修、2年次以降は選択。英語8単位必修は、たいていの大学では普通のことです。 コミュニカティブ・コースと言語文化コースにわかれ（英米文学科は全員コミュニカティブ・コース）、週4回の授業を受けます。 入学前のプレイスメントテストで、習熟度別クラスに編成されます。 ですが、過大評価は禁物です。1年もブランクを空けたら、英語では何もできなくなりますよ。学生も「そこそこ無難」志向が強く、冒険してやろうという学生が本当に少ないですから、あまり英語に期待するのも考え物です。 話せるようになる学生は、私の見る限りはあまりいないですね。 英語同時通訳法の履修学生は、実際に通訳をやって見せるなど、別格ですが、相当努力しないとついていけないというのもあるようですね。 法学部の某教授が、「英語は必要に迫られて身につくもの」と言っていましたが、実体験からしてまさに同感です。2次方程式の解の公式同様、英語の知識も使わないと錆びていきますので、念のため。 ICUは積極的に外国人学生を受け入れていますが、立教には意外に外国人学生がいません。そこの差もありますね。 ハード（施設）はどこもしっかりしていますから、ソフト（学習の中身）をどうするかを、入学後に真摯に考えていくべきでしょう。
その他の回答 (2)
立教大学OBです。 が、国際基督教大学をおすすめします。 少人数制の授業で、学生の満足度が高いです。 学費がべらぼうに高いので、奨学金（貸与）は卒業後、高い負担になりますけどね。 上智大学もおすすめです。 みっちり外国語を叩き込まれ、落第者が多いと、外国語学部OGの元指導教授が語っていました。学生の満足度、教授の充実度、ともに国際基督教大学にならびますし、立教よりよいです。 立教なら、英米文学科でしょうか。 昔ながらに「シェイクスピア講読」が必修になっていますね。 全学共通カリキュラム（昔の一般教養科目）に「英語同時通訳法」があり（必修8単位を取り終えた後の選択科目）、担当は同時通訳で有名な鳥飼玖美子教授（鳥飼教授しか担当はいないのですが）。帰国子女が多いということでしたが、何も気後れすることはありませんよ。 立教については細かいことまで答えられる範囲でお答えしますよ。 知りたいことがあれば、補足で質問を下さい。 maisonfloraさんは立教についてどうお考えなのでしょうか。 ICUを無条件に推薦されるのは、腹が立ちます。立教と比較の視点があってしかるべきではないのでしょうか。
補足
丁寧な回答どうもありがとうございます。 上智大学も良いらしいですね。でも学費がとても高い様に思うので、迷っています…。 立教大学では必修の英語のカリキュラムがあると大学案内に書いてあったんですけど、実際どのくらい使えるようになるのでしょうか？
- maisonflora
- ベストアンサー率24% (702/2850)
ＩＣＵ（国際基督教大学）が奨学金もあり、留学生も多いので、おすすめです。 同年代だけでなく、外国で社会経験のある人も、ＩＣＵに来ていたりします。 私は、旧・西ドイツの体育と理科の先生（２教科教えている）と知り合いました。夫婦で来ていて、奥さんはドイツの銀行員（東京支店勤務）でした。 通訳は、言語だけでなく、その国の文化を知ることが大事です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ICU生の方ですか？ 通訳になるには、やっぱりいろんな知識が必要ですよね。 具体的にどの学科が良いとかわかりますか？ 国際関係学科にしようと思っていたんですけど、入学してから転科する人が多いと聞いたので…。
関連するQ&A
- 英語習得に力を入れている大学をおしえてください
高３、大学進学希望の受験生です。 東京近辺の大学で、出来れば英文科などに行かずに、質の高い英語習得のための授業を受けたいと思っています。 今のところ上智・国際基督・立教が視野に入っているのですが、この中ならどこが一番良いでしょうか？ また、他にもそのような大学はあるでしょうか？ メインに学びたいのは、史学か国際関係学で迷っています。 教えていただけると嬉しいです。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 通訳学校について
はじめまして。自分は今大学生で、将来通訳者か翻訳者になりたいと思っている者です。しかし、多くの通訳者の方のように、国際基督教大学や上智大学のような有名大に行っている訳でもなければ、長期留学の経験があるわけでもなく、とても卒業後にすぐ通訳者になれるような英語力は持ち合わせていません。 そこで、今自分は３年生で就職活動の真っ最中なのですが、親に負担がかかるということもあり、卒業後すぐ収入を得られる企業就職の道を選びました。 しかし、企業研究であらゆる職業の内容を知った上でも、通訳者になる夢は捨てきれません。 そこでなのですが、働きながら通訳学校に通うことは可能なのでしょうか？また、実際にそういう方がいらっしゃるかどなたかご存知でしょうか？ そして、将来通訳者を目指す上では、やっておいた方がいい、やめておいた方がいい業種・職種はあるのでしょうか？自分の中では、商社の営業などは、忙しくて勉強の時間はとれなさそうだからやめておいた方がいいのかな、とか思っているんですが・・。 通訳・翻訳関係の雑誌を見ると、プロの方の以前の職業は外資系企業、銀行外国部門、などが多いようですが・・。 このことについて通訳学校に相談して頂きたくて伺ったところ全て断られてしまって、本当にアテも何も無い状況です。一回就職してしまったら通訳者への道が途切れそうな不安で、就職活動がはかどりません。すいませんが、どなたか助けてください！お願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 通訳ガイドになるなら、世界史か、日本史か?
もうすぐ高校二年生の女子です。 大学受験のことについて悩んでいます。 社会科の選択科目を世界史にするか、日本史にするかということです。 どちらも授業が始まるのは2年からで、今はまだ得意・不得意といったことはありません。 どちらにも興味はあります。 でも受験勉強を始めたら片方は出来る限り手を抜き、片方に全力を注ぐつもりです （学力的に余裕がないので）。 私は早稲田大学の国際教養学部を志望しています。 また、大学に入学したら通訳案内士の資格を取りたいと考えています。 通訳案内士の試験には日本史もあると聞きます。 今どちらをとるにしても、とらなかった片方は大学でしっかり勉強しようと考えています。 将来的には両方の知識を持った人間になりたいので。 そこで質問です。 □大学で学びやすいのはどちらでしょうか。 □通訳案内士の日本史の試験のレベルは、どれほどのものなのでしょうか。(早稲田の入試レベル？) □もし、今世界史をとったら通訳案内士の試験で苦労が増えるのでしょうか。 □逆に、もし今日本史を取ったら、大学での世界史の勉強が邪魔になりはしないでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 通訳などになるには？？
私は今高２です。 将来、通訳や翻訳家など 英語にたずさわる仕事をしたい思っています。 通訳などになるにはかなりの努力が必要だと聞き、 今から少しずつでも英語の勉強を始めようと思ったのですが、 いい勉強方法が分かりません(;_;） 英会話教室も考えたけれど、 受験のことを考えて予備校の方に通うことにしました。 今からできるいい英語の勉強方法を知っている方がいたらぜひ教えて欲しいです☆ よろしくお願いします!!
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 通訳を目指しています
私は今都内私立大２年生です。 大学に入り、大学以外の場所で通訳という仕事に興味を持ち、 通訳になりたいと思うようになりました。 そうした中で東京外大へ再入学したいと思うようになりました。 私の今いる学部は学際系の学部なのですが もっと語学を介して幅広い事柄について勉強したいと思うようになり、 再入学を考えるようになりました。 しかし、今いる大学を中退するにあたって 金銭的事情等を考慮して 来年の受験でだめだった場合は専門学校にいくことしました。 これは私がだした結論です。 そこで質問なのですが、 通訳になるために大卒であるということは大事なことなのでしょうか？ 結論をだした以上だめだった場合は専門学校に進むつもりですし、 この１年間は合格するために頑張ります。 ただ今通訳として働いている方の経験などをお聞かせ願えたらと思い 質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 上智大学神学部卒の通訳
私の家は曾祖母の代から、代々あるキリスト教から発展した宗教を信仰していて、国際連合にも認められ、世界的な活動を行っております。 私はそこで、中学のときに通訳の方と出会い通訳を志すようになり、 ずっと上智大学英語科を目指し、上智短大と上智のみの受験を経て、 短大に在籍しています。 もちろん編入するつもりなのですが、英語科を目指すか、神学部を目指すかで迷っています。 将来は、世界平和を目標とする場で、通訳として働きたいです。 ですから当然、宗教のことも理解していなくてはなりません。 自分の英語力と宗教への興味の強さを考慮すると、 対策すれば、どちらに進学することも頑張れば可能なことだと思いますが、客観的に見て、どちらが良いと思いますか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
どうもありがとうございました★ とても参考になりました。 結局何を学ぶかは自分の意志って事ですよね？ そういう事もふまえて、頑張りたいと思います。