- ベストアンサー
分からないこと(長文ですが)
他の方のも拝見させてもらって、自分にあうのを捜したのですが、あまり理解できなかったので教えてください。 １ 民亊裁判にも 訴訟を起こす時効があるのでしょうか。そして、裁判が終結した後、いかなる理由があっても 同じ内容の訴訟は できないのですか。 ２ 刑事の時効は テレビなどを見て、詐欺は7年 殺人は今は２５年？ と分かってるのですが、もし、告訴をする前に 民亊の訴訟をしていたら 刑事時効を止めていることになるのですか。 ３ 最高裁判所のホームページを見ても、よく分からないのですが 最高裁で口頭弁論が開かれるというのは、数少ないのでしょうか。 記録が 最高裁に届いてから 不受理決定までは どの位かかるのでしょう。 他の方の 裁判日記を読んだら 3週間で決定とあったのですが そんなに早いのでしょうか。 色々と質問してすみません。時間のある方 宜しくお願いします。
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
条文については、法庫とか法務省の法令検索システムとかで参照ください。 質問１前半 「訴訟を起こす時効」というか、 権利の内容によっては「権利を主張できる時効」があります。 権利が時効によって消滅していたら、訴訟を起こしても無意味です。 その意味では、「要求の内容によって時効がある」ことになります。 質問１後半 ・民事訴訟法１１７条にある事情の変化がある場合 ・民事訴訟法３３８条１項の再審条件に当てはまる場合 には再度の訴訟は可能です。 質問２ なりません。 民事訴訟の進行は、刑事訴訟手続に何らの影響も与えません。 質問３ 口頭弁論が少ないことは想像つきます。 ＞記録が 最高裁に届いてから 不受理決定までは どの位かかるのでしょう。 平均的には１～２ヶ月くらいだと思いますが、内容にもよるでしょう。 ３週間はあり得る話だと思います。
その他の回答 (1)
- y-u-t
- ベストアンサー率26% (16/60)
民事事案の場合、「消滅時効」と「取得時効」があります。http://www.jusnet.co.jp/business1/bus0102.htm http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E5%8A%B9 刑事事案の「公訴時効」の中断要件には、民事提訴は含まれず無関係です。
お礼
回答ありがとうございます。見ましたが、難しい言葉がたくさんあり、法律の深さを感じました。ありがとうございます。
関連するQ&A
- 詐欺についてですが、民亊訴訟を起こそうと思っておりますが、とられた金額
詐欺についてですが、民亊訴訟を起こそうと思っておりますが、とられた金額に慰謝料をプラスして請求できるのでしょうか？精神的苦痛？その影響で私のお店は倒産するかもしれない状態です。 それから、民亊訴訟と刑事告訴？は同時進行できるのでしょうか？詐欺罪で捕まえて欲しいのですが、お金が返ってこないとお店の尊属にかかわることなので民亊からはじめようと思っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民亊が終わって
知り合いの者が困っているので 私が代わりに質問させてもらいます。(話が分かりやすいように知人を私におきかえて説明いたします) 私は詐取で民亊にかけられ、控訴審までは勝訴いたしました。 勿論、不正なことはしていないので 勝ったのだと確信しています。すると 偶然バッタリとその相手がわの人と会い、 その人がこう言ったそうです。 「上告が終わればまた次の手を考える。やり方なんて いくらでもある。他の裁判でも 相手がウソばかり言うから私は虚偽だと訴訟をまたおこしたんだ」と・・ もう２年近く裁判をしていて 精神的にもボロボロで、その上 他の手を考えるなど言われて 疲れ果てています。 他の手というのは 警察に行くということだと知人は思っています。それなら民亊に２年も使わないで 民亊裁判をかける前に 警察にいくのでは と思うのですが。内容が 詐取ですから。 しかし相手が警察に告訴をすれば 警察は動かざるをえないので また同じことを最初から説明する気力もなく 裁判記録と判決文を警察に見せると 知人は言っているのですが 民亊と警察は違うので はたして民亊の勝訴が有利になるものかもわかりません。告訴をしたら すぐに逮捕され その後に事情徴収となるのか、 またある程度こちらの方に事件性がないように思ったら 拘留されずにすむのですか。 たくさん質問してすみませんが 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判について疑問に思うのですが
こんばんは。いきなり質問なんですが、他の人が質問してましたが 理解できなかったので質問させてください。 民亊裁判は、どんな訴状でも受理し 訴えられた人に答弁書を要請しますよね。その時点で、被告となりそうな人が、仮に無実を証明できるくらいの証拠を出したら、口頭弁論をしないまま 却下となるケースはあるのでしょうか。 それとも裁判に付き合うはめになってしまうのでしょうか。 裁判が終わった後に、不当訴訟で慰謝料請求という形でしか道はないのかと 疑問に思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公示送達？再審？について
タイトルの２つの意味をよく理解できません。 公示送達については初めて聞いた言葉です。 訴えたい相手が 引越しなどをした場合、訴状は新住所に転送で届くので 公示送達にはならないとは思うのですが・・・自信がありません。 引越しをしたら、いつのまにか裁判を起こされていて敗訴・・などありえるのでしょうか。 再審については刑事裁判では聞いたことはあるのですが、 民亊裁判にもあるとは知りませんでした。 ３０日以内に再審請求をするという知識しかたどりついてないのですが、 再審は、口頭弁論なしで却下、といった 最高裁と同じ しくみになってるのでしょうか。どなたか ご指導おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 最高裁判所への上告について教えて下さい。
１. 民事訴訟及び行政訴訟の場合、上告受理の決定は、 最高裁判所に上告してから、平均して何日ぐらいで決まるのでしょうか？ ２. 最高裁判所からの「記録到着通知書」は上告受理の決定と言うことですか？ ３. 民事訴訟及び行政訴訟の場合、最高裁判所において 差し戻し判決（決定？）が出た時は、控訴審の行われた高等裁判所に 差し戻すと思うのですが（一審に戻す場合もあるそうですが）、 その際の差し戻し審理は、判決を出した裁判官がもう一度審理をするのでしょうか？ ４. 判決を出した裁判官が審理を担当するのであれば、裁判官の交代を申請できるのでしょうか？ 自分の判決を最高裁で否定され、根に持つ裁判官もいるのでは（？）と思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事告訴状の受理について
刑事告訴状の受理について、お聞きします。 刑事告訴は被害者が加害者に何らかの罰則を求めて、刑事事 件として扱ってもらいたい場合に行う手続きだと言った話を聞き ます。また刑事告発は、代理人が被害者に替わって行う手続き 方法だと聞きます。 これで、刑事告訴、刑事告発については間違っていないでしょうか? 二番目の質問を致します。 被害者から告訴状を受け取る側の警察署、警視庁管轄の署、 あるいは検察庁も対象となっていると思います。 これらの組織は、その組織単独の判断で、告訴状を受理して 刑事事件として扱うことが出来るのでしょうか? 私が聞いたところ、警察署などの組織が裁判所に受理の許可を 求めて、その認可、許可が出ないと、告訴状は受理された状態に はならず、その案件は民事事件で裁判をやってくださいと言われ ると言った事も聞きます。 逮捕状の認可の他にも、裁判所は告訴状の受理の許可を出す 機関なのでしょうか? この事は事実なもでしょうか? 俗に言う告訴状は受理されなければ民事事件扱いになり、 民事不介入と言う立場を警察署、警視庁管轄の書、あるいは 検察庁が採った形になると聞きます。 これらの点についてお聞きしたく思います。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 民亊訴訟において、偽証され、偽造等の書面が
提出されていたことが判明した場合には、その点に対する刑事告訴はともかくとして、又その民亊訴訟の勝ち負けとは別にして、１、偽証、偽造に対する損害賠償請求することが出来ますか？ ２、偽証、偽造書面と原告が受けた被害との因果関係の立証は必要ですか？３、強行法規違反ですから、私的な損害と公的な法秩序違反との関係はどうなりますか？４、私人として民亊訴訟をやっていても、公人でもあるのですから、偽証、偽造に対しては、私的に、個人としてどんな損害を受けたかという因果関係の立証は不要なのでは？ ５、相手方の公的な法秩序違反、犯罪行為は対して、その事自体を持って損害賠償は認められないのでしょうか？勿論、証拠上、記録上、偽証、偽造などが立証されている場合ですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 詐欺罪で起訴する予定ですが、時効中断は起訴した時からですか？
私はＡという人間から提案された新規事業への投資誘いを受け、約６年程前に１０００万程お金を出した者です。 私が調べたところ、その事業が行われたという完全な証拠がない為、Ａに投資金の返金を求めていましたが、Ａ曰く 「あのお金は、当時一緒に仕事をしていたＢという人間が持って逃げた」などの理由と共に だらだらと先延ばしされ、私も悪いのですが気がつけば６年近くが経過してしまいました。 知り合いから、詐欺罪は７年が時効だと聞いたので、このままでは Ａにお金をうやむやにされると判断し、時効を中断させる目的もあって ＡとＡの言っているＢという人間の２人を相手とした詐欺罪での 刑事告訴を考えています。 警察に行って事情を説明したのですが、弁護士をたてなければ刑事告訴として受理してくれないようなので 現在、弁護士に依頼して刑事告訴をするつもりなのですが 自分で調べている内に 刑事告訴をしてもすぐに裁判になるわけではなく、検察官（？）が起訴して初めて裁判になると知りました。 このような場合、弁護士をたてて刑事告訴をした時点（警察が捜査として動いてくれた時点）で時効は中断されるのでしょうか？ それとも検察官が起訴だと決めた時点（裁判になった時点）から時効は中断となるのでしょうか？ また、時効の中断となった場合、その中断の期間などはありますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。３３８条は検索できて読んだのですが 117条はうまくいかず これからさがしてみます。質問２については、NO１の回答者さんも同様に教えていただき 解決できました。質問３については平均１、２ヶ月ですか・・・そう考えると、口頭弁論にいきつくまでには、かなりの期間を有するということですね。