カメラ ＯＭ－４とＬＸ

質問

こんにちは。売れないカメラマンをやっている者です。只今、機材はペンタ６７一式にプラウベルマキナ６７を使っております。
また３５も持とうとおもっているのですが、これが、なかなか、
これまで使ってみた３５のカメラは、まずコンタックスのＲＴＳ２（←ローマ数字が出ない）。これはボディ本体がちょっとデリケートで、何回か壊れて修理するはめになりました。ただデリケートな部分以外ではなかなかの愛機でした。その次はミノルタＣＬ。こいつはなんというか可愛くて可愛くて今でも何で手放したのだろうと（！あっ、あの時お金に困ってたんだ）、、、ただ、プライベートとかにはいいのですが兼仕事用となると少し問題点もありかな、と。そして最後はニコンＦ。これは友達に借りたカメラだったのですが、何と表現したらよいのやら、、とにかく相性が悪かったです。
そこで色々考えた結果オリンパスのＯＭ－４とＰＥＮＴＡＸＬＸがいいかなと思っています。
何故かというとまずオリンパスＯＭ－４の方はどうやら４０ｍｍレンズがあるようで、（アラーキーさんの写真集のデータに載ってました）、実は前に使っていたＣＬで４０ｍｍレンズの味をしめてしまったからです。３５のカメラには私にとっては４０ｍｍが最適でした。あと、ペンタのＬＸの方はというと、なんとなく頑丈な気がしたからです。
もし、ＯＭ－４かＬＸを使った事のある皆様。それぞれの長所と弱点をおしえてください。参考に私はプライベートでは街並みやポートレイト、仕事ではポートレイト、インテリアおよびライブ撮影などが多いです。使い方はやや乱暴なほうかもしれません。
追伸
本文でも触れたオリンパスＯＭ用の４０ｍｍレンズなのですが色々な中古カメラ屋を見たり雑誌広告を見てはや数年、１度も出会ったことがありません。もし、何か
情報をもっていたり、実際に持っておられるなど心当たりのある方是非教えてください。

回答No.7

OMuser

オリンパスＯＭ－４を使ってます。ＯＭ－２からの乗換えで使ってますが
シャッターの感触はＯＭ－２が軽くＯＭ－４はそれに比べるとズシとくる
感じです。主にポートレートで使用してますがマルチスポットは
１点＋露出補正で使ってますが、これでなかなかいい感じです。
多点測光はあんまり使ってないです。
写りに関してですがズイコーとタムロンを
使ってますが、タムロンのほうがシャープさはいいんですが、個人的には
ズイコーのほうが好きです。４０ｍｍレンズは見かけたことがないですねー。
雑誌の中古情報見ても高値で取引されてるようですし・・・。

ＯＭ４で撮ったのをＨＰにのっけてますので参考までにＵＲＬ貼っときます。

参考URL：

http://ww4.tiki.ne.jp/~pmagic/

お礼

すみません。　
随分と返事が遅れてしまいました。
質問からかなり時が経っているのですが
まだ買っていないのが現状です。
それよりなにより、
悩んでいる間に
オリンパスがOMシリーズの販売を終了してしまいましたね。
なんだか、時代の波に押されてか、
各社、どんどんマニュアル一眼レフ（レンジも含み）
から手を放していってしまいますね。
寂しいです。