- ベストアンサー
デジタル通信の傍受
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私はそのテのプロですが、＃１の解答の通り 不可能ではありませんが物凄くやりにくいです。 一般人がやろうとするとウン千万の費用と膨大な 時間がかかります。よって、可能性はほとんどゼロです。 電話の相手がアナログを使っている際、そちらからの 傍受の可能性は高いです。
その他の回答 (2)
- tnt
- ベストアンサー率40% (1358/3355)
やろうと思えばできます。 たとえば、デジタルＢＳ放送なんかは、受信方法がすべて 規格書（もちろん普通に売られている）に書かれていますから これを理解して、その機器を作れれば確実に受信できます。 これは携帯電話や警察無線も似たような物です。ただし、 警察無線などでは暗号化がなされていますから、そこで かなり苦労するはずで、実際はほとんど成功していないようです。 （某過激派を除く） 一部の雑誌に、「警察無線の傍受に成功した」という記事がありますが、 あの記事には肝心な部分がいくつも欠けています。 （ＰＳＫ復調してからの並べ替え処理とか） 読者サービスの集会でも、その受信音は聴かせていないようですから 眉唾ものです。 現状では、傍受の心配はないと、考えて下さい。
- syou2001
- ベストアンサー率29% (141/483)
携帯電話のデジタル通信ですね。 盗聴は不可能ではありません。 が、例えばＡさんの携帯をストーカーが盗聴 すると言うのは、現実的にあまり可能性がありません。 理由は、周波数の特定が大変 アナログの携帯電話のように近くで電波を出すだけで 周波数が一目でわかると言うものでは有りません。 それと、できるだけ多くの利用者が利用できるようにした 技術も、 盗聴される可能性を低めるのに役立っています。 もし、それでも、ご心配ならｃｄｍａｏｎｅは もう少し複雑な電波形式を利用していますよ。 もし、企業の機密保持での盗聴の心配なら、 携帯の盗聴を心配されるより、 喫茶店やホテルのロビーの会話の方が現実的で危険かもしれません。
関連するQ&A
- 「デジタルの携帯電話は傍受が不可能」？
今読んでるミステリ小説に、こんなセリフがありました。 「家族全員の携帯電話を確認しろ。デジタル以外は傍受の危険があるから使用禁止だ」 誘拐事件が起こり、警察が介入したのですが、それを犯人側に悟られてはならないため、用心をしなければいけない、という刑事のセリフです。 携帯電話の通話が簡単に傍受できてしまうというのは分かります。 しかしこのセリフによれば、「デジタルの携帯電話は傍受が不可能だ」ということになりますよね。デジタルの携帯電話って、どんなんです？？ ｉモードのようなパケット通信のデータは傍受できない、という意味なのでしょうか。でも、これは通話による会話の内容が盗聴されることを危惧しているようですし…。 詳しい方、このセリフの意図する仕組みを教えていただけませんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- 携帯電話の傍受
パソコンの場合、画面や通信を傍受するのにパケット盗聴やテンペスト等があります。同じように携帯電話のインターネット利用時の通信内容（電話番号や製造番号を手に入れれば可能と聞きました。）や携帯に写っている画面を傍受するということは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- 通信傍受法の改正について詳しい方に質問
通信傍受法 これはどういう法律なんですか？ 日本政府が国民のあらゆる発言を盗聴しているってことですか？ 通信傍受に使われるソフトウェアは海外製で外国にも筒抜けなんですか？ 警察が勝手に通信傍受して人権無視して捕まえに来るんでしょうか？ 日本から出て行って海外から書き込んでも監視されるのでしょうか？ 国籍を変えるまで監視され続けるということですか？ 日本に居たら危ないですよね・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法律に基づく通信傍受
例えばの話ですが、電話、FAX、コンピュータの通信傍受、コンピュータへの侵入をされ、調べてみたら行っていたのが検察、警察だったとします。けれども、これらの組織の方は通信傍受法に基づく裁判所の令状を取って行っているでしょうから、別に判明した時に隠す必要はないですよね？結果は犯罪には無関係であったけれども、傍受された方に何か疑われるような事があり、それを裁判所も認め許可を出したのでやむをえなかったということになりますね。 それとも、犯罪に無関係とわかったら、令状があって行った事でも隠さないといけないのでしょうか？ また、この組織の方々は傍受した情報を漏らすということはあり得ないでしょうから、自分の個人情報が漏洩していた場合、傍受、侵入したのは犯罪者ということになりますね。検察、警察以外に合法的に通信傍受を行う組織があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 暗号化されていない通信を傍受される可能性
暗号化されていない通信を傍受される可能性について教えてください。 基本的に通信は自宅のパソコンからのプライベートなもので、ビジネス用のものではありません。 SSLが採用されていない[検索エンジンでの検索,メールでの送受信、サイトへのアクセス]という通信についての傍受を心配しています。 通常、通信は複数のルーターを経由しますが、そのルーターの運営元のほとんどは、信頼できる公的な機関または大手プロバイダー関連なのでしょうか？ だとすれば、SSLが採用されていなくても過度な心配は不要になるのですが.....
- 締切済み
- ネットワーク
- プロバイダに違反者がいたら、特定の通信を傍受可能？
基本的にHTTPS通信によって通信は暗号化されています。ですが、もしプロバイダにブラックハッカーと内通している者がいた場合、HTTPS通信を傍受することは可能でしょうか？またそのような場合、通信をカプセル化するVPNを利用すれば傍受される可能性を低くできるでしょうか？
- ベストアンサー
- セキュリティ対策
- 通信傍受の令状には四つの犯罪に適用。それ以外には？
通信傍受による捜査が許容される犯罪。 1 薬物関連犯罪 2 銃器関連犯罪 3 集団密航 4 組織的に行われた、殺人の捜査について 民間人による通信傍受 本法は、あくまで捜査機関による犯罪捜査のための通信傍受の根拠となる法律である。 捜査機関以外の一般人による通信傍受をも適法と認めるものではない。 とありますが、捜査機関以外に(例えば弁護士とか?)通信傍受が行われているとしたら違法になるのでしょうか?見込み調査などできるものなのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家庭内無線LANは簡単に傍受されますか？
家庭内無線LANをおこなっています。 CPUへの負荷を考え64ビットの暗号化だけしていますが、これだけでは 盗聴などの専門業者や通信の専門知識をもつ人なら、簡単に無線傍受 されてしまいますか？ 固定電話機の子機はアナログであれば、無線機で簡単に傍受される そうですが、そこまで無線LANの場合は簡単にはできませんか？ どうも最近、自宅が夜中や早朝低周波の耳障りな音がしています。 自宅のブレーカーを落としても消えませんでしたので、外部からの 音で間違いないです。 こういう問題を相談できるところはありませんか。
- 締切済み
- その他（インターネット接続・通信）
