- 締切済み
購入したペットが病気でした
ブリーダーから購入した犬が先天性の心臓病を抱えていました。本などで調べて売主の瑕疵担保責任の考え方に基づいて、交渉をしていました。 購入してから日数がたっていることもあり、仔犬には愛情が移ってしまって 今更新しい犬との交換には心情的に応じられません。 このままこの仔犬を飼いつづけていく上で、治療費を損害賠償として請求することは不可能なのでしょうか？ 売主側は私が仔犬の返品に応じなかった時点で、損害賠償に応じる責務はなくなったと主張しています。 最終的な売主側の提案として、仔犬を返品し支払った代金を全額戻す、ということをメールで言ってこられました。 こちらがこの提案に応じない場合は、今後いかなる依頼にも応えられない、とのことです。
- sherichan
- お礼率100% (3/3)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- jelliclecats
- ベストアンサー率60% (18/30)
ご質問にもありますが、これはいわゆる瑕疵担保責任の問題になります。瑕疵担保責任の原則は次のようになります。 １、子犬の病気が重大でない場合 この場合は、損害賠償（購入代金の減額）の請求のみ可能です。 ２、子犬の病気が重大である場合 この場合は、損害賠償（購入代金の減額）、または、契約の解除が可能です。 この結論については、入門書にも書かれていますのでご存知かと思います。また、瑕疵担保責任の規定は任意規定ですので当事者の合意があれば、そちらの合意が優先されます。 以上を前提にご質問にお答えします。 > このままこの仔犬を飼いつづけていく上で、治療費を損害賠償として > 請求することは不可能なのでしょうか？ 不可能です。基本的に売主には売買代金以上の損害を賠償する責任はありません。もっとも、代金減額請求は可能なのですから、その限度の治療費の請求であれば可能です。 > 売主側は私が仔犬の返品に応じなかった時点で、損害賠償に応じる責 > 務はなくなったと主張しています。 そのような売主の主張は認められません。有償契約において、事業者の損害賠償の責任を免除する規定（主張）は無効です（消費者契約法8条4項） > 最終的な売主側の提案として、仔犬を返品し支払った代金を全額戻す、 > ということをメールで言ってこられました。 子犬の病気が重大である場合は、原則にのっとった妥当な解決方法です。 もっとも、先に書いたように、契約の解除をしないで、損害賠償（代金の減額）の請求をすることも可能です。これは択一的な権利で、その選択の主導権は飼い主側です。売主の言うような「こちらがこの提案に応じない場合は、今後いかなる依頼にも応えられない」といった主張は認められません。 sherichanさんは心情的に新しい犬との交換に応じられないということですので、売主に対して、相応の損害賠償（代金の減額）を選択すればよいことになります。ここで相応の損害賠償がどの程度の金額になかということは、取引慣習や犬の具体的な病名等で変わってきます。相手の業者が良心的であれば減額代金の折り合いがつきやすいでしょうが、そうでなければ、無用な交渉の長期化を招く場合もあります。交渉の煩雑さというのが代金減額請求の難点といえますね。 以上ご参考までに。
- lod
- ベストアンサー率43% (29/66)
犬１頭、ネコ３匹飼っている動物好きです。 見当違いの回答で申し訳御座いませんが、 > 購入してから日数がたっていることもあり、仔犬には愛情が移ってしまって > 今更新しい犬との交換には心情的に応じられません。 と言う貴方の言葉が嬉しくて余計な事を書きますが、お金で買ったと言う事を忘れて、「増えた家族が、たまたま病気であった。」と考えられないでしょうか。 子犬を商品（ただの物）と考えると業者の言い分は「誠意がある方」の範疇に入るのではと感じます。 交渉の仕方などで、「お見舞い金くらい出して下さい。」程度の話の方が良いのではないでしょうか。 「売主の瑕疵担保責任の考え方に基づいて交渉」すれば、「不良品は取り替えます。」となるのは正論のような気がします。 でも、その子は「不良品」ですか？ 多分今では大切な家族でしょう。 貴方の悔しい気持ちも分かりますが、大切にしてあげて下さい。 以上法律的には何の役にも立たない回答で済みません。
お礼
回答を頂きありがとうございました。 今回私が瑕疵担保責任、などといった法律用語をもちだして 売主側とやりとりを始めたのには、色々な経緯がありました。 それをここで書くことはできないのですが。 私の本意としては、損害賠償を求める、なんてことではなく あくまでも気持ちの問題なのです。 もちろん、この子は大事な大事な我が子です。手放すことなんて 考えられません。ただ薬代や検査代は莫大な金額にのぼり また将来的に手術を受ける必要もあるのです。 私も最高の治療を受けさせてあげたいという気持ちもあり そういった点で、もし少しでもお金を返してもらえるのなら それを治療費に役立てたいと言う気持ちがあるのも本当です。 支離滅裂なお礼になってしまって申し訳ありませんでした。
- Gigo
- ベストアンサー率26% (9/34)
ついこないだ同じような質問見ました。 同じ対処法が有効だと思うので、下記↓をご参考に。 ただ、病気のワンコロ売るようなところは、基準の衛生値を満たしていない掘っ立て小屋みたいなトコで、多数の血統書つき動物を繁殖している悪徳ブリーダーがやっているパターンが多いらしいです。だから、仮に交換させられる事になってもやっぱり病気もちである可能性が高いですよ。告発して、納得のいく責任をとらせるのがいいです。
お礼
早速の回答をありがとうございました。 Gigoさんがおっしゃっている質問も読んだのですが 私が望んでいる回答がなかったので、あえて再度質問をだしたのです。 告発というのは気が重いのですが いい機会だと思っているので、納得がいくまで色々と調べたいと思っています。
関連するQ&A
- 仔犬の膝蓋骨内方脱臼が先天性か確認できる方法を教えてください
熊本県の豆柴ブリーダーより、先日豆柴の仔犬を購入しました。 仔犬の代金を送金後、問題の多いブリーダーだと気がついたため、仔犬受取後、当日に獣医師に健康診断をして頂きました。 診断の結果、両後脚の膝蓋骨内方脱臼であると言われました。 程度はまだ軽いため、手術の必要は無いとのことでした。 先天性とのことでしたので、ブリーダーにそのことを伝えたところ、自分のところで健康診断した際は、そのような病気ではなかった。私のところで仔犬を落としたりして膝蓋骨内方脱臼にしたのだろうと言われました。 膝蓋骨内方脱臼は柴犬を含む小型犬に多い病気ですし、勿論仔犬を落としたりもしていません。病院での受診も、仔犬を受け取った当日です。 確実に先天性のものであるということを相手に示したいのですが、受診した獣医師は、先天性と考えられるとしか言えないと言われました。 現在、福岡市、または近郊でレントゲン等でこの病気が先天性であるとの診断のできる病院をどなたかご存じないでしょうか。 仔犬は家族の一員ですので、このままこちらで飼うつもりです。 このブリーダーは本当に問題が多いため、このままうやむやにしたくありません。 何卒、お力をお貸しください。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 犬
- 民法上の売買契約で、物理的瑕疵が有る場合の疑問・・。
民法上の売買契約に関する文章で疑問があります。 建物所有権および敷地の賃借権が売買の目的とされ、敷地について賃貸人が修繕すべき欠陥が契約当時に存じていたことが後日判明した場合、売買の目的物に瑕疵があるといえ、買主は売主の担保責任を追及し、損害賠償請求をすることができない。 と、できない、となっています。 どうして出来ないんだろう、と思って、解説を読むと 本件売買の目的とされているのは建物所有権と敷地の賃借権であり、敷地に物理的欠陥があったとしても、「それは建物所有権や敷地の賃借権の瑕疵とはいえない」。したがって、買主は売主に対して、瑕疵担保責任を追及できない（最判平3.4.2） となっています。 「 」内がよく理解できません。 売買契約で、売主側に瑕疵があるんだから、損害賠償ができそうなものなのに、どうしてできないんでしょうか？ 物理的欠陥でも法律的欠陥でも、瑕疵がある場合は、買主（善意無過失）は保護されるように思うのですが、何故、こういう解説なのか、分かりません。 どのように理解すればいいのでしょうか？ おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特定物売買での損害賠償責任
今日のＴＨＥ ＪＵＤＧＥでのことですが、 特定物売買なので、全額賠償責任が生じるということでした。 具体的には、ある子どもさんが特定の思い入れのある犬が欲しく、 その家族が犬を１０万円で買いました。 でも、その犬は先天的な心臓疾患(?)があり、その手術費・入院費も ろとも３０万円売主が賠償しなければならないというものでした。 そこでです。実際に無過失の売主にこんな三倍もする損害賠償が できるんでしょうか？ ものすごく公平感に反するような気がします。 もともと損害賠償というのは損害の公平な分担が趣旨なのに何かおかしな気がしました。 手術費が1000万円でも認められるのでしょうか？ としたら、特定物の売主は大変だな～(^^;って思ったんです。 実際に認められるのかどうか、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 瑕疵担保特約の内容について
不動産売買時の瑕疵担保特約についてです。 売主が宅建業者のケースで、瑕疵担保について以下のような契約条文が記載されている場合、そのまま有効となりますか。 ＜条文＞ １.売主は、買主に対し、建物の専有部分における次の隠れたる瑕疵についてのみ責任を負い、それ以外の建物の瑕疵及び土地の瑕疵並びに共有部分に原因がある瑕疵について責任を負わないものとする。（1）雨漏り（2）シロアリの害（3）給排水管の故障 尚、買主は売主に対し、本物件について、前期瑕疵を発見した時、速やかに通知して、修復に急を要する場合を除いて立ち会う機会を与えなければならない。 ２.売主は買主に対し、前項の瑕疵について引渡し完了日から２年以内に請求を受けたものに限り、責任を負うものとする。尚、責任の内容は、修復に限るものとし、買主は、売主に対し、前項の瑕疵について修復の請求以外、本契約の無効、解除または損害賠償の請求をする事ができない。 このまま有効となりますか？ それとも買主に不利な条項として、万が一争いになった場合、民法上の規定通り、解除や損害賠償が認められるのでしょうか。 宅建業者売主の場合、瑕疵担保責任の期間には縛りがあると思いますが、責任にたいする内容にも縛りがあるものでしょうか。 どなたかご教授ください。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 中古物件の瑕疵担保責任について
中古物件の瑕疵担保責任について 2年前に中古物件を購入しました。 この物件は不動産業者所有のリフォーム済みで、2年の瑕疵担保責任がついています。 主要な柱3本のシロアリの被害から始まり、購入3ヶ月目には台風などの大雨により各所雨漏り被害にあいました。 今まで7回の雨漏りと7箇所の修理を行いました。 購入2年2ヶ月後に修理済みの同じ2箇所から大雨により雨漏りしています。 2箇所は3回目の雨漏りで、売主は2年の瑕疵担保責任が終了しているため、修理を拒んでいます。 重要事項説明書には雨漏り、くさりはないと明記されています。 この場合売主に対してどのような形で請求出来ますか？ また、損害賠償請求できるでしょうか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 建物の瑕疵担保責任は免責とした場合、擁壁の瑕疵は免責でしょうか？
中古戸建住宅を購入しました。築年数が古く建物に関して瑕疵担保責任は売主側は負いませんとしました。その旨を重説に建物の瑕疵担保責任は免責とすると記載してあります。 購入後擁壁部分に亀裂を発見したのですが、補修費用を売主側に請求することはできるでしょうか？建物部分の瑕疵は免責とある以上、 土地部分の瑕疵は免責ではないとおもうのですが・・・。 亀裂の存在があることについては重説した業者から説明はなく、建物を建て直す際は行政から指導を受けることもありますという記載のみでした。ちなみに売主は個人で、現在購入後１年未満、 希望は擁壁の補修を売主側にしてほしいということです。 ご回答の程よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- その9 仔犬がパルボウイルス に感染した！ブリーダーについてお願いします。
ブリーダーさんは、仔犬を繁殖させている人のことですよね？今までの皆さんから回答を頂いた中で、 (1)『信頼できるブリーダー』から仔犬を購入するのが良いです。と回答がありましたが、初めて仔犬を購入する者としては、どのブリーダーさんがいいのか？検討がつきません。チャンピオンになったとか、明記されてあるホームページもあります。素人には、良いブリーダーの見分け方がわかりません。教えてください。 (2)ペットショップでは買わず、直接ブリーダーから購入するとありましたが、直接ブリーダーから購入できるのでしょうか？もし、病気になった時の保障はあるのでしょうか？ブリーダーが『個人』であれば、代犬なんか、ないんじゃないでしょうか？個人だと保障・保険などないんじゃないですか？どうやったら、個人のブリーダーの情報を得られますか？インターネットに載ってるのは、ペットショップばかりです。
- ベストアンサー
- 犬
- リフォームで壁を壊したら柱が・・・瑕疵担保請求できますか？
築２２年目で初めてリフォーム工事をして壁を壊してみた所、おそらく間違えて切ったであろう柱に大きな切り刻んだ痕があり、十分な補強もしていない状態になっていました。専門家の人が言うにはとても重要な柱との事です。他にも雨漏りで屋根を調べてもらった所、板金の差込む高さが十分に取れていないとの事でした。明らかに手抜き（瑕疵）と思えるのですが、２２年も前に建てた建物であり、瑕疵担保責任も売主に請求するのが難しいと思うのですが、当時の売主に損害賠償や補修代請求みたいなものを主張することは出来るのでしょうか？何か良い方法があれば教えて下さい。よろしくお願い致します。ちなみに売主は業者です。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 損害賠償請求時効の中断について
2007/11末に、引渡しを受けた中古住宅に瑕疵があることが後日判明しました 瑕疵担保特約は２ヶ月付いています 2007/12中旬に、配達記録郵便で売主の瑕疵の状態と修繕に掛かる費用の請求をしましたが、誠意ある回答はありませんでした 再度2007/1末に、配達記録郵便で売主に賠償に応じるよう伝えましたがやはり、誠意ある回答はありませんでした 以後数回売主との交渉を（電話、手紙）で続けてきましたが現在解決に至っておりません 損害賠償の請求の時効が１年ということで、2008/11初旬に売主に賠償請求の内容証明郵便を出しました 売主はこれを受け取りました 質問 1.この時点で時効の中断が成立し、６ヶ月の猶予期間ができたと理解してよろしいでしょうか？ 2.裁判所などに出向いて時効の中断を証明する必要はあるのでしょうか？ 3.売主が書面で支払いは拒んでも責任に一部でも認めれば、時効は停止するのでしょうか？ 4.停止した時効の期限はいつまででしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
大変参考になる回答を頂き、ありがとうございました。 早速教えていただいたことを踏まえて、ブリーダーさんに 再度メールをだしてみました。 私もただの素人で勉強不足なので、間違っている点があったら きちんと指摘して欲しい、という姿勢でメールを打ちました。 他に回答を下さった方へのお礼文にも書いたのですが 治療費を全額請求するようなことは私の本意ではなく ただ大変な金額がかかるので、少しでもお金を返していただけるのなら それを治療に役立たせたい、と思っているのです。 それと、後はやはり気持ちの問題です。 また、今後のためというか、私のような思いをする方がいないように、という 気持ちもありました。 ブリーダーさんの返事を待って、それからまた考えたいと思います。