• ベストアンサー

「本当は学問があるのに、無学者振る」

「本当は学問があるのに、無学者振る」こういう態度を称する言葉があったと思うのですが、思い出せません。教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

韜晦(トウカイ)かな。

nao0504
質問者

お礼

そう、これです。ありがとうございます。 これ、ネガティブな文脈で使いますよね?

その他の回答 (13)

回答No.14

#6です。 あとは国語辞典でも漢和でもなんでも、牽いていただけませんか。例外なく才学を隠すこととあります。やれやれ。 ただ、これがネガティブに使えるか使えないか、は辞書を参看するだけでは決めにくいかもしれないのでお答えします。 韜晦はニュートラルな語だと思います。なんでもはっきりありのままに言えばいいというものではないので。あえてかくしたりぼかしたほうがいい場合はいくらでもあり、自己の学識なんぞはそのままに示せるわけのものではありませんから、ぐっと内輪に見せといたほうが大抵の場合いいに決まってるわけで。 ただまあ、韜晦されてしまう側からすれば、まともに相手するに値せず、と判断されてそうなったことも多かろうし、そうされたほうからすれば面白くないのは確かでしょう、となれば非難の意を込めて使われることも少なからずある語ではありましょう。実際そういう例はいくらもあります。が、普通はただ、正直にありのままを言わないことをただそのままに表現してる例がぐんと多いと思います。

nao0504
質問者

お礼

はっきり言いますが、あなたに呆れられる覚えはありません。めんどくさいなら回答など結構です。言われるまでもなく辞書を引きますから。

回答No.13

韜晦(とうかい)はつつみくらますことというけど、つつみというのがなんだかわからないよね。 まわりくどくいって、話の論点をぼけさせることといいかえられると思う。 だから、違うね。 学殖、該博、博学、碩学、博覧強記なんかはほとんど同じ意味だろうし。 学窮ということばがあって、もともとは一つの学問しかできないという意味なんだけど、へりくだって自分がのことをいうときがある。大学の先生がいったのを聞いたことがあるけど、年齢がいっていたせいか嫌味っぽいとは思わなかったなぁ。 婉曲も違うだろうし。わからないなぁ。

nao0504
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 まあ文脈の問題もありますから、単純には言い切れないところもあるかも知れませんね。

回答No.12

http://www.geocities.jp/minami_zatugaku/vol_135_01.htm 下で半兵衛と出ているけど、たしかに「知らぬ顔の半兵衛」は近いかも。(上URL参照) 衒学の反対、なのかな。 関連しそうなのは、「呉下の阿蒙」あたりかしら。 中国語では、能者不夸才、大智若愚なんていうけど。能者は才を夸らず。大智は愚かもののごとし。 ちょっと違う気がするねぇ。

nao0504
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうなんです、探してるのは衒学の全く逆の表現です。「学問がないふりをしてるのが、逆にいやらしくみえる」といった表現です。 NO.6さんの教えてくださった「韜晦」がこれに近いと思ったのですが、この言葉はそういう風には使わないんでしょうか?

回答No.11

No10です。 「浅学無能」、「無知蒙昧」に訂正です。

回答No.10

お早うございます。 「浅薄浅学」ではどうですか? それとも、 「無知無能」?

nao0504
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 でも探してるのは、単なる謙遜の言葉とは違うんです。

  • potechu
  • ベストアンサー率42% (45/107)
回答No.9

「寡聞にして存じ上げませんが、」、という慇懃無礼でいやみないいかたがありますが、、

nao0504
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かにニュアンスはそんな感じですが、探してるのは熟語なんです。

noname#15782
noname#15782
回答No.8

慇懃無礼???

nao0504
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 でも、探してるのとはちょっと違う気がします。

  • kanpyou
  • ベストアンサー率25% (662/2590)
回答No.7

「御高配を賜りたい。」

nao0504
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 でも、探してるのは単に謙遜する言葉ではないんです。

noname#231891
noname#231891
回答No.5

半兵衛?

nao0504
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 探している表現ではありませんでしたが、大変勉強になりました。

  • ysk26
  • ベストアンサー率36% (135/367)
回答No.4

「学問」っていうとちょっと違うような気がしますが… かまとと(ぶる)?

nao0504
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 う~ん、やっぱりちょっと違いますね。それに、なんかもっと堅い言葉です。

関連するQ&A

  • 地震学者は本当に学者か?

    http://news.livedoor.com/article/detail/5579691/ こちらのニュースで何やら言ってますが、 東日本大震災の可能性は何も言っていませんでした。 東電福島原発の津波想定は5mだったそうですが、 それで十分だと言う事だったと・・・ こんな事を言っていた学者が、今さら何を言っているの?と思うのですが、 津波に関しても、奥尻で13mでしたか?チリ地震でも5mは超えていたのでは・・・ 大きな地震が起きれば15mはあたり前。 15mでも大丈夫な対策を・・・・って事で20mの想定でもおかしくない。 ・・・・と思います。 地震学者とは名ばかりで、 本当は、地震学の研究者では・・・・・ 辞書では 1 学問の研究を仕事としている人。2 学問のある人。豊富な知識のある人。 地震に関しては(1)ですね。 これからは学者と言わないで 研究者と言わないといけないのでは?

  • 政治は学問じゃないって言われたんですが本当ですか?

    政治は学問じゃないって言われたんですが本当ですか? 政治学ってなかったでしたっけ? 政治学っていう学問はないんでしょうか?

  • 「自分は学者だ」と自分から言う。

    最近、学問教育のあるカテで「自分は学者だ」という20歳代の人がいました。 「あの人は学者だ」というのは、一種の褒め言葉だと思います。 だから普通、日本人は「自分は学者だ」とは言いにくいものですが、最近の傾向はそうでもないのでしょうか。

  • ある学者について

    2,3年前に友達から聞いた話なんですが、、、、 ある学者が、宇宙や死後の世界についての未知世界の解明に成功したが、彼はこの理論は誰にも理解できないから、誰にも教えない。 この学者って本当にいるのですか?? どこの国の何の学者かも分からないのですが・・・。 いるのだったら、詳細を教えてください。

  • 親書は学問に使えないのか?

    大学の教授が新書は学問に使えないという持論を学生に話していたのですが、実際どうなんでしょうか?親書もピンキリで、実際に読んでみないと使えるか使えないかはわからないと思うのですが。 ちゃんとした学者が学問向けに書いている親書もあるはずなのに、そんな偏見を持った意見を学生に話すのも教師としてどうかと思います。 そういった教授は自分が新書を書いてほしいという依頼をもらえなくて妬んでいるようにも思えるのですが。

  • ネットワークビジネスについて研究している学者?

     ネットワークビジネスについて研究している学者さん、教授とかおられますか?また大学等の研究所やMLMを詳しく扱う学問がありますでしょうか?よろしくお願いします。

  • ふと思ったんですが、学問って・・・?

    おはようございます。 課題のレポートを書いていてふと思う所があって質問させていただきました。いくつかありますが、アドバイスお願いします。 まず、「学問」というのはどういう定義なんでしょうか? ~~学という言葉はたくさんありますが、それがすべて学問なんでしょうか? それから、学問の分類、というか、どこから出てきた学問か、というのがいまひとつわからないんですが、うまく調べる方法は無いでしょうか? 例えば、動物学は生物学とどういう関係ですか?生物学が派生してその中に動物学があるって感じでしょうか? 心理学と社会学なんかはよく関係してきますが、学問事態は全然違うものなんでしょうか? あとひとつ、○○論、というのは、これも学問に入るんでしょうか? 出版論とか宇宙論とか・・・。 考えていたらすっかり煮詰まってしまいました。 どなたかアドバイスお願いいたします!

  • 「学者」・・・

    皆さんは、「学者」というと何を連想しますか? どんなことでも結構ですので、思いついたことをお聞かせ下さい。 又、なれるものなら「学者」になってみたいと思いますか? もしそうならどんな分野の「学者」に魅力を感じますか? 宜しくお願いします。

  • 学問の面白さ

    学問の面白さ 勉強が好きな人に興味があります。 私は経済学を専攻する大学生ですが、学問をもっと好きになれたら授業も楽しくなるのに、といつも思ってしまいます。経済学部は就職の為に選んだという気持ちが心のどこかにあり、もともと強く惹かれたわけでは無かった為、なかなか受け身な態度から脱却できずにいます。 自学自習を進んでやっていた、あるいは大学での勉強が楽しかった人はいますか? どうして学問が好きなのですか?また、どんな大学生活を過ごされましたか? 私も経済学について、もっと自主的に学びたいと考えているところです。

  • 学者とは?

    書籍などに、心理学者○○○○(名前)、経済学者○○○○(名前)、と書いてありますが、そもそも学者と名のれる条件は何ですか? ある方は「学会に所属しているから」と言っていますが、本当ですか? 教えてください。