おたふくの免疫について

質問

以前こちらで、おたふくと予防接種について質問させて頂いております。
私が、おたふくを発症したのですが、幸い子供達には症状がまったくあらわれませんでした。不顕性感染だったのか、感染しなかったのか、免疫抗体を調べてみなくてはわかりません。そこで今度は、おたふくの予防接種をするべきかどうか、という問題が発生したわけです。
小児科医の意見も様々です。
「母親がおたふくにかかったら、非感染はありえない、絶対に不顕性感染であり、免疫が出来ている、予防接種は必要ない」
「不顕性感染か非感染かは、疑問。もし不顕性感染だとしたら、抗体は出来てるので予防接種したところで、特に意味はない」
「症状の出ない不顕性感染は、仮に抗体ができても弱すぎて、終生免疫を得られる程の力はない。非感染の可能性もおおいにある、予防接種は絶対必要」
と、3人3様なのですが・・・
私としては、非感染の場合もあり得るという事を想定して、いずれおたふくの接種を受けさせようとは思っています。
ただ意見が様々なので、お伺いしたくて質問させて頂きました。

回答No.2

phage

たしかに、３人の小児科医の意見は、どれもあり得ます。
どれが正しいとは、一概には言えません。

で、違う視点から考えてみてください。
お子さんが、非感染で免疫を持っていないとして、今後、おたふくかぜに罹ったら、困りますか？
おたふくかぜは、腫れはひどいと辛いですが、（私も、大人になってから罹ってます）、小児期に、髄膜炎や不妊の原因になるようなことは少ないです。
むしろ、ワクチン接種による副反応の髄膜炎の方が、多いくらいです。

おたふくに罹っては、困るというのであれば、
お金はかかりますが、接種前に、抗体検査をしてみるのも、一案かと思います。
そうしたら、はっきりすると思いますよ。

ちなみに、うちの３人の子供のうち、昨年、私が罹ったときに、症状がでたのは１人。残り２人は、無症状でしたが、ワクチンは、考えていません。私が、罹ってなくても、おたふくのワクチンを受けさせるつもりはなく、自然感染させるつもりでした。

お礼

ご回答ありがとうございます。
私はおたふくの予防接種の第一の目的は、不妊症の防止の為にと思っていました。
ただ、これに関しても意見が分かれていまして、心配無用とおっしゃる先生や、
不妊症危険がある為に必ず必要と話される先生もおりました。
抗体検査も考えたのですが、結局、針を刺すわけですから、それなら予防接種した方が・・と思ったんです。
ただ、ワクチンの副作用の方が多いとは、知りませんでした。
確かに自然感染の方が、ワクチンより抗体は確実に出来ますよね。
もう少し考えたいと思います。
どうもありがとうございました。