- ベストアンサー
ＡＣレンジで観測する理由
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
このような三角波が出力されたとします。 10V｜ ／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ 0V ーーーーーーーーーーーーーーーーー これをDCで観測したとすると、全部を画面内に収めるためには、レンジを10Ｖ以上にしなければならず、そうすると、波形のこまかいところがよくわかりません。 ACにすると、レンジを1～2Ｖに取ることができます。 そうすると波形が拡大されて、こまかいところがよくわかるようになります。 もちろん、DCでレンジを1～2Ｖにしてもよいのですが、そうするとレンジ（感度）を切り替えるたびに、[position]を変更しなければならず、煩雑です。 ACなら、レンジを切り替えてもゼロ点は移動しないので観測が楽です。
その他の回答 (1)
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
意味がいまいちわからん （シンクロ）オシロスコープでの測定だと思うけどな 別にＤＣでも良いのですけど、 見ると判りにくいのでＡＣで見るの 実際にやってみると良く判る 回路によってはＤＣ電圧が乗っている最後にコンデンサー交流だけにすれば、ＤＣでもＡＣでも同じです ＤＣ電圧が乗っていると、波形の観察ができないことが考えられます よって交流成分だけを見るためにＡＣにする たんなる観察のし易さだけの話です
関連するQ&A
- 電源2次側DC出力をACレンジで測定すると壊れる？
AC100Vで動作する装置の、2次側-48V出力電圧測定をテスターのレンジがAC設定の状態で測定してしまい、そのとき「DCレンジで測定しないと装置が壊れちゃうよ」と言われましたが、どうして壊れてしまうのか、わかる方教えてください。 ※このとき装置はなぜか壊れませんでした。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- コンデンサの微積分回路についての問題で分からないところがあります。
コンデンサの微積分回路についての問題で分からないところがあります。 画像のように回路を組んで、SWを上に倒してコンデンサに充電した後に、SWを下に倒して放電するまでのa-b間の電圧波形をオシロスコープで観測しました。 この実験の考察で、観測した積分波形の生成される原理について説明しなさいというものがあり、どのように書けばいいかよく分かりません。 よろしければ、教えていただけないでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 微分回路、積分回路について
先日オペアンプとコンデンサを用いた基本的な微分回路と積分回路について実験を行いました。基本的な回路では微分積分どちらの回路でも波形が歪んで出力されました。 その後微分回路はコンデンサと直列に抵抗を接続する回路、積分回路はコンデンサと並列に抵抗を接続する回路に作り替え同じ条件で実験すると出力波形の歪みが小さくなっていました。 なぜ抵抗を追加しただけで歪みが小さくなるか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- CR回路立ち上がり時間
CR積分回路にパルス波形を入力し出力応答をオシロスコープで観測した時、波形よりCR回路の立ち上がり時間を求めるとその立ち上がり時間にオシロスコープの立ち上がり時間が含まれるのはわかるのですが、CR微分回路にパルス波形を入力した場合、出力波形より求まるCR回路の立ち上がり時間にはオシロスコープの立ち上がり時間は含まれるのでしょうか？
- 締切済み
- 測定・分析
- オシロスコープの実験について
オシロスコープおよび低周波発振器を用いて波形を観測する実験を行いました。観測した波形はパルス波や正弦波などです。 この実験では設定周波数と測定周波数にわずかながら差が生じてしまいました。理由としては何が考えられるでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 微分回路の誤差について
ある微分回路に波形を入力して出力波形を測定する実験を行ったのですが、理論値と測定値で値が違いました。 どちらも同じ形の波形なのですが、回路方程式から求めた式に値を代入したグラフは振幅が0.2mv程になり、オシロスコープで測定した波形は振幅が0.4mv程になりました。 このような誤差がでた原因を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
