- ベストアンサー
意志じゃないのにif節にwillって？
"We should update our computer system soon." "There shouldn't be any problems as long as it won't exceed our budget." 上記の表現で、as lon as 以下なのですが、条件節であるにもかかわらず will が使われている理由は何でしょうか。未来ではなく意志をあらわす場合はif節の中でもwillを使えるとは思うのですが、ここも広い意味での「意志」と捉えるべきなのでしょうか？ よろしくお願いしますm(_ _)m
- chitosef
- お礼率90% (10/11)
- 英語
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かに日本の英語教育の中では「未来の時や条件の副詞節は willを使わずに現在形か、現在完了形になる。」と主に学習しますが、"as long as it will"や "as long as it will"で検索してみるとかなり多くヒットします。そのうちの一例を書きます。 ・I don't mind the colour of the climber as long as it will grow well and provide me with flowers . (必ず、きっと育って花を咲かせてくれる限りはツタの色は気にしません。) *it=the climber ・I give her the freedom to do whatever she wants as long as it won't harm her or others. (絶対に自分や人を傷つけない限り、私は彼女に好きなことをする自由を与えるつもりだ。) *it=「私が彼女に好きなことをする自由を与えること」 このようにwillには「必ずーする、きっと－する」、won'tには「絶対にーしない、必ず－しない」という強意的な意味があるのだと思います。そして、副詞節の現在形や現在完了ではそのニュアンスは出ないのでwillがつけられるのだと思います。日本の英語の試験ではペケをつけられてしまいそうですね。（笑） "There shouldn't be any problems as long as it won't exceed our budget." （絶対に予算オーバーにならない限り問題は全然ないはずだよ。）*it= to update our computer system soon これに近い文法事項は「拒否のwon't」とか「習性のwill」かな。 This door will not/won't open . (このドアはどうしても開かない、開こうとしない) He will not/won't listen to me . (彼はどうしても私の言うことを聞こうとしない) A dog will bark . (犬はどうしても吠えるものだ) 僕は以上のように考えました。
その他の回答 (3)
- mryokko
- ベストアンサー率20% (69/337)
＃１です。 下で擬人法表現と言いましたが、ちょい修正です。 it はシステムのアップデートをするという内容を受けていると思われますが、実際にするのは人間なので、その人間の意志が関わっているのではないかと思います。
- shigotohima
- ベストアンサー率27% (47/173)
この場合条件節でなく、as long asに導かれた節（副詞節・・だったかな？文法用語詳しくなくてスミマセン）ですから例文でおかしくないですよ。条件節と副詞節に関しては以下のような用法になるのでは？ If it doesn’t exceed our budget, it will not become a problem. I don’t know if it will exceed our budget or not.
お礼
ありがとうございます。 「条件を表す副詞節」と言うべきでしたね。紛らわしくてすみません。
- mryokko
- ベストアンサー率20% (69/337)
「～するつもりがないのなら」ということで仰るとおり意志を表している一種の擬人法表現だと思います。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 助動詞＋not の短縮形
will not → won't must not → mustn't should not → shouldn't のように助動詞は not と合わせて短縮形にできますが、may はできないように思います。どうしてですか？
- ベストアンサー
- 英語
- in order thatに続く節の助動詞
in order that～の表現を辞書で調べてみると、 ＜that節ではso that節と同じく、can,will,直接法現在、（正式）may（主節が現在・未来）、 should,could,would,（正式）might(主節が過去）を用いる。＞ とありました。 このことについて、in order thatに続く節では、 ・canはそのままの意味の「可能」の意味を持たせたいときに使うので しょうか？ そしてcouldはその時制の一致？ ・ここでのwillは未来をあらわすwillでいいのでしょうか？ wouldは主節が過去形の時の時制の一致として使うのでしょうか？ ＊また、辞書を引いてみるとこのwouldはwh節・as節譲歩節でも使うようにとれたのですが、 例）I couldn't read it,try as I would. ↑この例文でも主節が過去形だから時制の一致でwouldを使ってあり、主節が現在・未来形だったら try as I will...とwillを使うのでしょうか？ いろいろ考えたのですが、自分の考えが間違っているような気がするので 回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- should leaveはmust go と同じ？
We should leave soon for the meeting, shouldn't we?は、We must go soon for the meeting, mustn't we?に言い換えても意味は同じですか？ お礼必ず書きます。ご存じのかた、教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法のifと副詞節のifの違いについて
仮定法のifと副詞節のifの違いについて 両方「～だったら、～ならば」などの条件を表し、仮定法は現実ではない話をする場合に使い、副詞節の場合は現実で起こりうる話という認識で大丈夫ですか？ たとえば If it rains tomorrow,we will cancel the picnic. ←副詞節 If I had a lot of money,I would buy a yacht. ←仮定法 If you haven't shipped our supply order already,there are a few things I'd like to add. ←副詞節 であっていますか？ そう考えていくと文の構成が同じになりどちらでも同じことでは？と思えてきました。 いまいち違いがしっくりこないので違いについて教えて頂きたいです。 あと、仮定法とは関係ないですが、３文目there are a few things I'd like to add.この文のthingsとI'dのつながりはどうなっているのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 時と条件を表す副詞節は現在形？ 名詞節はそのまま？
参考書に 「名詞節は、文中で主語・目的語・補語などになる」 と書かれているのですが、 I don't know when he comes.(副詞節) I don't know when he will come.(名詞節) の違いがピンときません。どちらも目的語なのでは？ と思ってしまうのです。 そして 「when(～するとき), after(～してから), before(～する前に), till(～するまで), as soon as(～するとすぐに), if,unless(もし～でなければ) などに導かれる副詞節では、未来のことでも現在時制を用いる。」 と書かれていましたので、この上の意味だったら全て副詞節で現在時制になる、と言い切ることはできるでしょうか。 また when(いつ～), if(～かどうか)＝名詞節 ＝未来のことを述べる時は未来時制 とは言い切れるのでしょうか。 いろいろ参考書を読みましたがなかなか違いが分かりません。 どなたかご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 接続詞などについて教えてください。
以下について教えてください (1)目的を表す接続詞で、 so that...may(can/will)～ in order that...may～ in case...(should)～ があると思います。 これらの may/can/will/should はそれぞれの意味できちんと訳すべきですか？ 特に may と should は, 「～かもしれない/～してもよい」「～すべきだ」というふうに訳すと 文的に変になるときがあるように思うのですが… たとえば、これを訳すとするとどうなるのでしょうか。 I must be careful so that I might not catch a cold. (2)以下のような文があります She had scarcely gone out before it began to rain. ＝ As soon as she went out, it began to rain. 上の文は had gone で過去完了形、beforeの副詞節は過去形なのに対し、 下の文はas soon as の副詞節は過去形…と、まずこういう見方でよいでしょうか？ これの理由を解説していただきたいです。 時制に関して理解が浅いので、もしよければその点も詳しく教えていただければうれしいです。 お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- canとwiｌｌの違いについて
My call ( ) go through. There may be something wrong with this phone. の四択問題で答は、won'tになります。もちろんこれは、 「どうしても～できない」と訳せる比喩でも使える「強い意志のwill」であることは よくわかりますが、選択肢にあったcan'tはなぜダメなのでしょうか 。「私の電話が通じない」と訳せるのに。 思うに一時的な故障なので「能力」を示すcanではないと思うのですが、どうでしょうか。そして一時的な故障なので be able toを利用して、My call is not able to go through.ならいけそうな気がするのですが、どうでしょうか。有識者の方ご指南ください。
- ベストアンサー
- 英語
- if you will ってどんな意味？
アメリカ人が、頻繁に if you will と言う表現を会話の中で話します。今一、意味がわかりません。どなたか教えていただけませんでしょうか？ http://www.usingenglish.com/reference/idioms/if+you+will.html には、 'If you will' is used as a way of making a concession in a sentence: He wasn't a very honest person, a liar if you will. Here, it is used a way of accepting that the reader or listener might think of the person as a liar, but without commit the writer or speaker to that position fully. と説明されています。 そうすると「君たちもそう思うんじゃないかと思うけど」みたいなニュアンスになるかと思うのですが、 その他の説明として、 1. If you will February 11, 2011 Urban Word of the Day 1. An phrase overused by those trying to sound sophisticated and/or intelligent. 2. A phrase used frequently by Tobias Bluth from Arrested Development. Tobias: You could say I'm, if you will, 'buy curious' Man: I can "sprinkle the pudding" if you will. これは、「あなたが望むなら」に聞こえます。 2. if you will an overused saying, that asks for your permission to say something differently than expected, usually because the person speaking is illiterate and can't think of the correct way of saying it. The weatherman said that a catagory 5 hurricane named Debbie, a big ass storm, if you will, would be hitting New York City this week. これは、if you will forgive meって感じですね。「こんな言い方してごめんなさい。」と補足している感じですね。 3. if you will A phrase used to excuse the lack for a better word and/or kill any awkward tension in the air after mentioning something mildly aggressive or sexual. She used... a gargantuan amount of force on him, if you will. これも、if you will forgive meって感じですね。「こんな言い方してごめんなさい。」と補足している感じですね。 結局、willの使い方がよくわかりません。後ろに何か省略されているのか、意志としての意味が強いのか、もやもやしています。 どなたか教えていただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 今決めたはずなのに、なぜ"will"じゃない？
英語で未来を表す言い方としては、今決めたことについては、"will"を使い、以前から決めてあったことについては"be going to"を使い、１００％予定されていることについては現在進行形を使う、というのが私の認識なのですが、 この認識に基づけば、“Will you come to our party？” “OK. I'll come.” という例文は理解できます。 一方で、“Diner is ready” “OK. I’m coming” という例文では現在進行形が使われています。 行くと決めたのは、「今」のはずですから、”I’ll come”ではないかと思うのですが、なぜ現在進行形になるのかが分かりません。 また、アメリカのドラマで、”（いつまでも電話を取らない相手に対して）Aren’t you ever going to answer it? というセリフがありました。 以前から電話に出ることを予定していたはずはないですから、”won’t you answer it?”だと思うのですが、これもなぜbe going toが使われるのかが分かりません。 ご存知の方がいらっしゃれば、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます。 たくさんの例文、大変役に立ちました。