- 締切済み
議員は、選挙公約と党議拘束のどちらを優先すべき？
cotikuの回答
- cotiku
- ベストアンサー率17% (38/216)
議員は選挙民を代表して議論して政治を進めるのが仕事ではないかと思います。 いろいろデータをそろえて話し合い、また、社会の状況が変わった場合などは、公約と違った判断になることもあるでしょう。 選挙公約というのはその人の考え方の基盤を示してはいるでしょうが、それに固執してきちんと議論しないというようなことがあってはいけないと思います。 自分の良心を基準とした場合も、時と人を読んで正しいと思う方向へ運ぶことが議員の実力であって、時も人もおかまいなしに自分の考えを押し通すことは一般社会でも大人気ないのではないでしょうか。 公約に固守する人よりきちんとした議論をする人を選びたいと思います。
関連するQ&A
- 議員の公約
地方議員にしても国会議員にしても、選挙前には「こんなことをします」「あんなこともします」と訴えているのに、なぜ次の選挙の時には、前回の公約の達成状況を報告しないのでしょうか？ 勿論、その議員の人間性にもよるのでしょうが、そんな口先ばかりのいい加減な議員ばかりでは無い筈です。 また、それぞれの議会で決議されなければ、いくら一議員が訴えても変わらないこともあるかと思います 有権者は投票する際、議員の公約も参考にしていると思います 選挙のたびに「頑張りますから」と訴えられても、どう頑張ったのかが分からなければ、その訴えに信頼性が持てません 現在議員の方、過去に議員を経験された方に伺います なぜご本人の実績報告をされないのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 所属政党変更に制限を
選挙に勝てそうにない人達がいつものごとく離合集散をやっています。 所属政党を変更しても議員自体が変わる訳ではないので、いずれ同じことの繰り返しで意味がないと思います。 所属政党変更に何らかの制限をつけるか、名前の下に所属政党履歴の表示を必須にするなような事でもしないと無駄な議員たちがいつまでも残ってしまうのではないでしょうか。比例区での当選順位も非拘束式にするのも良いのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- この選挙公約は許されるのか？
こんにちは。 現在、地元で市議会議員選挙の真っ最中なのですが、とある候補者が、「当選した暁には、得票数×★★★円をポケットマネーから義援金として被災地へ寄付する。」との公約を選挙公報に掲載しています。 これは、公職選挙法等の法律に触れないのでしょうか？ 倫理的な事はともかく、法律論としての是非を教えて頂ければ幸いです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 議会制民主主義にとって政党は必須でしょうか？
選挙公約を信じて議員の立候補者に投票する有権者と、当選後には立候補した選挙区のためではなく国全体のための政策を推進する議員がいれば、政党は議会制民主主義には不要なのではないでしょうか？ 政党の存在が議員の自由な議会での議論を封殺しているように思います。 政党は議会制民主主義にとって必要な存在でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 【政治】参議院議員選挙2016の野党の公約を見たん
【政治】参議院議員選挙2016の野党の公約を見たんですが、どうせ与党になれないんだからもっとデッカい噓を付いたら良いのにと思いました。 例えば、日本共産党。 日本共産党は保育所を増やして、さらに保育士に月5万円のベースアップ。さらに5年以内にさらに月5万円のベースアップの月10万円ベースアップすると言っている。 与党になれないので幾らでも言える。 なぜ月10万円もベースアップ出来るわけがないのに公約にしているのか。 なぜ他の野党もどうせ与党になれないんだからもっと大ボラを吹いて1議席でも確保して政党助成金を貰いましょうよ。 どうせ与党には自民党がなるんだから、他の野党が公約にしている公約の倍額。いや、もう10倍公約でも何でも良いでしょう。 保育所を今の10倍、保育士を月100万円のベースアップします。年間1200万円ベースアップします！と言えば馬鹿が比例で票を入れてくれて政党助成金ウハウハじゃないですか？ どうせ政策は与党の自民党が決めるわけだし、野党は公約で大ボラの大ウソを書いても野党だから実行出来なくても良いのになにやってるんだと思ってしまう。 保育所今の100倍に増やす、保育士の給料も今の100倍にすると言えば表が入るのに勿体無いと思います。 維新の党も幼稚園から大学まで学費無償化とか無理な大針で釣りをしているので公明党は大学卒業後の就職先まで100%面倒を見る。 仮に民間企業に就職出来なかったら、国の職員として雇うとか公約にすれば票が入りやすくなるのでは？ 当選したら、当選させてくれたけど与党になれなかったゴメン！公約無理だわ！って言えば政党助成金貰える政党にはなるのでは？と皮算用してます。 今の野党の公約ってこれに近くないですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院・非拘束名簿式
2001年のあるサイトに次のように書かれていました。 “これまでの参議院比例代表選挙は、あらかじめ政党の側で 候補者の当選順位をきめておく方式（拘束名簿式）で、 有権者は政党名を記載して投票しました。 これに対し、新たに導入された非拘束名簿式は、名簿では 当選順位は決められておらず、有権者が候補者名または 政党名のいずれかを記載して投票する方式であるため、 有権者は当選させたい候補者を選ぶことができます。” 現在、衆議院議員の選挙制度も非拘束名簿式なんですよね？ 小選挙区制とか、比例代表とか、選挙のことがいまいち よく分からないので、教えてください。 分かりやすい子供向けのサイトなどあったら教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 【大阪府議会議員選挙の謎】今日は大阪府議会議員選挙
【大阪府議会議員選挙の謎】今日は大阪府議会議員選挙の投票日ですが、立候補者が３人しかいません。 大阪府議会って府議会議員は数百人とかいないのですか？ 大阪府議会議員や大阪市議員会議員の立候補者が少ないので立候補者の全員が当選するのでしょうか？ それとも大阪府議員議員や大阪市議会議員の定数は議会なのに1人とかなのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 市議会議員選挙は何人選ぶのですか？
すみません、基本的なことなのですが、今週末の市議会議員選挙（一般選挙（地方選挙））は何人選ぶのですか？ 候補者名のほかに、政党も選べるのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙公約って守れなかったら一年で首にしたら？
沖縄県知事選で仲井間知事は普天間基地県外移設を公約にして当選したらしいです。 しかし県外移設は国レベルで模索して昨年出来ずに内閣が潰れましたね。 出来ない事が明白な公約を掲げての選挙ってどうなんでしょうか？県民も出来ない事判ってますよね 仮に本当に出来て基地をなくしたら、逆に基地誘致って言うのではないでしょうか。 伊丹空港がまさに前例です。 とはいえ選挙ともなれば耳触りのいい事を公約にせざるをえません。 国民や県民のレベルが低いので本当の事を言ったら当選できないと思います そこで提案ですが、公約裁判所、選挙管理委員会でも特別な組織でもいいですが、 立候補者は公約裁判所に公約の３点だけを届け出る、 一年後に裁判所で審査して事前に届けられた３点が到底達成できないとか 達成しようとしていないと判定された場合当選無効とする制度はどうでしょうか。 候補者は届け出公約はものすごく地味になると思います そんな制度を設けた場合どのような不具合があるでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
回答をいただきありがとうございます。社会状況が公約の時点と、公約に関係する事項については変わっていない場合には、どうでしょうか？ また、社会状況が変わったら公約に固執すべきでないという事ですが、それでは選挙民は何を頼りに議員を選挙で選べば良いのでしょうか？それとも、社会状況の変化のスピードに比較して、議員の任期が長すぎるので当選時の選挙公約が適用できなくなる場合が多いのでしょうか？議員の任期をもっと短くして、頻繁に選挙をすべきなのでしょうか？