- ベストアンサー
法人税について質問です？
お世話様です。 今度、初めて決算を迎えます。 そこで、法人税についてですが、 所得800万円以下の場合には、法人税率22% とのことですが、この「所得」というのは、所謂、経常利益を指しているのでしょうか？ それとも、何か他のものを指しているのでしょうか？ 以上、お願いします。
- mikichan-e
- お礼率61% (997/1628)
- 財務・会計・経理
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 新規法人の消費税の計算方法について
主人の法人で経理をしておりますが、 例えば、売上が2,000万円程。 経常利益が200万円程の場合、 売上の2,000万円の消費税、つまり、2,000×5% で100万円を、 2年後の決算後に収めるという認識で宜しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 法人税減税に伴うシナリオ
大胆な法人税減税がささやかれていますが法人税減税を行った場合に どのような世の中になるのか皆さまの意見をお聞かせ下さい。 １）法人税率が下がって、下がった分が賃金に回ってくると思いますか。 税率が下がっても営業利益・経常利益に関係無いので経営者は賃金に回さないと思いますか。 ２）法人税率が下がった結果、繰延税金資産の取り崩しが発生します。 減税幅より取り崩しが多いと最終利益は寧ろ減益となります。 この減益を理由に賃下げが発生すると思いますか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 役員賞与 出しても出さなくても法人税は同じ？
非常にくだらない質問ですが、大まかな考え方があっているかどうか判断をお願いします。 とある会社が決算でちょうど1000万円の税引前利益となるとします。 法人税を、わかりやすくちょうど40％とすると、税金は400万円で、残り600万円が会社に残ります。 では役員に賞与を計200万円出すことにした場合は、税引前利益が800万円になります。 法人税は800×0.4＝320万円と、役員賞与200万円は損金不算入なので、200×0.4＝80万円 合わせて、320+80＝400万円の税金が引かれる。 よって1000万円-賞与200万円-税金400万円＝400万円会社に残る。 何が聞きたいかというと、役員賞与を出す場合も出さない場合も法人税は同じですか？ ということです。 もちろん、役員賞与自体にも、これとは別に所得税その他が取られることは分かってます。 回答お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 交際費と法人税について
資本金1億円超の会社は交際費を使ってもまるまる税金がかかる、と聞きました。 という事は、税引前当期純利益が０円の場合、交際費が０円なら法人税が０円だが、交際費を100万円使っていると、100万円に法人税率をかけた金額を納め当期純利益がマイナスになる、ということでしょうか？ また、そうならば、このときの法人税率は何％になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 所得０でも、法人税がかかるようになりましたが
(３月決算中小同族法人)今までだと、(千円) 売 上 ８０，０００ 仕 入 ７０，０００ 役員報酬１０，０００ 所得 ０ だと、住民税の均等割しかかからなかったのに、 今期の決算から、所得０円＋２，２００，０００円(給与所得控除額相当分)が加算され、法人税などが約７５万円ぐらいかかることになります。 単純に考えた場合ですが、所得が０だと、手持ちのお金も０ですから払えないと思うのですが、どうなのでしょう？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 法人税ってこんなに高いのですか？
簿記の試験の勉強をしていて思ったのですが 法人税率が４０％などは現実的な数値なのでしょうか？ 営業利益が100万円なら 法人税として40万払い、当期純利益が60万円になってしまうのですよね？ 個人で例えるなら手取２０万なら８万円を法人税として取られ、 最終的な手取が１２万になってしまうということですか？ 勉強するまでは法人税なんてせいぜい１０％くらいだと思ってたのですが こんなに多くてびっくりです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 事業税の勘定科目は、租税公課と法人税等のどちらが良いのか？
事業税を支払った時には、租税公課勘定で処理するやり方と、法人税・住民税及び事業税で処理するやり方と２通りあるようです。 しかし、租税公課勘定で処理すれば販売費及び一般管理費で計上されることになり、営業利益や経常利益、税引前当期純利益に影響が出るでしょう。これに比べ、法人税・住民税及び事業税で処理すれば、営業利益や経常利益、税引前当期純利益には影響が出ないでしょう。 決算にも違いが出てくるのでは？という気もします。 租税公課勘定と法人税・住民税及び事業税で処理するのでは、どちらが(決算においても)解りやすく、賢いやり方なのでしょうか。また、一般的には実務においてどちらのやり方がとられているのでしょうか？ この様なことに詳しい方がおられましたら、ご回答の程宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 未払法人税について
税額の処理の仕方についてどなたか教えて下さい。 通年は未払法人税を計上するのですが、平成17年度の決算で税理士が未払法人税を 計上していませんでした。 ので、当期利益と課税所得金額はほぼ同額の5,700万円です。 17年度の税額は約2,000万円です。 通年であれば納税充当金の取り崩しの処理で損益には影響はありませんが、 18年度には税金を租税公課で処理し、決算で別表四に加算しています。 18年の利益は800万円。 別表四の加算2,000万。 18年の納税充当金1500万。決算で法人税等/未払法人税の計上あります。 18年の課税所得金額が4,300万円になっています。 税金約1,500万円→これは未払税金の取り崩しです。 17年の税金2,000万が18年で加算され税金に対して課税されているような感じを受けます。 税理士に話しを聞きましたが、納得がいかなかったので どなたかわかりやすく教えて頂けませんか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ご回答ありがとうございます。