- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
課税の一般原則、地方税固有原則とは何か、補足を入れられたし。
関連するQ&A
- 住民税も租税条約により免税できるのですか？
一般的に外国人の住民税も普通に課税されるようですが、租税条約により免税になる可能性があると聞きました。 これは、租税条約を結んでいる国の方は全て免税できるという意味ではないですよね？？租税条約を結んでいる国の方の住民税は具体的にはどうなるのでしょうか？ 国によって取扱いが違う、所得の内容によって違う、その方の雇用形態によって違うなどありましたら教えていただきたいです。 また、所得税は租税条約を結んでいる国の方は免税になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 株式の譲渡益があった場合
ある年（1年目）無職で次の年（2年目）も無職で住民税非課税になったのですが2年目に譲渡益がありました。でそのとき10%(所得税+地方税）の税金を払うとあとはもう税金は掛からないのでしょうか？一般口座です。 或いはその譲渡益がその年の収入ということになり住民税が発生するのでしょうか？（住民税申告はしてないので3年目にはいっても請求はきてませんがペナルティーと共にあとからくるのでしょうか） ということは 譲渡益の中から10%(所得税+地方税）＋ 住民税ということになるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（税金）
- 地方税（法人住民税）に詳しい方、教えてください
日本放送協会（ＮＨＫ）は法人税法上の「公共法人」であり、法人税が非課税となっていますよね。 そのことは法人税法に明記されていますので、疑問はまったくありません。 しかし、ＮＨＫは地方税のいわゆる「法人住民税」も非課税となっているのはなぜなのでしょうか？ 公共法人であっても、均等割りは課税されており、実際にＮＨＫも支払っているようですが、法人税額を基準に算出される法人住民税＝「法人割」を支払わなくてもよい根拠がどこにあるのかが私にはどうしてもわかりません。 地方税法を精読してみたのですが、ＮＨＫが法人割について非課税とされる根拠条文が見つからないのです。 そもそも法人税が非課税なのだから、その額を基準に算出される法人住民税（法人割）も非課税となって当然、という考え方は納得できるのですが、そうであったとしても地方税法上に非課税として規定されていないのは理解できません。非課税であるならば、当然非課税である旨地方税法上に規定するはずだと思うのです。 どなたか地方税法に詳しい方で、ＮＨＫがなぜ法人住民税（法人割）を支払わなくて良いのか、根拠条文を示して説明できる方がいらっしゃいましたら、ご解説くださいますようお願いします。 （ご解説の際は、具体的な根拠条文を必ず挙げてください。） どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（税金）
- 住民税の均等割はなぜ租税公課じゃない？
財規95条の5『当該事業年度に係る法人税、住民税及び事業税（利益に関連す る金額を課税標準として課される事業税をいう。次号において同じ。）』 とありますが、『利益に関する金額』を法住事の科目で処理しなさいという 事は、住民税の均等割は利益とは関係ない金額であり、租税公課で処理する 方が正しいのでは？と思うのですがどうなのでしょうか？お願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 利息の源泉所得税は法人税との２重課税ですか？
法人が銀行から受け取る、受取利息からは所得税 15％、地方税（利子割） 5％が源泉されています。 所得税とは所得に対して課せられる税金ですが、法人の場合には法人税が所得に対して課せられます。 所得税額控除を行えば納付すべき法人税額から所得税額を控除できるので２重課税にならないと思います。 しかし、所得税は法人税法上は損金に算入するのが原則だと思います。損金に算入した場合には法人は一つの所得に対し、所得税も法人税も支払うこととなります。これは２重課税になるのではないでしょうか？ また、住民税も法人の所得に対してかかる税金です。これも２重課税になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 国民健康保険と租税条約
こんにちは。少し教えて下さい。 私の友人は一昨年英国から日本に来て仕事をしていましたが、 租税条約の適応により所得税・住民税の課税はありませんでした。 健康保険は会社の社会保険に入っていたようです。 その友人が先月転職することになり他市に転出しました。 新しい職場には社会保険がないため、国民健康保険の手続きをとった ところ、租税条約によって非課税となったはずの収入に対して所得割 が発生していました。 本人が役所の職員に問い合わせたところ、「租税条約は所得税・住民 税には適用されるが、国民健康保険税の所得割・軽減判定所得には適 用されない」との返事をもらったそうです。 上記の回答は正しいのでしょうか？ また納得がいかないので私も調べているので、根拠条文が分かる方が いらっしゃいましたら是非教えていただきたいです。
- 締切済み
- 健康保険
- 「購入価額1,000万円までの非課税の特例」利用時の住民税について
*「マネー > 暮らしのマネー > 税金」カテゴリに投稿していましたが、 回答がいただけませんでしたので、再度こちらに投稿させていただきます。 本年度「購入価額１０００万円までの非課税の特例」を 一般口座での売買にて利用しようと思っております。 QNo.2675523を拝見しました。 「非課税の収入」が課税対象とはならないとありますが、 これは所得税はもとより、住民税も(健康保険も)全てにおいて 言えることなのでしょうか。 文意からは、特別所得税・住民税と区別したような点はありませんし、 「非課税の収入」＝収入扱いされない と了解してよいのかとも思ったのですが、 本年度からは住民税も上がりましたし、しっかりと確認したく思いました。 証券会社にも問い合わせてみたのですが、 見当違いにも、一般口座で株売買を行った場合の ごく一般的な住民税についての話を教えられてしまいました・・・。 ご存知の方、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 株式市場
