戦争なのかな？

質問

アメリカはテロの首謀者を捕まえる為(生死は問わないのでしょうけど)
にアフガニスタンに軍隊を派遣するんですよね。

で、今回のテロで日本人も犠牲者が出てますよね。
だから日本もアメリカに協力して犯人を捕まえに行く
のが当然だと思うんですけど・・・
だってこれって戦争じゃないと思うんですよ・・・

もし今回のテロが日本で起こったとして、首謀者がアフガニスタンに
潜伏しているってわかったら日本はどうやって対処したんでしょうか？？

回答No.5

gokuh_

アフガニスタン政府が国内での米軍の対テロ侵攻を認めるならば戦争ではないでしょうが、アフガニスタン政府が拒否しているのに兵を進めればやっぱり戦争でしょう。
>で、今回のテロで日本人も犠牲者が出てますよね。
という事には同意見です。
日本は日本も被害国であると堂々と主張すべきです。
ただ、米国がラディン氏を首謀者と断定していますが、日本側としてもラディン氏が真犯人であると確固たる証拠を掴まぬ限り行動をとれない。
今は米国のラディン氏が首謀者であるという見解に同調しているだけですから支援は出来ても日本国としての積極行動は不可能でしょう。
もっと情報収集をすべきです。

>もし今回のテロが日本で起こったとして、
日本は武力を用いて外交・派兵を行う事を禁止しているわけですから武力によるアフガニスタン報復はすべきではありません。
例え武力を剥奪されたのだとしても、他国から腰抜けと誹られようが最終的には日本という国が武力行使を放棄したのです。

世界の外交はどんな平和外交であっても（国連であっても）腰に銃をぶら下げて会談に臨んでいます。
日本のみが丸腰で両手を上に掲げて平和的に外交の取れる国です。
外交・他国との協力・経済支援＆制裁等武力を用いない手段しかとれないのですから、逆に力まかせな外交はしない事を前面に訴えて挑むべきです。
時間はかかるでしょう。
でもベトナム戦争・中東戦争・ソ連アフガン侵攻等の様な不毛な戦いは避けるべきです。
それが第二次大戦後、日本が選択した道なのですから。
そう、私は願います。

ただ、そこまでの力量を持った政治家・外交官が日本に存在しているのかどうか・・・。