- ベストアンサー
内閣安全保障室について
kawakawaの回答
- kawakawa
- ベストアンサー率41% (1452/3497)
内閣安全調査室のことですネ。 内調と言われる情報収集機関で1957年に設立されたものですネ。 １４０名の職員のうち半数が警察、その他、公安調査室・財務省・海上保安庁等からの出向者から成り立っています。 日本国内での逮捕権はなく、周辺諸国の軍事分析業務なども行っています。 来年には情報収集衛生の打ち上げも予定されていますネ。 以上kawakawaでした
関連するQ&A
- 内閣情報室とは？
すいません。教えてほしいです。 自分の記憶が定かではないのですが、 内閣情報室という組織は存在するのでしょうか？ 内閣情報室という名前は正しくないかもしれません。 具体的に、内閣情報室という組織の活動は秘密裏に行われるのだそうです。 たとえば、国際犯罪、国家間の謀略、スパイ戦などで、 その任務遂行のためには、あらゆる暴力を許されているそうですが。 信念のひとつに、暴力には暴力を持って対抗せよというのがあるそうです。 その過程において、人殺しも、超法規的に認められているとか・・・。 内閣官房長官を頂点に秩序を守るために活動しているらしいのですが、 今回のテロ事件でもすでになにかの行動をしているのですか？ またそんな機関は存在するのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- アメリカの国家安全保障上、どちらが深刻な脅威ですか
アメリカの国家安全保障上、どちらが深刻な脅威ですか。 A 国際テロ組織アルカイダやイスラム過激派によるテロの脅威 B台頭する中国の脅威
- ベストアンサー
- 政治
- 海保員は海に落とされ銛で突かれた？元内閣安全保障長
11.8 佐々淳之氏 「海保隊員は海に突き落とされた」 11月8日「ワイドスクランブル」より。 「（今回公開されたビデオの後に）検挙のために漁船に乗り込んだ海保隊員3人のうちの1人が海に突き落とされたという複数の確実な情報がある。 さらに泳いでいる隊員をモリで突いた、船で乗り上げて沈めようとした（という情報もある）。 今後こういった映像が出てきたらどうするのか。ビデオは全面開示すべきだ」、 「（ビデオ投稿者に対して）国事犯（政治犯）なんだから胸を張って出てきて国民の審判を仰げばいい。 国民に日本の国境の危険な状況を問題提起してほしい」と主張。 佐々淳之氏 元初代内閣安全保障室長 元防衛施設庁長官 元防衛庁長官官房長 元警察庁刑事局参事官 元三重県警察本部長 石原知事の発言を裏付ける、この人物の言葉は、限りなく重い どうする日本
- 締切済み
- 政治
- 安全保障関連法案について。
連日、ＴＶや新聞等マスメディアは今国会で審議している安全保障関連法案は憲法違反だと主張する学者等の有識者と言われる人達の反対運動を報道しています。 安全保障関連法案が本当に憲法違反ならどうして国会で審議されているのでしょうか。 マスメディアは直接は安全保障関連法案が憲法違反だとは言いませんが、反対する人達の多くを報道するのは、マスメディアも間接的に安全保障関連法案は反対しているのではないのでしょうか。 お教え願います。
- ベストアンサー
- 政治
- 佐々淳行さん：英語は話せる？
初代内閣安全保障室長の佐々淳行氏は英語（もしくはそれ以外の外国語）を話せるかどうかご存知の方いらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか。 宜しく願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 安全保障条約が破棄されたら
安全保障条約は日本にとって重要なものであり、破棄されると大変困るのだ、と聞いてきました。では破棄すると具体的にどのような問題が起こるのでしょうか？ 米軍基地にも撤退させて、自衛隊も解体し、だからといって、軍隊も核も一切持たない。 日本が、そういう国になれば。どういった危険度が増すのでしょうか。または危険ではないでしょうか。 アメリカは最強の軍隊や核を持ちながら、大きなテロ被害に遭いました。そのように「軍隊や兵器を持つからこそ狙われる」という見方もあるようですが、どちらがより危険が高いのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 【安全保障関連法】自民党が安保関連法で隠したかった
【安全保障関連法】自民党が安保関連法で隠したかった部分ってどこですか？ 本来なら1法案ずつ審議して改正と新法を作って行くべきな事案なのに一括して取りまとめたのは何か国民に隠したかった部分があるってことですよね。 安全保障関連法 改正 自衛隊法 重要影響事態法 船舶検査活動法 武力攻撃事態法 捕虜取り扱い法 PKO(国連平和維持活動)協力法 米軍行動円滑法 特定公共施設利用法 外国軍用品海上輸送規制法 NSC(国家安全保障会議)設置法 新法 国際平和支援法
- ベストアンサー
- 政治
- いろんな事件・事故の保障について・・・
なんとなく素朴な疑問なのですが、 誰もが一度は思った事があるのではないでしょうか？ 例えば、尼崎の列車事故や、飛行機墜落事故や、エレベータの事故、プールの事故って、その鉄道会社や航空会社、関連会社・団体などから、もちろん遺族への保障って、数千万～数億位ありますよねー？。 それは、解るのですが・・・ 一方、例えば、光市の母子殺害事件や、一般の運転者が起こした交通事故や、凶悪犯による殺人事件って、犯罪者や犯罪者の家族は、「個人」なので、数千万～数億って金額を、保障は出来ないと思うのですが、 こういうケースって国や県や市や、または何かの保障制度？？などで、数千万～数億の保障ってあるのでしょうか？ おそらく無い様な気がするのですが・・。 そこで疑問なのですが？？？ それでは、万が一、不幸な事故や事件に巻き込まれた場合、 上記の様な会社や団体・組織がらみの事故の場合は、保証があり、 下記の様な個人が起こした事件・事故は、補償が無いって事になるのでしょうか？ それでは、組織から受けた事故と、個人から受けた事件・事故とは、 遺族側からすると、雲泥の差があるって事ですよね？ 事件・事故に巻き込まれたのは、全く変らないのに、 なんか・・・・なんか、おかしいですよねー？ 矛盾してますよねー？ お詳しい方、ご回答お願い致します。 追伸・・・・ 別に、お金の事ばかり気にしている訳では全くございません。 ただ、一般論として、よくある事件などで、こういう問題って出てくるだろうなーって 漠然と思ったことがあるので質問させて頂きました。 万が一、ご遺族様などへ失礼があれば申し訳ございません。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
内調って内閣情報調査室の事ですよね。 内閣情報調査室＝内閣安全調査室＝内閣安全保障室という事でしょうか？