- ベストアンサー
to be made
以前から疑問だった不定詞の用法について、質問させてください。 There are also strong arguments to be made that developing countries can benefit by free-riding. この文の大意は、 「途上国はフリーライドすることによて利益を得ることが出来る、との強い議論も存在する」 となると思うのですが、この時"to be made "を入れると入れないのでは、どのように意味が違ってくるのでしょうか？ よく"to be known"というかたちで「知らせておくべきこと（=notice）」と表現されますが、これと似たような用法なのでしょうか？ 出来たら文法の解説もあわせて、お願いいたします。
- USNA
- お礼率76% (136/178)
- 英語
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
to be made を入れなければ， strong arguments は「すでにされている」 to be made を入れると， strong arguments は「これからされる」つまり「今のところまだされていない」ことになります。 to be made = that should be made/that will be made など です。
その他の回答 (2)
- artist0
- ベストアンサー率24% (92/378)
この to be made は直前の arguments にかかる不定詞で、 arguments to be made で「なされるべき議論」となります。
- mkoed
- ベストアンサー率37% (32/86)
There are also strong arguments to be made (BY SOMEBODY) that developing countries can benefit by free-riding. 受身の動詞にかかる大して重要ではないDoer（Somebody）が省略されてるだけです。 「途上国はフリーライドすることによて利益を得ることが出来る、との（不特定多数の人によってなされる）強い議論も存在する」
関連するQ&A
- to have
以前have to(~しなければならない） というのは覚えやすかったのですが、今回は、上記の文とは 違い、to have（するとは、するなんて）です。不定詞の副詞的用法と言うらしいのですが、 例えば、1.You're so lucky to have family in two countries. 2. 2つの国に家族がいるとはあなたはラッキーです。 Shinichi must be excited to play at Koshien studium. 甲子園球場でプレーする真一はわくわくするに違いありません。 3.You were brave to ride that roller coaster. あのジェットコースターに乗るなんてあなたは勇気がありましたね。 to have、to play 、to ride 、それぞれ「するなんて、するとは」 に訳してますが、このように英文を「するなんて、するとは」と 見極めるにはどのあたりの文でわかるのですか？ 不定詞の副詞的用法らしいのですが、ピンときません。 どのへんで判断すれば、 ああ、「するなんて、するとは」と判断できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- how machines can be made to simulate human thinking processes のto...の用法は？
次の英文は人工知能をテーマにした英文の冒頭です。 Research into how machines can be made to simulate human thinking processes began in the late 1950s, and at that time two scientists, Herbert Simon and Allen Newell, wrote in a technical paper: There are now in the world machines that think, that learn and that create. Moreover, their ability to do these things is going to increase rapidly until ― in the visible future ― the range of problems they can handle will be coextensive with the range to which the human mind has been applied. この冒頭の一文中の how machines can be made to simualte human thinking processes のうちの to simualte human thinking processes の部分の説明はは次のうちどれが正しいのでしょうか？私の直感は（１）なのですが、友人と意見が合いません。 （１）元の能動態の形が、いわゆる使役動詞makeを用いた例えばThey can make machines stimulate human thinking processes. のようなものであり、その目的語machinesを主語にした能動文。大体の和訳をすると、「どうすれば機械に人間の思考過程をまねさせることができるのか」 （２）machinesを修飾するto不定詞の形容詞用法で、和訳は「人間の思考過程をまねる機械はどうすれば作れるのか」。 （３）be madeを修飾するto不定詞の副詞的用法で、和訳は「人間の思考過程をまねるためにはどうすれば機械が作れるのか」
- ベストアンサー
- 英語
- I've never known you to be a quitter.
ＮＨＫラジオ英会話講座より I've never known you to be a quitter. あなたが簡単にあきらめるなんて今までなかったわ。 質問： （1）SVOの文章ですか？ （2）to be は不定詞だと思いますが、形容詞的用法ですか? 「簡単にあきらめてしまう人である（ような）→あなた」と考えていますが間違いですか？ （3）SVOCとは考えられませんか?you=to be a quitterが成り立つと思いますが？ 補語は名詞句（節）や形容詞句(節）でも可能なのでしょうか？この文章にとらわれずご回答いただけませんか？ 以上
- ベストアンサー
- 英語
- What is air made of? What is air made from? （熟語の用法）
「be made of]to」と「be made from」の熟語の用法についての関連質問です。 ＃ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=1135550 空気の場合， What is air made of? What is air made from? の二つのうち，どちらが適切でしょうか？ 空気＝気体ですから，液体でも固体でもないという立場から，「of」が適切のようですが，窒素と酸素や二酸化炭素とは違うと見れば，「from」でもよさそうです。 素人には判断が付きません。宜しくお願いします。 参考までに，質問子はすでに下記で同質の質問をしておりました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=1135550
- ベストアンサー
- 英語
- ofの用法について教えて下さい。
ウィズダム英和辞典第２版のbenefitの例文に The scheme would be of benefit to poor people. （その計画は貧しい人々のためになるであろう）とあります。 この例文の"of"の用法がわかりません。 この辞典で調べてもよくわかりませんでした。 よろしくご教示ください。
- ベストアンサー
- 英語
- パールバックの小説の一節で分からない箇所があります
パールバックの小説の一節です He smiled, thinking about his father, and milked steadily, two strong streams rushing into the pail, fresh and fragrant. The task went more easily than he had ever known it to before. 2文目にある known it to の箇所が文法的に分かりません。 he had ever known it to be easy に省略があったと考えると known it to be と be は省略しないような気がします。
- ベストアンサー
- 英語
- いろいろな質問
１ I will give you a ride. あなたを車にのせてあげましょう ２ What did you eat for breakfast. 朝食に何を食べましたか? ３ The present made her happy.そのプレゼントは彼女を喜ばせた 4 Up to what time will you be free?何時まで時間あいていますか？ １ giveの意味を調べましたがよくわかりませんでした ２ forの意味を調べましたがよくわかりませんでした ３ madeですが渡す行為をしたという事でmadeなのですか？ ４ ～までという事でUp toだと思うのですがこういう言い方は英会話としてはよく使いますか？ 宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- request that の後の there be
TOEICの問題です。 He made a request that there be an investigation for analysis of domestic legislation relating to the Swords and Firearms Control Law. という文があり、 彼は銃刀法に関する国内法の分析の調査を依頼しました。 という訳がついているのですが、 equest that の後の there の用法が良くわかりません。 there is 構文は『～がある』の他にこういった使い方があるのですか？ 私の感覚では、they do になるんですが、なぜそうならないんでしょうか？ ちなみにthere be のbeが原形になるのはわかります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- be made to
The students were made to pay for the window that they broke という英文があるんですが、訳して見ると 「生徒は壊した窓の代償を払った」 みたいな感じになると思うんですが、 were made to の部分がうまく訳せません。 ～させられる？それとも何かのイディオム？ 「to」が文法的に何の「to」なのかもわかりませんし。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞(名詞的用法)の目的語の区切り方について
中学英文法の参考書をやっています。 不定詞の名詞的用法を学習しているのですが、目的語として使う場合の区切り方がわかりません。 I want to visit many countries. (わたしはたくさんの国を訪れたいです) I ⇒ 主語 want ⇒ 動詞 私は/欲しい/訪れること/たくさんの国を。 私は/欲しい/たくさんの国を訪れること。 目的語は、(to visit)なのでしょうか？それとも、(to visit many countries)なのでしょうか？ I want to be a teacher in the future. (私は将来、教師になりたいです) I ⇒ 主語 want ⇒ 動詞 私は/欲しい/状態を/先生 私は/欲しい/先生状態を 目的語は、(to be)なのでしょうか？それとも、(to be a teacher)なのでしょうか？ もしよければ教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
