電磁波

質問

どのカテゴリーに質問したらいいか判らないのでここに質問させていただきます。
ちょっと前に携帯電話の電磁波が問題にされていましたよね。
最近は世間に浸透したのかあまり取り上げられなくなりました。
私は今まで電磁波は、心臓にペースメーカーをいれたりしている人たちに危険が及ぶと認識していたのですが心臓疾患がある人だけではなく、慢性的な疾患がある人（例えばぜん息、手術をしなくても大丈夫な心臓疾患、脳梗塞など）にも危険が及ぶと聞きました。
私自身、ぜん息があるので携帯を使うのが正直なところ、怖くなってしまいました。
そこで質問なのですが、“私はこんな病気をもっているがなんともない”とか、私は携帯をもつようになってからこんな症状がある“のような体験談を教えてほしいのです。
電磁波自体、健常者にも良くないモノなのでしょうか。
ＰＨＳと携帯電話ではどのぐらい電磁波の量はちがうものでしょうか。
教えてください。

回答No.5

sight

電磁波は電離放射線（Ｘ線とか）、光（可視光線とか、赤外線とか）、電波に分かれます。
このうち、一般的な家電製品から電磁調理器、放送通信分野まで、使っているのは「電波」に分類されるものです。（赤外線は、テレビリモコンや赤外線ヒータなど特殊な使われ方をしていますが、大分類では光ですので波長が全く異なります。）
現在の研究段階では「はっきりわかっていない」という段階でしょう。
個体レベルで電磁波の影響がでてくるのは、過去の例を取っても１０年やそこらかかっています。
（それほど強烈ではない）放射能などの影響が白血病などの形で実際に人体にでてくるのにはそのくらいの時間がかかっていますし。

テレビなどの家電製品についてですが、これは携帯電話などよりもずっと低周波の波長を出しています。そのこと自体は、エネルギー吸収効率があがるのでよろしくはないのですが、問題は距離ですね。
テレビを近づいてみてはいけない、といわれるのは「目が悪くなるから」と答える人が多いと思います。
それに対して、パソコンについては、一時期電磁波問題が騒がれました。これは、出力が大きいこと、人体との距離がテレビに比べてずっとちかいということに起因すると思います。
携帯電話などが特に騒がれているのは、脳の横に直接くっつけて使用するものだからです。

私が思うに、携帯電話、ＰＨＳ、コードレス電話機の３つを比べた場合、危険度は
携帯電話＞＞コードレス電話機＞ＰＨＳの順ではないかと思います。
携帯電話とＰＨＳは、周波数こそ近いですが、出力が全く異なります。たしか、800mwくらい。
これに対し、ＰＨＳ、コードレス電話機は10～20mwです。
次に、ＰＨＳとコードレス電話機ですが、これは周波数が低い分、コードレス電話機の方が影響を与えやすいかなぁ、と思うからです。
（周波数は、コードレス電話機が300MHz、携帯電話が800～1500MHz、PHSが1900MHz）
では、単純にＰＨＳより携帯電話が40～80倍影響が強いか、というと、そうではありません。
PHSの方が周波数が高く、直進性が高いので、途中にある皮膚、脳骸骨で拡散してしまい、脳内まで到達しにくいのです。（外にしかアンテナがない場合PHSの方が室内によわいのはこのためです。）このため、おそらく影響の強さの違いを表す比率はもっと大きくなるでしょう。
ＰＨＳにしろ、携帯電話にしろ、ハンズフリーを使っているとだいぶましだと思います。
＃周りの人から変な目でみられるけどね。

ですから、携帯電話の影響が実際にどれほどあるかはわかりませんが、ＰＨＳなどに比べて、周波数的にも出力的にも、「高圧電線・変電所の近くに住むと白血病になりやすい、あるいは電磁波過敏症になりやすい」といった状況に近いのは事実です。（アメリカでは、実際に携帯電話で脳腫瘍になったとして、訴訟の例があります）
ヨーロッパなどでは、「現時点ではよくわからないけど、わかってからでは遅い」として（携帯電話に限らず送電施設や家電製品も）規制を強化しているようです。

>医師は病院内での連絡はPHSとポケベルで行っています。
>常に診察室検査室にいるとは限りませんからね。
>PHSは比較的影響は少ない様です。
>もっとも大きく「医療用」とシールが貼って「は」ありましたが・・・。
上記の理由で、「少なくとも携帯電話よりは遙かに影響が少ないと思われる」PHSが使われているわけです。
「医療用」シールがはってあるのは、医療用の特別な端末があるわけではなくて、単純にそれを使っている医師や看護婦をみて、一般人が（PHSと見分けのつかない）携帯電話を使わないようにとの配慮ですね。
また、基地局側の出力は通常のものよりも下がっているみたいです。

>ペースメーカー
>携帯は急に具合いが悪くなった時にすぐに連絡が出来るので便利ですよ。
ペースメーカーなどでも、携帯が普及してからの比較的新しいものでは、シールドが強化されていると思いますが、すべての人が強いシーリングを行われているものを使っているとは限りません。
「人体への影響の可能性」「機器の誤動作の可能性」そして、「緊急時の連絡可用性」などの中庸をうまく見つけて使ったり、使わなかったりするしかないのでしょう。
実際可能性、の段階ですから。
影響がはっきりしない「なら」使う、なのか、
影響がはっきりしない「から」使わない、なのか、明確なルールがあるわけではないですからね。