-PR-
締切済み

土地の賃貸契約の質問

  • 困ってます
  • 質問No.13847
  • 閲覧数47
  • ありがとう数13
  • 気になる数0
  • 回答数1
  • コメント数0

お礼率 42% (3/7)

土地を貸したいと思っているのですが、相手がその土地の
設定権を要求しています。
設定権を設定した場合としなかった場合、どのような違いがあるのかわかりません。
契約の際、気をつけるポイントを教えて下さい。
通報する
  • 回答数1
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

回答 (全1件)

  • 回答No.1
レベル14

ベストアンサー率 46% (1678/3631)

「設定権」といっても、多分定期賃借権で「賃貸借」ではなく、「地上権」の設定を要求されていることだと思いますか。法律学の基本教科書では、地上権は物権で賃貸借は債権だから、賃貸借は相手に対してのみ効力があるのに対して、地上権は第三者に対しても効力があり、「売買は賃貸借を破る」のが原則であると説明されています。しかし、賃貸借について、物権化がはかられ、現在ではあまり差はありませんが、登記義務の有無、譲渡転貸の自由、抵当権設定の可否ぐらいです。土地のオーナーですと、実際上、賃料のアップが認められるのであれば、地上権でも悪くない選択と思います。詳しくは、次のHPを参照してください。

http://www.mhe.co.jp/trade/q_a_a/q_kenri.htm

http://homepage1.nifty.com/ties/ie/ippan07.htm
http://www.fudousan-counselors.or.jp/news/hayasi004.html

 教科書的解説
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1612/mpb/mpb28.htm


このQ&Aで解決しましたか?
AIエージェント「あい」

こんにちは。AIエージェントの「あい」です。
あなたの悩みに、OKWAVE 3,500万件のQ&Aを分析して最適な回答をご提案します。

関連するQ&A
-PR-
-PR-
この法律は知っておいたほうがいい!あなたの経験や知識を教えて!
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


専門家があなたの悩みに回答!

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ