- ベストアンサー
クーン・タッカー条件
newtypeの回答
- newtype
- ベストアンサー率29% (14/47)
クーン・タッカー条件は下記に載せておきます。 後はみながら解けるんじゃないですか。 経済学の問題なんですね。もし解けないなら経済学で質問した方がいいんじゃないんですか？専門家あるいは経験者の方が的を得た回答をしてくれると思いますよ。
関連するQ&A
- クーン・タッカー条件の利用
クーン・タッカー条件を使ってｆ（ｘ、ｙ）=3x^2-6xy+5y^2-8y+5の極小点をもとめよ。また、 制約：4x+y>=10 ：5x-2y>=20 とする。 です！数学の課題です。数学が得意な方協力お願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- クーン・タッカーの条件とは
クーン・タッカーの条件とは、いったい何なのでしょうか？ 「クーン・タッカーの条件が成り立つので・・・」という文章があったのですが、検索しても理解できるものが無かったので質問させていただきます。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- クーン・タッカーの定理について教えてください
モノポリストが2つの市場で1つの品物を売ろうとしています。会社には、Qの品物のストックがあります。このとき、市場1,2における需要曲線は、p = ai - q (i=1,2)で表されます。さらに、Q > (1/2)a1 ≧ (1/2)a2 という条件があります。このとき、利益が最大になるような売却個数を求めよという問題です。 まず売却額は、pi×qi=(ai-qi)qi (i=1,2)です。 次に与えられた条件を使い、ラグランジェの式を、 L(q1,q2,λ1,λ2,λ3)=(a1-q1)q1＋(a2-q2)q2+λ1(Q-q1-q2)+λ2{Q-(1/2)a1}+λ3{(1/2)a1-(1/2)a2}と置き、これをq1,q2,λ1,λ2,λ3についてそれぞれ部分微分をかけていくという方向性でよいのでしょうか？ また、クーン・タッカーの定理を用いたいのですが、条件『 Q > (1/2)a1 ≧ (1/2)a2』の『 Q > (1/2)a1 』には、不等式に等号が入っていません。この場合、クーン・タッカーは使えるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 非線形の最適化問題の質問です。
「制約条件：2x+y≦3、x+y≦2、x,y≧0のとき、alogx + (1-a)logy を最大化する解(x,y)を求めよ」という最適化問題の解が(x,y) = (1,1)となるようなaの範囲を求めよ。 という問題なのですが、これは目的関数に(-1)をかけて最小化問題とし、キューン・タッカー条件を用いて解けばよいのでしょうか？ キューン・タッカー条件を用いて解いてみると、a = 2λ1 + λ2 かつ 1-a = λ1 + λ2 で、λ1、λ2≧0より0≦a≦1という範囲があっけなく出てきたのですが…本当にこれで合っているのか不安です。 図形的に考えてみようとも思いましたが、目的関数が複雑すぎて断念しました。 どなたかこの問題の正しい解法を教えて頂けないでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 線形計画法の解法について！
線形計画法の解き方が判らなくて困っています。 判らないこと 1.制約条件の式と計算値 2.目的関数の式と目的値 線形計画法は変数と制約条件と目的関数が与えられます。 制約条件を満足し、目的関数が最大（最小）となる変数を求めます。 線形計画法の例 変数 x y 制約条件 (A) 10x + 4y ≦ 360 (B) 4x + 5y ≦ 200 (C) 2x + 10y ≦ 300 (D) x ≧ 0 (E) y ≧ 0 目的関数 M = 7x+12y A,B,C,D,Eの条件を満足し目的関数(M)が最大となる変数x,yを求めます。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 線形計画法の目的関数の最大値の出し方
【制約条件式】 4x+2y≦160 3x+4y≦170 x≧0,y≧0 【目的関数】 Z=20x+15y この目的関数の最大値は900なのですが、 その出し方がわかりません。 途中式を省かず、 上記以外の数字が出た場合は、それがどこから出たのか、なんであるのかという解説までお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 条件付き期待値
(1)「条件付き期待値は確率変数」の証明についてですが、Ｅ[Ｘ|Ｙ]は確率変数Ｙの関数なので確率変数となると書いてあったのですが、この関数はボレル可測でなくても大丈夫なんでしょうか？ もしそうなら理由を教えて下さい。またボレル可測になっているなら、この関数がボレル可測になる証明をお願いします。 また「条件付き期待値は確率変数である」の証明について、他のやり方の方が分かりやすいというものがもしあれば教えて下さい。 (2)「確率変数が連続型の時、Ｅ[g(Ｙ)Ｘ|Ｙ]=g(Ｙ)Ｅ[Ｘ|Ｙ]」の証明をできるだけ丁寧に証明して下さい。 Ｙ=yを与えた時の(Ｘ，Ｙ)の条件付き密度をどう処理すればいいのか分かりません。 とても急いでます。片方だけでもいいのでよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- 指数分布・条件付確率
「Xの分布=Yの分布=Exp(1)のとき、P(Y≧3X)を求めよ」 という問題についてですが、まず Xの確率密度関数：f(x)=e^(-x) (x>0) Yの確率密度関数：g(y)=e^(-y) (y>0) と表せます。 解答では、 P(Y≧3X) =∫[-∞～∞]P(Y≧3X|X=t)*f(t)dt =∫[0～∞]P(Y≧3X|X=t)*e^(-t)dt (★) =∫[0～∞]P(Y≧3t)*e^(-t)dt (▲) =∫[0～∞]{∫[3t～∞]g(u)du}*e^(-t)dt =∫[0～∞]{∫[3t～∞]e^(-u)du}*e^(-t)dt =1/4 となっています。 疑問なのは★→▲への計算なのですが、 条件付確率の条件が外れるということは、XとYが独立だということになります。 しかし、問題文の１行からはXとYが独立とは、私には読み取れないのです。 私が読み取れないだけで、独立という設定なのでしょうか？ それとも、指数分布の性質により独立と判断できるのでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
回答ありがとうございました。