- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
札幌ドームにおける日本ハムファイターズも３塁側をホームとしています。 日本では、1塁側をホームにもってくるのがこれまでほとんどだったのですが、1塁側、3塁側のどちらをホーム側とするかは、ホームチームが決められるのです（当たり前といえば当たり前ですが） たとえば、デイゲームにおける日差しの関係で3塁側の観客の方がゲームを見やすい等と言う場合、ホーム側の観客の利便をはかって3塁側をホームにするということ等が考えられます。
その他の回答 (5)
- nash_nash
- ベストアンサー率0% (0/4)
回答に対する返答で申し訳ありませんが、 ＞メジャーの場合、ホームチームが３塁側でビジターが１塁側となっています。 は間違いです。 一塁側がホームチームの球場もあります。 またフルキャストスタジアムの話でなくて申し訳ないのですが、札幌ドームの場合は、三塁側の方が駅に近いので三塁側をホームにした、と言う話をどこかで聞いたことがあります。
- tomichan
- ベストアンサー率24% (217/902)
ＮＯ３です。 ＮＯ４さんの書き込みの部分で。 今後の拡張スペースが大きいので選択。 入場客の混雑緩和の為にも広い方を選択。 それらが『球場の外郭の公園の設計の都合』だと思うのですが？ 本当の理由は知りません！ 札幌ドームの例が無ければ１塁側になっていたかも？
私も構造上の問題だと思います。 フルキャストスタジアムは確かに1塁側にはすぐ道路があるので メガホンなどのグッズだけを売るワゴン販売のような 小さなお店は数店出せますが大きなお店は出店できません。 逆に3塁側はものすごくスペースがあるのでたくさんのお店が出店しています。 実際に何回か見に行きましたが1塁側はすごく寂しかったです。 ホームチームがアウェイチームより出店場所が狭いのではまずいので 3塁側をホームにしているのだと思います。 ただ、NO3さんの記事に3塁側のほうが客席数が多いため 3塁側がホームで１塁側がアウェーになるとありますが MSNの公式な記事なので間違ってはいないと思うのですが 個人的には3塁側にしかお店を作るスペースがなかったので 3塁側をホームと決定し、改修工事で客席も多く作ったような気がします。
- tomichan
- ベストアンサー率24% (217/902)
私は、球場の構造上の問題だと思います。 日本では左右対称に近い球場の作りの為、１塁側になっているチームが多かった。 メジャー方式では有りません。 メジャーの球場は左右非対称の球場が多い http://mlb.fc2web.com/ballparks30.htm 日本の１塁ホーム説はアメリカ視察の時に、１塁側がホームチームの所を見たからその後１塁になった。 客席数が多い方をホームにした方が興業収入が多くなる。（単価も高く出来るし） 札幌ドームはサッカーと併用の為変則。 照明灯の関係で３塁側とか・・・？ 東北楽天ゴールデンイーグルス ベースボールフォーラム http://forum.nifty.com/fbball/bbs/fbball_b039.htm 球場の外郭の公園の設計の都合という書き込み ０４．１２．３ それ以外に３塁側の方が客席数が多いとか。 http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/pro/etc/rakuten/etc/photo3/index_p1.html
- mashimi
- ベストアンサー率60% (43/71)
メジャーリーグを意識したからです。メジャーの場合、ホームチームが３塁側でビジターが１塁側となっています。 ちなみに、札幌ドームをホームとしている日本ハムも同様に３塁側がホームで１塁側がビジターです。
