• ベストアンサー

NTT DoCoMoの、FOMAのW-CDMAと、auのCDMA1X

タイトルの、二つでは、名前が違うのですが、実際いったいどうちがうのか、そして、どちらが総合的によいのでしょうか?みなさん、教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

下記用語解説は如何でしょうか? >FOMA http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/4635.html >CDMA1X http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/16560.html W-CDMAのエンジンはTI製です。 http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/29/news018.html CDMA2000のエンジンはQualcomm製です。 http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0411/02/news040.html >どちらが総合的によいのでしょうか? 一般ユーザが使う端末としては同じだと思います。 目先のスペック速度と実際の速度とは違いますし・・・2005/05時点で日本国内で使われる分にはCDMA1Xが実質的なカバー率が広いのではないでしょうか。(地方や地下鉄など含めて) カメラ機能や音楽といったサービスは除いていますので、その点ご考慮下さい。 海外でもサービスを受けたいのなら、今時点ではCDMA1Xです。今後の展開を考えるとW-CDMAのサービスが広いはずです。国内外で同じケータイを使われたい人々にはW-CDMA/GSMクワッドのデュアル方式が今のところ全世界カバー率が最も広いです。ただしキャリア間の通信料課金方法を考慮しなければなりませんので(例えばプリペードSIMで済むのか、それとも長期契約が必要なのかとか)、費用面は細かな計算が必要だと思います。

参考URL:
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/

その他の回答 (1)

  • jn1llg
  • ベストアンサー率30% (58/189)
回答No.2

まず初めにこの二つの規格ともにIMT-2000という国際規格でなぜか国際規格の割りには二つ存在する事になっています。 通信速度(データーなど)ではW-CDMAの方がより、高速の通信が出来ます。現在はまだ、規格上の最高速度までは出していません。端末の電池が持たないためです。 それに対してCDMAX1の方はそれ以前にAUが行っていたCDMAと互換性があり、サービスエリアの点ではドコモより早く普及しましたが、現在ではエリアに関しては互角と思われます。 ですから、どちらが良いかと言われると高速データー通信を携帯でやられるのであればW-CDMAの方が早いですが、音声通信しかしないのであればあまり関係がありません。

関連するQ&A