• 締切済み

状況証拠ってどういう意味?

「状況証拠」ってどういう意味ですか? 証拠と同じ意味なんでしょうか??

noname#1095
noname#1095

みんなの回答

  • minojun
  • ベストアンサー率50% (32/63)
回答No.4

 はじめまして。ほとんど前の方々の仰る通りです。証拠とひとことに言っても、「私が殺しました」という自白、殺人現場に残された指紋、殺人の瞬間を撮影した写真または証人の証言、などなどいろいろな証拠があります。その中で状況証拠というのは、一応は犯罪を推定させる状況を形成している証拠を言います。ですから、殺人現場に残された指紋や遺留品などは状況証拠にあたりますが、その証拠だけでは犯人を特定するにはちょっと弱すぎます。だって私達の指紋や持ち物等は犯罪以外の理由でもあちらこちらに残っている可能性があるからです。  例えばある殺人事件現場に、太郎君のナイフが血まみれになって落ちていて、太郎君の指紋がべたべた付いていたとしても、実はそれは太郎君が事件の数日前に盗まれたものかも知れませんね。やはりもっと動機とかアリバイとか証人といった決定的な証拠がなければ、なかなか太郎君を犯人だとすることは出来ないのです。テレビドラマの刑事が「状況証拠だけで逮捕するのは難しいなあ」というのはこの意味です。  つまり、決定的な動かぬ証拠を直接証拠といい、一応犯罪に何らかの関与が推定できるが、状況から推定できるだけに過ぎない証拠を状況証拠と呼んでいるようです。

noname#1455
noname#1455
回答No.3

 法律の世界では,状況証拠(間接事実,ということもあります。)は,「立証対象である事実の存在を推認させ(積極的状況証拠),またその推認を妨げる(消極的状況証拠)事実」をいいます。これに対して,「立証対象となる事実を直接証明する証拠」を,直接証拠といいます。  たとえば,「AさんがBさんのハンドバッグから財布を盗むのを見ました。」というWさんの証言は,直接証拠です。  これに対して,例えば, ・ Aさんが,Bさんの財布を持っていたこと。 は,「AさんがBさんの財布を盗んだ。」という事実の積極的状況証拠(財布を他人に渡すことは普通ありませんので,他人の財布を持っているなら,盗んだと推認できるわけです。)ですが, ・ Aさんは,Bさんの夫であること。 は,「AさんがBさんの財布を盗んだ。」という事実の消極的状況証拠です(夫が妻から買い物を頼まれ,妻の財布を持って出かけることは,十分あり得ますから,盗んだとは言い切れなくなります。)。  以上,お役に立ちますでしょうか。

  • halohalo
  • ベストアンサー率28% (16/57)
回答No.2

物的証拠と状況証拠は、刺したナイフと殺された時間に一緒にいた所を撮られた 写真みたいなもんです。

  • kabasan
  • ベストアンサー率44% (264/588)
回答No.1

物的証拠に対する物として使われますね。 「状況」からして「こうだとしか思えない」みたいな時に使われます。確実性が無いためか、裁判などでは決定的な証拠とはなりにくいみたいですね。

関連するQ&A

  • これも状況証拠といえますか?

    AがBにCという契約をした。 1.常識的にAがBにこの契約をする必要はない 2.これは戦時中で軍部の命令で強制させられたと思われる。  ただし昔のことで書面などはないのか、無くした。 以上の1.2.を状況証拠といえるでしょうか? また、1.2.をもとにこの契約は現在は無効にしてもよいといえるでしょうか? また、旧軍部は存在しないわけですが 旧軍隊が関与したようなことは、裁判でどうあつかわれるのでしょうか?

  • 状況証拠はどこまで考慮されるのか?

    状況証拠はどこまで考慮されるのでしょうか? 例えば、私が仮に本屋で隣にいる万引き犯(仮にT)と間違られた以下のような状況に置かれたとします。 1.Tは私と類似の服を着ている 2.Tが私のとなりで万引きを行い店員に気がつかれ注意静止を促せられるも振り切って逃走 3.私もTの行動に気がついていたので、店員より先にTに静止を求めるもTは逃走。店員→私→Tという図式で追い掛ける。 4.Tが視界の悪い人ごみの中へ逃亡し私も後に続く 5.定員の声に近くにいた警察官にTを追う 6.私はTを完全に見失った 7.Tと私を間違えた警察官が私を万引き犯として現行犯の誤認逮捕 8.後から追いついた店員が私が万引き犯ではないか?と警官に指摘する。(店員の記憶は服装にもづいて曖昧) そして、私は状況証拠だけで現行犯逮捕しないでくれと言うが警察官は聞き入れない。 この場合どうすればよいのでしょうか?状況証拠はどこまで考慮されるのでしょうか?

  • 状況証拠と物証についてです。

    状況証拠と物証についてです。 輸入雑貨店です。店員がブランドの時計を持ち出して 質屋に売ってしまいました。 なんとか幸運にも買い取った質屋を見つけることが出来 質屋で控えていた商品番号で当店ものと確定できました。 本人名で持ち込んでいましたので あっさり解決と思ったのですが 最後のあがきで 時計は持ち込んで売ったが だれか忘れたが もらった物だ 質屋が番号を控えるときに間違えたのだと 言い逃れようとします。 持ち込んだ時計は既に売られておりいわゆる 盗まれた現物がない状態です。 状況は明らかに だれが犯人かを示していますが。。。 いかがでしょうか?

  • 証拠ってどうつかむんですか?

    証拠ってどうつかむんですか? 言った言わないなって結局、その言葉の意味があまり感じられなくないですか? 証拠掴んで追い出すってどういう事ですか?

  • 先物 証拠金 意味

    先物 証拠金 意味 今1月とします。 12月に、「A商品を受け取る権利」を買います。 これが、先物取引です。 1000円で、買ったとします。証拠金を50円預けたとします。 5月に800円になったとします。 ここで、追証が発生します。 問題 いくら追証を払うのですか? 200-(50の半分)=175円 ですか? 証拠金の半分くらい値段が下がった時に、証拠金の半分まで追証を払うのでしょうか? そして、決算日されたとします。 今、1000+証拠金50円+追証175円=1225円  払っている事になります。 これで、証拠金と追証が返金されます。 すると、1000円で、受け取る権利を買った事になります。 この1000円という金額は、はじめに買った時の金額で この金額は、市場により、変動していた金額の、ある時点で買った金額です。 商品を受け渡す側は、値段は決めていません。 商品を受け渡す側は、受け渡す金額を決める事はできていないという事でしょうか? 受け取る側は決められるけど、受け渡す側は、受け取る側に決められる という事でしょうか? また、証拠金とは、証券会社にとって、何の為にあるのでしょうか? (1) 相手が払わなくなった時に、証券会社が受け渡し側に弁償する為の担保金? だとしたら、債務は最後に証券を持っていた人になるので、理由になりません。 どこかで、証拠金の額は、ブラックショールズ方程式をもとに算定していると 聞きました、「証券を買う権利」オプションの価格の算定の為の方程式が なぜ、証拠金の価格の算定の為に用いられるのでしょうか・・ どういう事なのでしょうか。

  • 証拠を残さなければ何でもできますか?

    どう考えても、そいつが犯人としか考えられない状況でも 証拠が一切なければ8割強無罪でしょうか?

  • 直接証拠と間接証拠

    林真須美被告の死刑判決が出ましたが。 特番でしきりに直接証拠と間接証拠という言葉が出てきました。 検索したり調べてみたりしたのですが。 一体今回の事件で直接証拠があったとしたならば どういうものなのでしょうか? (直接証拠ってそんなに都合よくあるものなのですか?) 凶器に付着した指紋は直接証拠になるのですか?(http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/kisotisiki-s.htm#情況証拠) 今回の事件で言う所の同じ砒素であるというのと同じ気がするのですが。 そもそも砒素とは何に使うものなのですか? 農業とかに使うのですか?

  • 「一見確かな証拠」という意味のラテン語由来の英語

    普通の英語ではcircumstantial evidenceで良いと思いますが、これだと状況証拠という意味になってしまい、必ずしも適切ではないと思います。もっと専門的な言い方ではラテン語由来の英語があった筈ですが、すっかり忘れてしまい思い出せません。何十年も前に確か英米法辞典のような書物で見て覚えていたと思います。宜しくご教授の程お願いします。

  • こういう場合、状況証拠だけで罪を問えませんか?

    貨物のコンテナを利用した、貸しトランクルームを私は借りています。 些細なことから貸主とトラブルになり警察沙汰になった経緯があります。 すると、ある日から頻繁に、私のコンテナの中にある荷物の置き場所が変っているのです。 鍵を持っているのは、貸主と私の二人だけです。借主が変更になるたびに鍵は変更するシステムです。 状況からして貸主の嫌がらせと考えても不思議ではありません。 監視カメラの設置は電源のないことや、毎日私が出入りすることも不可能であるため考えていません。 (質問) どのような罪になるか解りませんが、鍵は二人しか持っていないという状況証拠で、貸主に対し何らかの事件を問うことは出来ないでしょうか? 宜しくご見解をお願いします。

  • 刑事裁判の証拠について。

    至急教えてほしいのですが 刑事裁判において、状況証拠のメリットとはなんでしょうか? デメリットなどはたくさんあると思うのですが・・・。 足利事件などの状況証拠によって冤罪となる事件も多数報じられていますが、 なぜ状況証拠で有罪となってしまうのでしょうか? よろしくお願いします。