- ベストアンサー
アメリカが宇宙に進出する理由
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
イギリスのＢＢＣというテレビ局が作った 宇宙開発に関するアメリカの 計画を紹介した科学番組を見たことあります。 それによると、地球滅亡に備えての 本格的な移住計画のためです。 当初の目標は、５０億年後と言われて いる太陽の滅亡に備えて、地球から 徐々に太陽系の外側に移住していくと いうもので、滅亡の前に太陽が徐々に 巨大化し、地球の気温が上昇するまでに 火星に移住を完了するというもので、 かなりの長期計画だったようです。 移住の順序としては、火星、木星の衛星、 冥王星の順で、火星以外は氷の下の 液体の中に住む計画のようです。 火星以外は十分な大気がないので、 太陽からの放射線や、宇宙からの隕石から 逃れるためのようです。 ところが太陽の滅亡以前に、地球温暖化の 影響で予想していより早く地球に住めなく なりそうになってきたので、慌ててる わけです。 ブッシュさんの時代になって 急遽スペースシャトル計画を中止して、 火星への有人宇宙船計画が具体的に 動き始めたのはそんな理由からです。 今日本では、環境問題を大きく取り上げて いますが、地球温暖化防止のための 京都議定書というものに当初、アメリカ ロシア、中国は入っていませんでした。 ロシアは最近議定書を部分的に受け入れた ようですが、アメリカ、中国はまだです。 つまりロケットを持っている国は、 地球脱出のためには、環境対策などで 工業生産を落とすのではなく、積極的に 増産に力を入れ、その分、宇宙開発を 急ごうとしようとしているんです。
その他の回答 (4)
僕の学校の物理の先生によると、月の軌道?にソーラーパネルを飛ばして、永久に電力源を保とうとするためだそうです。 そのために宇宙ステーションの開発などを行っているそうです。
皆さんが仰られている通りだと思います。 基本的に莫大な予算を必要とする宇宙開発は目標を一つには定めていないでしょう。 とりあえず目先の達成目標は存在してもそれはあくまで過程であってその目指すところは多岐に亘っていると思います。 他天体への移住もあるでしょうが、他にも資源確保、天体観測、制宙権の確保、 新薬や新素材の開発、宇宙旅行や未知なる物への好奇心等も全て動機に入っているのです。 そういえば最後に小ネタを一つ 大気圏内に入らない宇宙航行用の船をスタートレックの出てきたエンタープライズの形でＮＡＳＡは設計しているそうですよ(ファンが多いので)
- BLUEPIXY
- ベストアンサー率50% (3003/5914)
長期的な見方では、月や惑星移住も考えにはあるかも知れませんが、 近視的には、制空権ならぬ制宇宙権を確保するためだと思います。自分の頭の上をだまって他の国の物が飛んでいるのをだまって見過ごせるような国ではありません
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。 スパイ衛星の情報を一人じめする為です。 例えばスペースシャトルなどで他の国のスパイ衛星を捕まえて持ってきちゃうとか(爆)、あるいは撃墜したり壊しちゃうなどして、アメリカのスパイ衛星だけにしちゃえば、よそには情報を与えず、自分だけが情報をせしめる事ができます。 スパイ衛星は秘密ですから、撃墜されたって公に文句言えませんしね。 あとは、宇宙からの攻撃も視野にいれているでしょうね。 月にいくとか火星にいくなんてのはその余録です。
関連するQ&A
- 宇宙開発の理由って？
世界で宇宙開発が行われている理由ってなんですか？ ただそこに「知らないものがあるから」なんでしょうか。人工衛星の利点は少し聞いたことがありますが、大きな理由としては他に、一体どんな可能性を信じて宇宙開発しているのでしょうか。 具体的な例も挙げてもらえるとうれしいです。
- 締切済み
- 物理学
- 【ロシアはなぜアメリカに宇宙技術で負けるのですか？
【ロシアはなぜアメリカに宇宙技術で負けるのですか？】ロシアは社会主義でみな勤勉です。遊んでいるアメリカ人になぜ先行していた宇宙技術で負けるのですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- アメリカが宇宙を制覇しようと躍起になっていますが、
アメリカが宇宙を制覇しようと躍起になっていますが、ロシアは海を制覇するつもりのようです。 すでにロシアはアメリカより深く潜れる潜水艦を開発済みで、アメリカの潜水艦はロシアの潜水艦を沈めることは不可能な状況です。 そしてロシアはアメリカと戦争になったら日本の北海道を通過して太平洋を横断してアメリカ大陸に潜水艦を近けて攻撃する気です。 アメリカは衛星で熱源をキャッチして日本の潜水艦の居場所は把握しているようですが、ロシアはアメリカの衛星技術を把握しており、民間のフェリーの下を進むことでアメリカの熱源感知を逃れています。 でも北海道を抜けるまでは民間の大型コンテナ船は通過しないので、艦隊を作って軍事演習のふりをして北海道を抜けたあとに日本の名古屋港から出る車輸送コンテナ船の下にひばりついてアメリカまで行く。 どっちの戦略の方が優位だと思いますか？ 私は宇宙より先に海を制覇しようとしているロシアの方にもし戦争が始まったら有利な展開になるのではと思っています
- ベストアンサー
- 歴史
- 宇宙飛行士に日本人が抜擢されている現状
１，アメリカの宇宙船やロシアの宇宙船に乗り込む宇宙飛行士には日本人が多く抜擢されているよう ですが、アメリカ、ロシア以外の他国の飛行士の状況はどうなんでしょうか？ ２，宇宙飛行士になる訓練の費用はどこから出ているのでしょうか？ ３，乗り込むに要する費用は個人負担ではないと思いますがどこからその費用は出ているのでしょう か？ ４，たとえば国際宇宙センター等にかなりの金額を出しているとすればその金額は？
- 締切済み
- その他（社会）
- 韓国の宇宙ロケット開発は、何故アメリカ（ＮＡＳＡ）ではなくロシアから技
韓国の宇宙ロケット開発は、何故アメリカ（ＮＡＳＡ）ではなくロシアから技術援助を受けているのですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 宇宙航空開発はお金が全てですか？
JAXA（宇宙航空研究開発機構）を始めとして、日本の宇宙航空開発が、アメリカやロシア（旧ソ連）に比べて遅れているように見えますが、これは日本という国が、アメリカや旧ソ連に比べて宇宙航空開発に予算を少ししかかけていなかったせいでしょうか。 もし、日本の政府が、アメリカや旧ソ連と同じくらい宇宙航空開発に資金を費やしてきていたら、日本のロケット技術その他の宇宙航空技術はアメリカやロシアに匹敵する進歩を見せていたでしょうか。 そして、糸川英夫博士あたりが、フォン・ブラウンやセルゲイ・コロリョフに並ぶ、宇宙航空史上に残る大科学者として名を残していたでしょうか。 宇宙航空開発は結局お金が全てでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ロシアの外交戦略について
ロシアはＥＵやアメリカに対し、攻撃的な外交を続けておりますが、対抗できるだけの軍事力があるのでしょうか？ イラン・中国と組むことで、ＥＵやアメリカに勝る軍事力となる、といったところなのでしょうか。 もしくは、資源外交に自信があるのでしょうか？ 中国の隣善外交とはまた違うようなので、ロシアの考えが見えません。 お詳しい方、お教えいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
