- ベストアンサー
世界貿易センタービルの崩壊はなぜ？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なぜ崩れたかを知るには建築物の構造を知る必要があります。 貿易センタービルの構造は鉄骨構造になっています。 周囲を鋼材で囲むようにする事で垂直過重（建物・建物内部の重さ）を受けます。 しかしこれだけでは垂直方向の過重にしか耐えられません。 人が乗れるくらいの板の下にアルミホイルの芯を4隅に立てると人間が乗る事も出来る事を例に考えてみると、垂直過重に対して鉄骨だけで100階以上の建築物を支える事が出来る事を理解して頂けるのではないでしょうか。 しかし鉄骨の柱だけでは風など横からの力がかかったときに倒れてしまいます。 そこで横からの力がかかっても四方に配した鉄骨が均等に力を受けるように鉄骨の柱と床を接合します。 柱と床を接合する事で横から力がかかっても倒れないようになっているのです。 他にも貿易センタービルは中央にエレベーターが配されており、エレベーターピット自体も柱の代わりをする事で剛性を保っています。 しかしNo.3の方が書いているように鉄骨は熱に弱いです。 建築物に使用される鉄骨材料は鋼で熱を加えて焼き入れをして剛性を高めてあります。 しかし鋼は再び熱を加えると焼き戻りと言う現象を起こし脆くなってしまいます。 また高熱が加われば飴のように溶けてしまいます。 今回の事件ではご質問の通り爆破したかのように垂直に崩れ落ちているので、航空機の衝突後の火災で鉄骨が溶ける、若しくは焼き戻りで脆くなりあのように倒壊したと想像されます。 またアメリカ東海岸の建築物なので西海岸や日本のような耐震性のある構造になっていない事も考えられます。 いずれにしろ、建築物は航空機の衝突に耐えられるような構造にはなっていない事が最大の原因でしょうか・・・(^_^;)
その他の回答 (9)
No.10のwa_jiroさんの回答に補足です。 > 一旦、それらが崩壊すると、なし崩し的にその荷重が下に加圧されていき > ますので、当然崩壊してしまうと思います。 > たしか、建築の学問では、この現象をちゃんとした言葉で定義していると > 思います。 これは、一般に「パンケーキ破壊」と呼ばれています。「ホットケーキ」のことです。 ２０層程度までの建物であると、崩壊後床がそのまま何層にも重なるように見えるため、こう呼ばれているようです。 ただし、今回は衝撃が大きすぎたため、そのような形状がとどまっているとは思えません。 鉄骨造超々高層ビル火災の恐ろしさを、まざまざと見せつけられた事件です。 最後になりますが、今回のテロ行為により尊い命を落とされた多くの方々の御冥福をお祈りします。
- wa_jiro
- ベストアンサー率64% (116/179)
ｌｉｖｅ－ｘさん、こんにちは。 世界貿易センタービルもそうですが、近頃の日本のビル設計にも用いられている チューブ構造の為だと思います。 チューブ構造は、従来の設計方法とは、異なり、原価が抑えられ、非常に有効だと 考えられています。 私もそう思っていました。 しかしながら、その殆どが、外部構造体と内部構造体で、建物の荷重を ささえているので、（その荷重の殆どが、外部構造体で支えている）その外部 構造体を破壊されると、内部構造体だけでは、持ちこたえられない状況では なかったかと推測されます。 ちょうどチュープを立てたようになっています。 そして、その内部構造体の中には、エレベータ等などを装備する構造に なっていたかと思います。 構造体自体は、かかる経費も抑えられるので、非常にもてはやされています。 注意してみられると、日本内にも、同様な手法の建築物は存在します。 しかし、あのテロのように、旅客機が突入してくる事は、計算に入れてなかった と思います。 恐らく中断以降に激突していたようですから、（多分６０階～８０階ぐらいだろう かな？と思われますが）内部構造体は、その階以上の荷重を一挙に受けた のであろうかなと推測されます。 （これは、想定ですが、何万トンの荷重を受けていたのでは‥ないか、と 想像しています。） 一旦、それらが崩壊すると、なし崩し的にその荷重が下に加圧されていき ますので、当然崩壊してしまうと思います。 たしか、建築の学問では、この現象をちゃんとした言葉で定義していると 思います。 私は、その言葉を忘れました。 あまりの凄さに、思い出そうとしているのですが‥。
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。全体の崩壊のメカニズムだけ。 まず、飛行機が命中し直撃したフロアで床吹き飛んだり柱がゆがんだりします。最初のこの一撃にはかなり耐えたようです。 その後、ジェット燃料による高温の火災で、鉄材が柔らかくなって変形、また、コンクリート材も高温でぼろぼろになったと思われます。 その結果、１時間程度で上部を支える限界強度を割り込み、大穴が空いた数フロア分の距離を上部の原型をとどめている構造物が落下します。 下の被害の多くなかったフロアも上部構造の落下の衝撃には耐えられず、順番に押しつぶされていった様子が、ゆっくり目のテレビ映像からかなりはっきり見て取れる状況でした。 それにしても１時間程度でも持ちこたえたのは本当に幸いとしかいいようがないですね。あれで相当な人が助かった事でしょう。
- Eivis
- ベストアンサー率29% (1122/3749)
＃２で紹介されているとおりですが、特に上部の構造は籠のようになっているため「構造計算どおり忠実な形」で全体が下に 向かって崩壊していきました。。。もちろんわざと崩す暇はありません！！！
- JIMI
- ベストアンサー率58% (125/215)
わざと崩したのではありません。ビルの崩壊で200人以上の消防士と警察官が行方不明になっているのですから。 ビルの崩れ方については、こちらで情報収集してみてください。 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=RL&action=l&board=1073724&tid=d69baxa5dea5sa57a5ga5s&sid=1073724&mid=122
- tempranillo
- ベストアンサー率43% (14/32)
前代未聞の出来事ですから，本当のところどうなのかはまだ不明ですが， 毎日新聞のオンラインニュース解説記事が詳しくて参考になりました．
- sdaru
- ベストアンサー率22% (94/409)
わざと崩したのではないですね。報道が始まってずっとテレビを見ていましたが あのような状況で意識的に崩すことは不可能と思います。 見ていてあの崩れ方にはてなとは思いましたが。時間がたってからの報道の 画面では多少違って来ました。地震のように横にゆれる力がかからなかったなとも 考えました。 いずれ時間が経って何か報道されるのではないでしょうか。現在はそのような事を 追求するより被害者の救出状況、テロの背景の追求などに集中していますから。
- martha3
- ベストアンサー率12% (14/110)
今日の 朝刊を 読まれるか ネットの 新聞社の ページを 読まれたら 書いてあると 思いますよ 確か 高温で 燃えたため その熱で 外壁を支える 鉄柱が 溶けて くずれたんだと 思います
- tomomaru
- ベストアンサー率20% (52/248)
1時間ほど前のＮｅｗｓによると、4本の大きい柱の中心の鉄が火災などの熱によりやわらかくなったためとのこと。1本でもその様な状態になると、4本の均等な力で支えることで設計しているため、支えきれなくなって倒壊したとみられているようですよ。
関連するQ&A
- 貿易センタービルの崩壊について
貿易センタービルは飛行機が激突して崩壊しましたが、普通は激突した部分は壊れてもビル全体が崩落することは無いと思っていました。 どうしてあのような壊れ方をしたのですか。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 9.11の世界貿易センタービルの崩壊の仕方は、自然ですか？
9.11の世界貿易センタービルの崩壊の仕方は、自然ですか？ ビルの上の方に飛行機が衝突して、ほぼ自由落下くらいのスピードで真下にビルが崩れ落ちていくというのはあり得ますか。 いくら火災の熱で鉄骨がもろくなったと言ったって、一遍に真下に崩れるということはないんじゃないですか。 ビルの解体工事のときのように、ビルの全体に均一にダイナマイトでも配置して、時間を制御して爆発させたとかでなければ無理なんじゃないかって思うのですが。 しかし全く騒がれていないようですし、世の中には物理学者のような専門家の方々がたくさんおられるわけですから、あり得ることということでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ９．１１テロ事件の世界貿易センター爆破について
このテロ事件にはいろいろな陰謀説があります。 しかし、私はどれも胡散臭いと感じて相手にしていませんでした。 ところが、ある日、ふとしたことから、ビルの倒壊が不自然ではないかと思い始めたのです。 ビルの倒壊については専門家がいろいろな意見を出しています。 私は、全くの素人です。しかし、疑問があまりに単純で、反論の余地がないように感じましたので、 事情に詳しい方の意見を聞きたいと思ってここで質問しました。 疑問は次の通りです。 ■疑問 ビルは２棟とも突然崩れだし、完全に真下に跡形もなく崩れました。これは、通常のビル爆破作業と酷似しています。これはよく指摘されることです。問題は、あれだけの高層ビルであれば、その上部に航空機が激突した場合、上部は、若干でも傾き、その崩れた部分は上部の重さに耐えきれず、くの字に折れ曲がって崩落するのではないでしょうか。火災による高熱で鋼鉄が溶けたとしても、溶けて重さに耐えきれず崩壊するタイミングは、秒単位の正確さで横一列に崩壊するものでしょうか。 ■質問１（事故によるビル垂直倒壊が起こる不自然さ） この事件のような状況下で、ビルの崩壊が完全に垂直に起こり、上部が全く傾くことなく、くの字に折れ曲がることなく、ビルを支える柱（鋼材）が完全に横一列に崩壊する。こういった現象が、あり得るのでしょうか。物理的、力学的、化学的に説明いただければありがたいです。 可能性の問題ですので、一言で「あり得る」と言うことは可能でしょう。その場合は、確率まで示して頂ければありがたいです。 ■質問２（事故でビル垂直崩落が起こるのであれば、ビル爆破は実際は簡単にできることになる。失敗することが、かえって奇妙に見えてくる。） ビル爆破のビデオがたまにニュースで報道されます。中には、２０階程度のビルの爆破作業の失敗事例などもあり、その場合、ビルが隣の空き地に横倒しになり、あたかもサイコロを転がすように倒れる場面を見たことがあります。 ニュースや特別番組ではその専門家がインタビューに答えますが、ビルを垂直に倒壊させるには、極めて高度な技術が必要だと言います。 もし、そうであれば、偶然の航空機衝突事故で、あたかも専門の技術者が設定したような段取りでビルが垂直に倒壊することはあり得ないはずです。 もし、災害でも垂直倒壊が簡単に起こるのであれば、ビル爆破は簡単であり、失敗することがおかしいのではないかとさえ思われます。 ビル爆破に関する専門家の技術の精度はどの程度なのでしょうか。爆薬の配置、秒単位の爆破の設定など、わずかでも計算や設定を誤るとビルは垂直に倒壊しないと聞きます。 精度を知りたいのですが、たとえば、爆発のタイミングの誤差は最低０．１秒とか、爆薬の設置については、設計図などをもとにしたビル構造を深く計算しないと、簡単に外見をもとに爆薬を設置しても成功する確率は低いとか。 ビル爆破の観点から、垂直崩壊の成功にいたる精度について説明くださいませんか。 ■以上、くどくなりましたが、この質問にかかわる回答は何でも結構です。お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ９．１１テロ陰謀論を信じる訳ではないが
単刀直入に伺います。 旅客機の突入がなかったビル「７号棟」が崩壊した原因は何なのか という事です。 まるでビルの爆破解体の様に見事に崩壊しました。 理由が分かりません。又この点についてアメリカ人はどう考えている のでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 911第7貿易ビル崩壊は自作自演だったのですか？
崩壊する前から、第7貿易ビルが崩壊したとかニュースも流れたようですし、飛行機に突っ込まれたツインタワーからは離れており、歴史上、火事などによって始めて崩れたビルらしいですが、結局のところ、事の真偽はどうなったのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 世界貿易センタービルの崩壊
で命辛々助かった人たち。 顔を真っ白にして呆然と立ち竦む姿を何度となくテレビで見ることがあります。 あれはそんなに新しいビルじゃなかったはずですよね。 アスベストなどを吸い込んで、健康に影響が出たりしないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会）
- ９．１１の実行犯はニューヨークの株式市場が開く前を狙って世界貿易センタ
９．１１の実行犯はニューヨークの株式市場が開く前を狙って世界貿易センタービルに突入したのでしょうか？やっぱり日曜日などの市場が休みの日ではダメだったんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 9.11同時多発テロの瞬間を生中継映像で見た方へ
八年前の2002年9月11日のちょうど今ごろ（日本時間の22時前後）、 米国・ニューヨークで同時多発テロがあり、 世界貿易センタービルの二棟に旅客機が突入しました。 NHKのニュース10（当時）が二機目の飛行機が、 ビルに突入する瞬間を生中継で放映していました。 その映像を見ていた方へお聞きします。 番組冒頭ではテロかどうかは不明でした。 二機目の飛行機がビルに突入したその瞬間を見て、 あなたはどんな気持ちになりましたか？ ※私は最初困惑しました。 数秒たってからテロだとわかりました。 映画のワンシーンじゃあるまいし、 飛行機が高層ビルに突っ込むなんて、 夢にも考えていませんでした。
- ベストアンサー
- アンケート
- N.Y.の世界貿易センタービルは飛行機が上層階に激突してるのになぜ倒壊したのですか？
こんばんわ、jixyoji-と申しますm(__)mペコ。 本来は社会欄や政治関係の質問ではありますが、先日起きた最悪中の最悪のテロ事件の絡んだ質問です。倒壊した「世界貿易センタービル」はNorth&South共に110階で高さ400mのビルですが、激突した飛行機は共に60階～上だと言われています。 建物の土台である基礎部分を爆弾で吹き飛ばしたり、よくアメリカなどで爆弾でビルごと吹き飛ばす解体工事などならビルが完全に倒壊するのならわかりますがボーイング747級の飛行機が突っ込んだ衝撃であれほどのビルが完全に倒壊するものなのでしょうか？やはりアメリカのビルの建築構造上日本ほどしっかりしていない事やあるいは古くなってきていたためにあの衝撃に耐久構造が耐えられなかったから倒壊したのでしょうか？あの衝撃は震度7や8くらいの地震と同等の衝撃だとすればそれに耐えられないビルだったのでしょうか？ ビルの耐久構造に詳しいサイトやそういった関連に詳しい方ご教授お願いしますm(__)mペコ。素人質問で恐縮ですm(._.)m。 最後にこのテロ事件で被害に遭われた方へ謹んでお悔やみ申し上げますm(_ _)m。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
お礼
たくさんの回答をいただきありがとうございました。 すべての回答にお礼を入れることができずすみません。 帰宅後、今朝までの映像以上の映像（もっと近距離なもの）が公開されており 大変衝撃的、鳥肌の立つものでした。 大変、勉強になりました。