• 締切済み

NY貿易センタービルとペンタゴン炎上で戦争に発展する危険はないですか?

ニュース見ているでしょうか。 なんか、アメリカに対する挑発に受け取れます。 これが、戦争に発展するなんて考えるだけでも怖い 展開はないでしょうか。 ってか誰か絶対にないって、根拠もつけて説明してください。。。

  • 政治
  • 回答数18
  • ありがとう数9

みんなの回答

  • elalamein
  • ベストアンサー率37% (50/133)
回答No.18

No.17で、konojiさんの敬称を忘れてしまいました。 申訳ありませんでした。お詫びいたします。

DarkMoon
質問者

お礼

沢山の意見をありがとうございます。 この場で、皆さんに、まとめてお礼とさせてください。 アメリカと中東がこんなにも緊迫した状況だったとは 知りませんでした。 昨夜のニュースを見るまでは、国家間の 関係にきっと関心すら持たなかったと思います。 願わくば、平和的な解決を迎えることを祈ります。

  • elalamein
  • ベストアンサー率37% (50/133)
回答No.17

konojiのご意見(No.15)は、なかなか興味深いです。 米国なら「無きにしもあらず」と思いますから。 (それにしては人的・経済的損害が大きすぎとも思えますが・・・) 考えてみれば(ケネディを暗殺した言われる)まさしく「産軍共同体」の拠点が 二つとも攻撃されたわけです。 No.15のご意見がもし的を射ているとすると、「パールハーバー以来の奇襲攻撃」 という言い方が別の意味を持ってきます。 つまり、「国益のために国民を犠牲にした」のではないかという疑いです。 #あくまで個人的な意見ですが、当時の米国政府は「真珠湾攻撃」を事前に  察知していたと思っています。  第二次大戦に参戦する口実を作り、国民の戦意高揚のために黙視したのではないか  と疑っています。

  • sgi622
  • ベストアンサー率12% (6/50)
回答No.16

神奈川県民 横浜市民としては 飛び火が怖いです 沖縄の次に 米軍いますし

noname#1457
noname#1457
回答No.15

まったく逆の意見で「参考」としてお聞き下さい・・ 米国経済社会のトップが 混迷する様相を見せる米国経済界の「国益確保」の為 敵対する組織に対し資金を提供し,事に至った・・・なんてのはどうです? この件は,間違いなく「報復攻撃」に発展します。 軍需産業が待ちに待った状況になりつつあります。 なんとなく,仕組まれた物のように.邪推してしまうのは私の悪い癖なんですが・・米国はよくこの手を使いますから・・・

  • gonmichi
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.14

紛争(局地戦)勃発は、米国の世論次第じゃないでしょうか。湾岸戦争の折、(お父さん)ブッシュ大統領への支持率が90%を越えたことを考えると、、、。 このテロによって確かになったことは、ブッシュ政権が、NMDとTMDの推進に関する政治的正当性を確保したということでしょう。今回のテロではミサイルは使用されてませんでしたが、この一件に「ならず者国家」が関与していたこと(state-sponsored terrolism)が明らかになれば、その正当性は更に高まるでしょう。

  • tobruk
  • ベストアンサー率33% (23/68)
回答No.13

「世界大戦」にはならないにしても中東での「局地戦」は可能性があります。 これが、単なる1過激派組織によるものとは思えないからです。 今回11機の航空機が同時にハイジャックされたといいます。 そして、NY貿易センタービルへの激突した様子を見る限り、衝突の瞬間まで 咄嗟の回避行動をした形跡が見られません。 つまり、航空機を操縦していたのは、正規のパイロットではなく、テロリスト自身 だったのではないかと思うのです。 少なくとも11人の操縦経験者を含む実行部隊、そして情報収集などの後方支援部隊が 動員されたのでしょう。 バックに国家レベルの力があるように思えて仕方がありません。

  • teck21
  • ベストアンサー率20% (7/35)
回答No.12

今回のテロが誰によって行われたのか解らないので 戦争という形になるかどうか解りませんが、 アメリカ国民は初めての恐怖を味わっているはずです。 おそらく戦争に近い報復をアメリカ国民は求めるでしょう。 場合によっては核攻撃も辞さないと思います。 報復が遅れれば遅れるほど第2第3のテロを招くことになるでしょうから ただ次のテロがあるとすれば アメリカとは限らず世界的規模になるでしょうね

  • akarilove
  • ベストアンサー率31% (37/117)
回答No.11

 ひところ話題になった、サミュエル・ハンチントンの「文明の衝突」という本によると、冷戦後の世界秩序はイデオロギーとかではなく、イスラムとかの原理主義勢力と西洋文明がぶつかるそうだ。ちなみに、その本はユーゴ紛争当てたんですよ。  ちなみに、その本の原題は「THE CLASH OF CIVILIZATHIONS AND REMAKING OF WORLD ORDER」(文明の衝突と世界秩序の再構築)という意味か?  そうだとすると、戦争や紛争により、新しい世界秩序を作るしかない。日本はアメリカ文明の陣営につくのが選択でしょう。 ちなみに、その本によると、日本は独自の文明を持ち、将来、中国文明か、アメリカのどちらにつくかせまられる。とある。いま、アメリカについて、アメリカと共に戦う時か?  なんか、これじゃ、戦争煽っているみたいですね。回答になっていません。  しかし、文明の衝突を読むと、冷戦後の世界秩序の一端が見えます、特にアラブ世界やユーゴ情勢について。ちょっと厚い本(本文だけで、約500ページ)ですが、興味があるなら、読んでみたらいかがでしょう。 

  • kokiriko
  • ベストアンサー率22% (121/535)
回答No.10

テロというにはひどすぎますね。戦争になるかどうかは、今回のテロが誰の手によって行われたのかが判らないと、戦争をするにも相手がわからないわけですから出来ないです。 今回の行為がテロという範疇に収まるのかどうかも疑問ですが、相手が判らないうちに戦争が始まったと考えたほうが自然ですね。 アメリカは過去に自国に攻撃を受けたことが1度しかない(真珠湾)国ですから、この報復をしないはずが無いですよ。 今回の行為に対しては、過剰と思えるくらいの反応をするはずです。 もし相手がタリバンならば、アフガニスタンを攻略するでしょうし、イスラム国家がテロに協力していれば、第3次世界大戦なんて可能性すらあります。 それよりも、明日からの経済の混乱を考えると恐ろしいものがありますけど・・

  • winkler
  • ベストアンサー率20% (25/121)
回答No.9

アメリカで経済学を取っていたときに教授が言っていた言葉を思い出しました。 『景気が悪くなったら戦争をしろ』 そんなことにならなければいいんですが。 「絶対」なんて言葉はどうにもこうにも使えないでしょう。 スタテンアイランドからマンハッタンへのフェリーから見たツインタワーの 素晴らしい夜景が忘れられません。 関係ない人々を巻き込んで自分の主張を通そうとする心無い行為が悲しいです。

DarkMoon
質問者

お礼

俺が心配になったのはまさにそれです! 第二次世界大戦のときは、 アメリカのウォール街での株大暴落による 全世界的な不景気の際、なにかのきっかけで 戦争が勃発したように記憶しています。 日本軍がしでかした満州事変でしたっけ?確か?

関連するQ&A

  • 日中間の武力戦争発展への恐怖心がおさまりません・・

    日本と中国は武力紛争に発展してしまうのでしょうか・・・? 昨今の中国の、日本に対するデモなどのニュースを見て、 毎日おびえています。 誰も、紛争に発展する可能性などわからないと思いますが、 私は今、不安でどうしようもない気持ちでいっぱいになってしまっています。 戦争で死ぬのは絶対に嫌です。 大切な人を戦争で失うのもはもっと嫌です。 どうすれば、この気持ちは落ち着くのでしょうか。。 考えても仕方のないことなのに、怖くて涙が出てきます。

  • 米中貿易戦争、どちらが勝ちますか。

    米中貿易戦争、お互い関税を引き上げ合って戦っています。トランプ以外なし得なかった偉業?ですね。www トランプの挑発に対して面子に拘る中国は簡単には妥協できないでしょうが、狙い通りトランプは勝てるでしょうか。アメリカの中間選挙でトランプが惨敗する以外に中国の勝ち目はないでしょうか。

  • 戦争や発展途上国、貧困によって生じる人権は多々あると思いますが

    戦争や発展途上国、貧困によって生じる人権は多々あると思いますが 、この戦争や発展途上国、貧困によって生じる人権についてどう思いますか

  • 戦争や発展途上国、貧困によって生じる人権は多々あると思います 

    戦争や発展途上国、貧困によって生じる人権は多々あると思います  戦争で見える人権問題 発展途上国や(の)貧困から生じる人権 また 戦争と平和から考えさせられる人権 などがありますが これらの人権についてどう思いますか また貧困 戦争 平和に対しての意見もあれば教えてください 詳しくない方でもほんの些細な考え 思いつきでも回答してくださればうれしいです

  • 戦争や発展途上国、貧困によって生じる人権は多々あると思います 

    戦争や発展途上国、貧困によって生じる人権は多々あると思います  戦争で見える人権問題 発展途上国や(の)貧困から生じる人権 また 戦争と平和から考えさせられる人権 などがありますが これらの人権についてどう思いますか また貧困 戦争 平和に対しての意見もあれば教えてください 詳しくない方でもほんの些細な考え 思いつきでも回答してくださればうれしいです

  • 米中の貿易戦争について。

    外交政治には詳しくありません。中国がアメリカとの貿易戦争で窮地に追い込まれている感があります。中国はちょっと武力行使をすればガラッと何かが変わりそうですが、お互い核を持ってるので動けないのでしょうか?

  • 尖閣の争いで日中戦争に発展するのでは?

    尖閣の争いで日中戦争に発展するのでは?と心配です。戦争で日本が勝ったとしても犠牲者は必ず出てきますので、あってはならないと思います。 政治に詳しくなくて心配することしかできませんが 、詳しい方がいらっしゃれば以下のご質問に理由付きでご回答下さい。 1.規模に関係なく、戦争に発展する可能性の有無。 2.安倍さんは日中関係の改善にどのような政策を取るのか。 3.仮に戦争になれば規模はどのようなものです。 4.戦争になれば民間の交流はどうなるでしょうか。 5.戦争になれば留学生や、日本人の配偶者や、日本企業勤務などの在日中国人はどうなるでしょうか。特に同僚の奥さんが中国人で、彼らはどうなりますか。 分かる範囲で結構ですので、よろしくお願い致します。

  • 戦争と科学技術の発展との関係・・・

    戦争が科学技術の発展にどのように役立っているかの実際の実用例を教えて下さい・・。(例えば運送技術の発展で飛行機ができたとか)できるだけたくさんの例を教えてください。よろしくお願いします。

  • ベトナム戦争で防腐剤の技術が発展?

    1、ベトナム戦争で防腐剤の技術が発展したという話を 小耳に挟んだことがあるのですが、本当でしょうか? いろいろ検索してみたのですがこれといった情報は 見当たりませんでした。 2、これ以外でも、何かベトナム戦争にまつわる あまり知られていない事実などご存知でしたら 教えてください。

  • アメリカと北朝鮮

    北朝鮮の金正恩は側近でも気に入らないと実際に迫撃砲で処刑、バラバラにするなどの性格である事がわかりました。 今だに 西部劇そのものの 歴史があるアメリカは このまま北朝鮮の挑発に黙っておれますか?戦争に発展するならイランとどちらが早い? また戦争に発展する確率は何パーセントと思いますか?