• ベストアンサー

mp3プレイヤー、あなたはどっち?

mp3プレイヤーを買おうと思います。 一応候補はiriverのN10シリーズか、mpioのFL300を考えています(つまり首にかけるヤツ)。 私としては、イヤホン一体型のネックレスがよさそうなので、N10がいいんじゃない?と思うのですが、FL300のデザインも捨てがたく・・・といった感じです。 どちらがいいでしょうか?みなさんの意見を伺いたいです。デザイン的な所や、使いやすさなど・・・ また、他にオススメのmp3プレイヤーで首からさげるやつがあったら教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

mp3プレーヤー等の知識はまったく0の私はRIO Unite 130を選びましたが、大満足です。 選んだ理由 1.WMA、MP3、ASF、WAV、Ogg Vorbisのファイル形式に対応   、、sonyは自社の圧縮ファイルに固執しているとか、、 2.No5の方と同じ、リムーバブルディスク感覚で登録曲名の編集も簡単      またWindowsMediaPlayerで取り込めばokでわざわざ専用ソフトを   インストールしなくていい 3.もう一つNo5の方と同じUSB2.0 4.主にレンタルCDからの録音主体なので、ダイレクトエンコード対応。   ただし実際つかってみると、コピーコントロールCDからも取り込めました 5.店員さんの説明によれば説明書が丁寧らしく、初心者の私には   ありがたいかな、と 6.No7さんの通り液晶はあってよかった。使ってからの納得です。

その他の回答 (12)

noname#14873
noname#14873
回答No.13

ちなみにいい点悪い点をあげますと CD・・・メディアが安い。音とびがまれにある。(走っているときに一度くらいました。)コストが安い。 メモリーカード・・・メディアが高い。音とびは絶対にしない。可動部が少ないので壊れにくい? HD・・・メディアの値段はわからない。記録可能時間が大きい。音飛びする可能性がある。HDが壊れると高い修理代になりやすい。ほかにもいろんなデータを持ち運べる(全部出来ますが、内量が大きいので・・・)

回答No.12

CD-Rが700MBで70円、SDカード等は512MBで4000~30000円、確かにメモリー単価的にCDは安い。 CDを進めるのは、そんな理由でしょうかね そじゃなくて、内臓メモリータイプ128MBあたりなら7000円前後で入手でき、CDから録音して使うならそれだけの出費。 オリジナルCDをそのままポータブルで使うのは傷つきやすいリスクあり、バックアップCD作るならその分毎回余分な出費で、実際の運用コストはどちらが安いのでしょうか。 友達と曲を交換するのならCD-Rにでも焼いてやりとりすればコストは同等、だれも高価なメモリーカードをあげたりしませんよ。 また一般的に、mp3プレイヤーとは内蔵メモリやHDタイプをいい、 いくらmp3を再生できるといってもCDプレイヤーは含まないのだと思います。 mp3再生可能な家庭用(携帯使用不可)DVDプレイヤーをmp3プレイヤーと呼ぶのと同等な認識違いと言いたかっただけです。 そんな事より、問題定義した質問者の不在自体文句があったんですけどね。

noname#14873
noname#14873
回答No.11

いえ、 メモリーはコストを考えるとばかばかしく感じられるからCDをお勧めしているのです。

回答No.10

CDでもmp3再生しますが、ココで言うのはメモリーを媒体とした物を指しているのでは??? でも、この質問者さん、聞くだけ聞いて後は知らん振り」だから、こうした議論も無意味ですね。一生懸命書き込んで損しました。

noname#14873
noname#14873
回答No.9

MP3プレイヤーはCDタイプのPanasonic製SL-CT510(生産終了)を買いました。 理由として、 1.メディアが安い。 2.バッテリーが単3電池(現行品では単4ですが) 3.音をきれいにしてくれる機能がある です。 ハードディスクだと、クラッシュしそうで使えませんし、 メモリーカードだと、高いですから。 曲表示がなければ10000円以下で変えます。 曲表示があっても同じくらいの値段だから、こっちをお勧めしますよ。

noname#125483
noname#125483
回答No.7

sonyのNW-E507がお勧めです。。 4月21日発売でまだ発売されていませんけど。私はこれに持っているsonyの首に掛けれるような?イヤホンを付けて使おうと思っています。デザイン機能ともいいと思います。 機能ではハイスピード充電―“3分充電 → 3時間再生(*や長時間スタミナプレイ―最長約50時間(*)連続再生を実現、FMチューナー搭載ってのも魅力的ですね。まぁ参考URL:を見てください。 「iPod shuffle」はあまりお勧めしませんね。小ささには驚きますけど、ディスプレイがないのは正直つかいずらいです。。←友達談 自分で実際見て触ってwお気に入りのプレイヤーを手に入れましょうww

参考URL:
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkman/products/index.cfm?PD=20671&KM=NW-E507
回答No.6

おはようございます。 私は、「iPod shuffle」などのAppleのデジタルオーディオプレイヤーは、オススメしません。 1.音が悪い 2.バッテリーの保ちが悪い 以上の事からAppleのデジタルオーディオプレイヤーは、オススメしません。

回答No.5

こんばんは。2つのうち選ぶなら、私ならFL300ですかね~。 デザインもキレイだし(メタルっぽいデザインって指紋がつきやすいかな?!)機能的にもFL300のほうが上みたいです。 N10は「USBマスストレージ」に対応してません。(ソフトを書きかえれば可能らしいですが、初期状態では入ってない) USBマスストレージ対応なら専用ソフトなんかなくてもドラック&ドロップで曲を入れられるし、曲以外のファイルを入れてUSBメモリとしても使えてすごく便利。 ただ、どちらの製品も「USB1.1」なんですねー。これだと、PCからデータを移すときの転送速度がちょっと遅いです。USB2.0の製品なら、USB1.1の約40倍です! ちなみに、私が買おうと思っているのはRIO Unite 130!(他の回答者さんも書かれてますね)一応これもネックストラップタイプで、USB端子付だからPCに直接挿せるのが便利です。27時間の長時間再生ですよ! 同じくishuffleもすごくいいのですが、液晶画面がないことが唯一ネックです(>_<)

  • komadog
  • ベストアンサー率9% (3/33)
回答No.4

iPod shuffleがおすすめですね☆ 容量もそこそこありますからね。

参考URL:
http://www.apple.com/jp/ipodshuffle/specs.html
  • kfir2001
  • ベストアンサー率35% (163/455)
回答No.3

iPod Shuffleが一番人気のようですね。 デザインもシンプルで、使いやすいと思います。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう