• 締切済み

簿記1級と税理士試験

簿記1級を持っていると、税理士試験の簿記論、財務諸表論は取得しやすいのでしょうか? 簿記論、財務諸表論がどの程度、難しいのか分かりません。どうかご存知の方、教えてください。

  • sakyo
  • お礼率100% (11/11)

みんなの回答

  • heavy
  • ベストアンサー率25% (15/60)
回答No.4

遅くなりまして、再びheavyです。  何を隠そう、私は大原の専門課程出身です。高校卒業後入学して1級を取り、2年目で税理士受験しました。  sakyoさんの場合は通学を勧めたいです。専門課程だと税理士以外の検定を受けさせられたり行事がたくさんあったりしますので、税理士受験だけを考えた場合、邪魔ばかりです(私は楽しく過ごせましたが結局ここ2年受験せず今に至ります。)。  大原は確かに税理士対策がかなりハイクオリティーですが、合う人だけでなく、合わない人もいる様です。今大原のライバルはやはりTACでしょう。いきなり決めてしまわず、教材などを見比べてみるといいんじゃないでしょうか。  ちなみに私は専門課程ではありましたが、税理士の授業は通学の方と同じ講座に出てました。先生は親切に質問に答えてくださり、分かるまで付き合ってくださいましたし、受験上のコツも教えていただきました。通学の講座の先生には税理士を目指して勉強をしながら、ご自分の取られた科目を教えていらっしゃる方が多く、受験の先輩としても頼り甲斐がありました。  税理士はなろうと思えばなれるものだと聞きます。70代の方が20年越しでようやく5科目取った話も聞きますが、私のように意志が弱まってしまう人もいます。sakyoさんが税理士を取りたいのであれば、是非その気持ちを強く維持してください。がんばってください。  そうそう、先の話かも知れませんが、会計2科目とその他の税法科目では、勉強の仕方というか頭の使い方というか、そういうものが少し異なる気がします。それが切り替えられずにドロップアウトしたのが私です。参考になったか分かりませんがこんなとこでご勘弁ください。

sakyo
質問者

お礼

とても参考になりました!まさか大原の専門過程の出身の方にお話が聞けるとは、思っておりませんでした。確かに、専門過程は学校だから行事が多そうですね。通学の方がいい気がしてきました。おそらく通学にすると思います。学校については・・・。私は、なにせ小学校から大原予備校なるものに通っていて、簿記も大原なので、TACに行こうなんて考えてもみませんでした。(大原に通っているうちに、TACがライバルのように洗脳されているのかも!?)大原のやり方が合わないことは、ないと思うけど、TACについても一応調べてみることにします。それから、なぜ大原の先生が若いか、謎が解決できました。本当にありがとうございした。

  • heavy
  • ベストアンサー率25% (15/60)
回答No.3

 簿記論と財務諸表論を一昨年に取りました。1級が受験資格でした。  簿記論の90%、財務諸表論の50%は1級とかぶっていると思っていいんじゃないでしょうか。1級を持っているなら財務諸表論は理論重視で勉強するといいと思います。簿記論は計算のみ、しかもほとんどが1級のややバージョンアップしたものということで、もし2科目やるなら7:3で財務諸表論に力を入れるといいでしょう。  簿記論で1級とかぶらないもののうち、2級ではよく出てくるものがあります。帳簿組織です。復習してください。  会計2科目は若いうちの方が有利です。今回絶対取るつもりでがんばってください。

sakyo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。とても参考になりました。学校が3月に卒業で、(出きれば)4月から専門学校に通おうかなと考えています。 多分そうなると試験は、次の次の試験を受けることになるかと思うのですが。通学と専門過程(2年)は、どちらがいいのでしょうか? 学校は、大原にしようと思っているのですが、アドバイスありますでしょうか? とりあえず、今は2級と1級の勉強を忘れない様にしたいと思います。

  • mimoza
  • ベストアンサー率28% (16/57)
回答No.2

選択科目は、簿記論、財務諸表論がいいですね。 計算で同じような学習をする所があるので、いいと思います。 また、1級の勉強がどちらの科目の計算にも役立ちます。 勉強を始めるには、早い方がいいですよ。 本試験まで11ヵ月しかありません。 前回受験した人は勉強を始めてますから。 道のりは厳しいですが、がんばって下さい。

sakyo
質問者

お礼

2回目のアドバイスありがとうございます。学校の都合で、次の本試験は受けられないのですが、その次の試験で、簿記論と財務諸表論を受験しようと思います。 まずは1級の勉強を忘れない様にしながら、無事学校を卒業したいと思います。 来年、専門学校に通うかどうか、まだ決まってないのですが、また分からないことがあったら、是非アドバイスお願いします。

  • mimoza
  • ベストアンサー率28% (16/57)
回答No.1

日商1級があれば取得しやすいですよ。 しかし、以下のことに注意してください。 勉強のみすれば1級は2ヵ月で取れますが、簿記論、財務諸表論は1年間かかります。 なぜか? (1) 試験が年一回。 競争試験です。 (何点か取ったら合格ではありません、受験者の上位約10%が合格します。) (2) 非常に解きにくい問題が出題されます。 問題の量が多すぎます。 (制限時間2時間で全部解けません。) (3) 1年間モチベーションを維持するのが、たいへんです。 (4) 社会人なら1科目、勉強のみに集中なら2科目が目安です。 (5) 簿記論は計算のみ、財務諸表論は計算と理論。 最後に、やりがいはありますが、一般企業への就職のための勉強としては・・・。

sakyo
質問者

お礼

アドバイス、ありがとうございます。確かに税理士試験は年に1度の国家試験なので、日商1級よりは取得が大変だと思います。(1級も私にとっては、すごく難しいのですが。)私は学生なので、勉強集中で試験に望みたいと思っています。簿記1級を持っているなら、やはり1年目に受験する科目、2科目は、簿記論、財務諸表論がよいでしょうか?

関連するQ&A

  • 税理士試験について

    私は、日商簿記の一級を勉強しております。 今後、税理士の資格を取りたいと思っており、税理士試験について伺いたいのですが、日商簿記で勉強中の工業簿記の範囲は税理士試験の簿記論や財務諸表論では、出題されないのですか? 教えてください。よろしくお願いいたします。

  • 日商簿記1級と、税理士試験の違い

    日商簿記1級に、商業簿記と会計学がありますが、 税理士試験の簿記論、財務諸表論と比べて違いというのは あるのでしょうか? 難度や範囲等に細かな違いはあるのでしょうが、捉え方といいますか 勉強方法に大きな違いはあるのでしょうか? 教えていただけたら幸いです よろしくお願いします

  • 税理士試験。

    その他(資格取得)よりはこちらのほうが違いと思い質問させていただきました。 大学を卒業してから税理士試験を受験して今年4回目に法人税法を受験しました。現在は一回目に簿記論二回目に財務諸表論を合格しました。 実は今、税理士を目指すのを諦めようかと考えています。 税理士を目指している方はどうして税理士になろうと思ったのか理由を教えていただけませんか? そして税理士を目指していて諦めた方がいらっしゃったらどうして諦めたかの理由を教えていただきませんか?

  • 税理士試験の簿記論と財務諸表論

    税理士試験の簿記論には工業簿記もありますか? 財務諸表論は簿記論ができればすぐにマスターできるのものでしょうか? これらの科目は日商簿記2級合格者がどれくらい勉強すれば受かるものなのでしょうか? これらの科目に受かると税理士事務所への転職は容易でしょうか?もし難しいとすると、このほかにどのような能力・経験が求められるのでしょうか?

  • 税理士試験について教えて下さい。

    税理士資格試験にしいて質問です。 現在、無謀にも税理士試験を考えております。 色々と調べましたが、まず簿記論、財務諸表論から勉強を始めるに当たって、簿記2級程度の知識が必要とのことですが、私は商業の高校出身で、全商、全経の2級の資格をもっておりますが、資格取得後はや10年以上経過しております。 高校卒業後就職し、経理課にて五年勤め、また五年のブランク後現在も経理課にて仕事をし2年目になります。 長々となってしまいましたが、過去に勉強の経験があるだけでいきなり簿記論等の勉強に入っていいのか、また日商2級から勉強をしなおしたほうがいいのか迷っています。 簿記論を勉強しながらわからない所は日商2級等のテキストで確認するなどでも勉強を進めていけるのでしょうか?それとも簿記2級を勉強してからの方が良いのでしょうか? 税理士試験経験者の方教えて下さい。

  • 税理士試験 財務諸表論の独学について

    2009年度税理士試験の財務諸表論合格を目指し、働きながらですが独学を始めようと考えています。尚、現在までに財務諸表論について学習した経験はなく、簿記については最近通信にて学習を開始したところです(簿記2級のみ取得済みです)。 そこで質問なのですが、財務諸表論の合格をゼロスタートから独学で目指すことは現実的に可能なことでしょうか。もし可能だとしましたら、是非お勧めのテキストや問題集について教えていただきたいです。また学習を進めるにあたってのアドバイスなどがありましたら併せて教えいただきたいです。 宜しくお願いいたします。

  • 税理士試験ハードすぎる

    税理士試験、簿記論・財務諸表論、 並行してやってきました。 この二つは相乗効果があるといわれていて、 確かにそういう面は感じます。 ですが、仕事を一応持ってやっている身、 中々厳しくなってきました。 一科目に絞ろうかと思っています。 粘ってみたほうがいいのでしょうか? また、やるなら、どちらの科目からやっていったほうがいいでしょうか? よろしくお願いします。

  • 日商簿記と税理士簿記論

     日商簿記1級合格者と公認会計士短答式合格者とでは、税理士試験の簿記論と財務諸表論を受験する場合、どちらの方がどういう点においてどのくらい有利なんでしょうか?  どちらの場合も新しい資格受験という点においては同じなんでしょうか?

  • 税理士試験について

    今年の7月31から8月2日(予定)にかけて行われる税理士試験で、 簿記論と財務諸表論の合格を目指して勉強を始めた者です。 都内の経済学部を卒業しており、 簿記に関しては基礎は理解していますが、 全く違う分野で仕事をしていましたので、 期間がかなり空いてしまい、日商の2級レベルから復習しています。 そこで流れについて下記2つのうちどちらをとるか悩んでいます。 (Aプラン) 日商簿記2級のテキストを熟読し考え方を頭に叩き込んだ後、 日商簿記2級用の問題集を用意して計算問題を解く。(計算に慣れるという意味で。) その後、簿記論、財務諸表論の勉強に入る。 (Bプラン) 日商簿記2級のテキストを熟読し考え方を頭に叩き込んだ後、 簿記論、財務諸表論の勉強に入る。 Aプランだとしっかりと準備ができると思いますが、 間に合うかどうかが問題です。 伺いたいのは、そうしてまで日商簿記2級の計算問題を準備として慣れておくべきかという点です。 Bプランだと早く税理士の勉強に取り掛かることができますが、 もっと計算問題に慣れてから勉強に入った方がいいのではと思ってしまいます。(悩) 最短合格を目指してますので、例えAプランにして間に合わなかったとしても、 1科目だけでも合格したいと思っています。 税理士試験に向けた勉強をされている方、または試験に合格された方の考えをお伺いしたいです。 ちなみに、私は睡眠時間・食事等以外の時間をすべて勉強に当てることができる状態です。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 簿記1級取得者の、税理士試験簿記論独学は可能でしょうか。

    日商1級や全経上級レベルの知識をお持ちで税理士試験の「簿記論」を独学受験された経験がある方にお聞きしたいのですが、どの程度対応が効くものでしょうか。 現在私は大学二年生ですが、全経上級を取得しております。せっかくなのでと来月の日商1級に向けて勉強を進めているのですが、同時に今年は9月から税理士試験の為の予備校(TAC等)に通うつもりでいます。 初年度なので簿記論、財務諸表論を勉強しようと考えているのですが、金銭的な理由で、可能であれば簿記論の方は独学で受験したいのです。一般的に税理士試験は独学では難しいようですが、簿記論に関してはどうなんでしょうか。 今の所市販のテキスト(「堀川の簿記論」のような物)と、TACの「日商1級受験生の為の簿記論講座(http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_bokiron.html)」など格安の短期講座を利用しようと考えています。 ぜひご意見を頂けませんでしょうか。経験を踏まえ、勉強法や「絶対やめた方が良い」などのご意見も大歓迎です、宜しくお願い致します。

専門家に質問してみよう