- ベストアンサー
古典的条件づけの日常例
azariの回答
- azari
- ベストアンサー率36% (7/19)
古典的条件付けの定義についてはNo.２の方の定義が最も有名です。 ただ、これは人間にも当てはまることらしくて、僕のゼミの教授は人間の体内時計もその一種で毎日決まった時間に勉強したほうが能率は上がるといっていました。 一種の条件付けだそうです。
noname#5305
関連するQ&A
- 古典的条件付けの具体例
学校の心理学の授業で「古典的条件付けの日常生活での具体例を挙げよ」という課題がでました。 私が考えた具体例は「自分に向かって手をあげられると目を閉じる」というものなのですが、 これは古典的条件付けの例になりますか？ 小さい頃に怒られて手をあげてぶたれていた。 （ぶたれる→無条件刺激） その度に目を閉じて備えてた （手をあげられる→中性刺激） 今でも手をあげられると目を閉じてしまう。 （手をあげられる→条件刺激、目を閉じる→条件反応） 説明が下手ですみません。どなたかわかる方、回答お願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 日常生活での条件付けの例を教えてください。
日常生活における条件付けの例にはどんなものがありりますか。 食事時になるとおなかがすく,夜になると眠くなる。嫌な人の顔をみると胃が痛くなる・・・ 自分でもいくつか考えたのですが,どうも違っているようにも思います。 なお条件付けには古典的と,オペラントの二つがあるようですが, 可能ならその例がどちらなのかも教えてください
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 古典的条件付けとオペラント条件付けについて
古典的条件付けとオペラント条件付けについての原理が働いていると考えられる日常的な例はそれぞれないでしょうか？？ パブロフの犬の話とスキナー箱以外の例でお願いします。 できればそれのどこがその原理に当てはめられるといえるのかも教えていただけると嬉しいです。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 古典的条件付けの事例について
古典的条件付けと道具的条件付けについて…事例 今、教育心理学の学習理論について学習しています。 何冊か参考書もよみ、なんとなくわかったのですが、古典的条件付けの事例が思い浮かびません。 その事例が、「幼児や児童」の学習についてなのです。 何個か事例を見たのですが、 ・パブロフの犬の実験 ・ワトソンの赤ちゃんの実験 ↓ ・事例で梅干しやレモンを見ただけで唾液が出る これを幼児の学習の事例では書けないですよね？（汗） 子どもの行動が思いつかず、困っています。 ・火に触る→熱い→触らなくなる ・歯医者→痛い＋機械の音＋白衣やにおい→歯医者を怖がる これらは道具的条件付けの事例になってしまいますよね？ 道具的条件付けなら、 「いいことをした→褒める→またする」 「悪いことをした→叱る→もうしない」 「だだをこねる→買う→まただだこねる」 のようなものでいいと思うのですが。 .
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 学習心理学 レスポデント条件づけ オペラント条件づけ
通信大学で学ぶ学生です。学習心理学の課題で、古典的条件づけと、オペラント条件づけの説明と共に、類似点、相違点を述べるものがでています。また、適応的意味についても述べるようです。 参考になるHP等ありましたら教えてください
- 締切済み
- 心理学・社会学
- オペラント条件付けですか、それとも古典的ですか
これはオペラント条件付けでしょうか、それとも古典的条件付けになるのでしょうか。私の叔母が以前飛行機内で心臓の具合が悪くなり緊急へ運ばれたことがあります。それ以来、飛行機の事を考えただけで、気分が悪くなったり、緊張状態になるのです。それ以来２０年以上も経ちますが、いまだに飛行機に乗ることができません。 この場合はどちらになるのですか？海外で心理学を取っているものです。学期末のレポートに付け加えたいのですが、自分自身この二つの区別がつけられずかなり苦労しています。 例えば、たまねぎを切ったときに涙が出るというのは古典的条件付けであっていますか？この場合、涙は条件反応でいいのでしょうか？ すみません、質問ばかりで。解るかたよろしくお願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- オペラント条件付けによる理解
「やめたくてもやめれない行動」についてのオペラント条件付けによる理解、という課題でレポートを書きます。オペラント条件付けは理解できているのですがそれに繋がる「やめたくてもやめれない行動」についての例が思い浮かびません。日常生活における例が好ましいのですが何か具体例はないでしょうか。またこのレポートを書くにあたってどのように書けば良いのか、「これは書いておいた方がいい」といったものがありましたらお願い致します。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 古典的条件付けと道具的（オペラント）条件付けの違い
古典的条件付けと道具的（オペラント）条件付けの違いがよくわかりません。どういうものなのか、という定義を教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 学習と条件付け
いつも有難う御座います。 以前に質問に、まだお礼の返していないのですが、私にとって深い問題で、まだお礼をするのに時間がかりそうです。 この状態で次の質問をするのもどうかと思いますが、課題で切羽詰まってしまったので(笑)お許し下さい。 まず、学習について、ですが、鶏が鳴く様になるのは学習でしょうか？ 学習は「経験」から得られるものなので違うと思うのですが、人間の子どもが喋れる様になるのは学習ですよね？ 次に条件付けについてです。 どうしても、オペラント条件付けと古典的条件付けの違いがわかりません。 パブロフの犬とスキナーの箱で得られる結果の違いが分からないのです。何か例を挙げて下さい。 例えば、子どもがおもちゃを欲しがって泣く→買ってあえる→子どもは買ってもらえると思って泣く というのはどちらでしょうか？(課題から抜粋したものではありません) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
お礼
私も色々考えたんですが、考えれば考えるほど、古典的条件付けから離れて行くような気がしてかなり混乱しました。体内時計のことも考えたのですが、具体例にまでこぎつけずに諦めてしまいました。 梅干を主体に説明をして、皆さんからの回答を総合的に汲み込んで課題に取り組もうと思います。 本当にありがとうございました。