衆議院と参議院について

質問

政治経済の勉強をしているのですが、衆議院は参議院と違って解散があり任期も短いとどうして民意が反映されやすいのですか？教えてくださいm(_ _)m

回答No.1

papabeatles · ベストアンサー

たとえば、今の郵政民営化で解散すると、すぐに国民の意見が票になって反映されるでしょう。消費税でも、イラクの戦争でも同じ事です。だから衆議院の方が解散があるから反映されやすいのです。でも、もっと分かりやすいのは、欠員が出たときに行われる補欠選です。それこそ国民投票のようなもんです。福岡の補選に注目してください。

お礼

papabeatlesさん質問に答えていただいてありがとうございますm(_ _)m例えが最近のものでよくわかりました。

>>福岡の補選に注目してください。

注目してみます。

回答No.5

eulenspiegel

解散→選挙（選挙とは民意を問うもの）
任期が短いこと→頻繁に選挙をする（頻繁に民意を問う）

お礼

eulenspiegelさん質問に答えていただきありがとうございましたm(_ _)m勉強になりました。

回答No.4

kobakoba3

任期途中の解散がある衆議院議員は「いつ選挙になってもおかしくない」状況下に任期中はずっとおかれることになります。一回当選すれば６年間絶対に選挙のない参議院と比べるとこの差は大きい。
　常に、有権者の動向を気にして、『４０日後に選挙になればどうなるか？』『今の活動・政策で再選できるだけの支持を得られるのか？』と考えるわけですから、各党の議席数が短期間に変わるだけではなく、個々の議員の考え方も含めて『民意を反映しやすく』なります。
　逆に参議院は長期的な国家のビジョンを『一時的な世論だけにとらわれず』考えるのには向いています『良識の府』たるゆえんです。

お礼

kobakoba3さん質問に答えていただきありがとうございましたm(_ _)mわかりやすい説明で勉強になりました。

回答No.3

noname#24736

解散すると、当然新しい議員を選ぶために選挙が行われます。
その結果、その時の民意を反映した人が当選するということです。

お礼

kyaezawaさん質問に答えていただきありがとうございましたm(_ _)m勉強になりました。

回答No.2

asako_ts

解散して人が入れ替わる・任期が短い…どちらをとっても、選挙の結果は、時勢を反映したものになる気がしません?

お礼

asako_tsさん質問に答えていただきありがとうございましたm(_ _)m　

>>どちらをとっても、選挙の結果は、時勢を反映したものになる気がしません?

なるほどそうですね。勉強になりました。