- ベストアンサー
過失がなくても人身事故になりますか
車を運転中、Ｔ字路で一時停止しているときに幼稚園児が自転車で私の車にぶつかってくるという事故がありました。最初、子供の親は全面的に非を認めていましたが、後に私を人身事故として警察に通報しました。現場検証も行い、警察ではあくまでも止まっていたのだし、そこへ自転車がぶつかったのだから私には１００％過失はないと言って下さっています。（警察には決定権はないので、あくまでも第三者的な意見だと思いますが）それでも、相手の親は車を運転する以上、自分からぶつからなくても責任はあると主張し、人身事故として処理し、子供の治療費などの損害賠償を私に請求したいといっています。また、私の車の修理代も払うつもりはないと言っています。 そのような場合、こちらに過失はなくても、人身事故扱いとなった場合、罰金や点数などの処分はどうなるのでしょうか？ また、損害賠償の話会いは任意保険会社に任せる事になるのでしょうか？未就学児でもあるのに親が傍についておらず、道路で遊ばせたことと、他人の物に傷をつけたという点で親の過失（監督不行き届き？）は問えないのでしょうか？私こそその事故によってかなりのロスを作ってしまったという意味で相手の親に請求したい気分です。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、よろしくお願い致します。
- nyaon777
- お礼率100% (28/28)
- その他（法律）
- 回答数9
- ありがとう数12
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
事故の態様がnyaon777さんのおっしゃる通りを前提としてお答えします。警察に決定権はないとおっしゃりますが、事件として立件するかどうかは警察の判断になります。nyaon777のおっしゃる通りの事故ならば警察としては立件できないでしょう。相手の親が強行に警察に立件を求めれば一応立件される可能性はありますが、その場合でも検察庁で不起訴処分にします。もちろん、罰金も免停も（点数を含めて）処分されることはありません。 子供の治療費についてはどちらの過失云々に関係なく１２０万円までnyaon777さんの加入している強制保険で出ます。この場合、被害者請求の手続きを取ります。被害者請求とはとりあえす相手の親が一時的に立て替えて支払い、治療が終わった時点で相手の親が強制保険の会社に請求して治療費を振り込んでもらうというものです。相手の親にはあなたの強制保険の会社名、番号を教えてやって下さい。あるいはnyaon777さんの任意保険の会社で手続きをしてくれるかもしれません。 損害賠償ですが、幼稚園児の自転車が衝突してもそれほどの傷はないのでは？確かに相手の親に倍賞責任はありますが…
その他の回答 (8)
- p-21
- ベストアンサー率20% (265/1269)
追加発言です！ ワタシは小額訴訟否定派です。 何故なら これは１回きりの大博打なんですね たとえこちらが明らかに悪くなくても そのあたりをキチンと説明、（書面もしっかりと）出来なくては いけないんです。 訴訟経験が無い方はこのあたりでつまずきます。 相手にチャンスを与えてしまいます。 どうしてもやるならば 本来は通常の訴訟 無理とお考えならば せめて 先に書かせて頂いたように ”支払い命令”からにして欲しいものです。 nyaon777さんの自由なのですが ちょっと心配になってしまいました。 余計なお世話でしたかね・・・
お礼
何度もありがとうございます。余計なお世話なんかじゃありません。嬉しい限りです。小額訴訟をしようとはもちろん考えていません。現在、支払い命令について調べているところです。ありがとうございました。
- to32
- ベストアンサー率27% (100/365)
対人と対物の示談交渉は、付いた自動車保険ですか。 付いているようなら、保険会社にすべて任せましょう。間違っても、調停で解決をすることを考えないでください。なぜなら、調停の多くは、双方の主張の間を取り提案をするからです。ですから、双方が過失ゼロを主張すると５０：５０を出してくるからです。 揉めた場合は、少額訴訟から開始してください。 人身扱いにしても、相手の診断書の日数・過失の程度で決定しますので、あまり心配しなくてもいいと思います。（日数はあくまでも診断書の日数です。後で１年通院しても診断書が二週間なら、二週間に対しての処分です。） 車両保険が付いている場合貴方の保険会社は、相手の親（子供に判断能力や弁済能力はありませんし、管理責任が生じます。）に車両修理代を請求するでしょう。付いていない場合は、貴方がしてください。 私が、相手親の相談を受けたら、このように指導するでしょう。 治療は、健康保険を使用し、貴方の自賠責に被害者請求をするように。家族の自動車保険に人身傷害を加えていたら自分の保険会社にも相談をするように。 なぜなら、少しでも支出を抑えるために健康保険を使う、修理代支払いのために。自賠責の支払いは、確か２０万円以下までは、過失による減額がないから治療費・慰謝料の支払いを受ける。 自賠責の請求を相手がしても、貴方には、実害はありませんから心配しないように。
お礼
専門的なアドバイスをありがとうございました。相手の方は子供を病院に連れて行くといいながら、まだ連れていってはいないようです。それも変な話ですよね。調停は他の方のご意見にもありましたように安易に考えてはいけないんですね。危ないところでした。参考にさせていただきます。
nyaon777さんがぶつかってきた子供に補償をする理由はなく車については修理費を請求できると言う点については他の方々と同じ意見ですので書きません（笑）だから不安はありませんからね。 表題についてだけ…警察も『事故届』を受理したでしょう。過失の有無と事故届には関係がありません。人（この場合、相手の子供）が怪我しているから人身事故です。 過失の有無は行政処分と賠償責任にかかります（だからあなたは何も悪くない）。 もう１つ、相手の親が理不尽な請求をしたり、言葉を浴びせたりなどは「（心が傷ついた…）慰謝料請求」として別途訴訟を起すことは可能だと思います。でも証拠も残ってないでしょうし…たぶん取れないよなあ。
お礼
最初は下手にでていた相手の親が突如としてすごく強気に出てくるし、自分も同じような経験をして過失を問われたからやはりあなたが悪いと一点張りなので困っていました。今度、携帯に変なことを言ってきたら、録音して証拠にしちゃおうかとも考えました。参考になるアドバイスをありがとうございました。
- p-21
- ベストアンサー率20% (265/1269)
おおお、っと見入ってしまいました。 そうです 過去にワタシもこれと同じ経験をしたことがあります。 ワタシの場合小学校低学年でしたが。 相手の親は何かカンチガイされているようで 自転車と車はぶつかればどちらが悪いんだ？ などとわけのわからぬ・・・ 宇宙人に思えました 当時はワタシも無知で簡易裁判所で調停を申し立てました 期待したワタシはバカだったんですね ５分５分とかこれまたわけのわからぬ調停員 思い出すだけでも キレそうな出来事でした まあこれを機にリコウになりましたが さて今のワタシならばこうしますね 簡易裁判所に申し立てて”支払い命令”を 出してもらいます。 この支払い命令のいいところは こちらのいい分だけで作成されるということです 無知の相手ならば おとなしく従うか 放っておいてしまう （３０日経過すれば勝訴判決と同じ効力が発生します） これだけでも十分やる価値はあると思います 金銭的にもまったく心配はいりません。 通常の訴訟をするのもいいのですが 準備やらちょっと大変です まず始めの先制攻撃には十分効果有りと思います。 相手の要望は無視しましょう。 おそらく素人仲間に入れ知恵されたのでしょう 泣き寝入りをしないでがんばりましょう ここの掲示板はいろいろな経験をした方が多くいらっしゃるようです 困ったら相談すればいい答えを教えてくれるに 違いありません。 ワタシも応援します。 ちなみにワタシは一般人ですが 元々の仕事の性質上損害保険協会の資格保持者です 弁護士抜きで個人で民事訴訟の経験もあります。 もちろん１００％勝訴です。 ワタシは別に特別というわけではありません ただの人です ですからあなたもやれば出来ます。必ず！！！
お礼
簡易裁判所というてもあったのか～と気づかされました。いろいろ調べてみたら、費用などもそれほど必要ないようですね。支払い命令についても調べてみました。調停申し立てをするよりもいいですよね。Ｐ－２１さんには解決のヒントを頂きました。ありがとうございました。参考にさせていただきます。
行政処分については回答No.2のzawayoshiさんの通り ありません。（過失がないのに処分されてはたまりません。） 相手方への損害賠償・補償の件については 過失がないので賠償の必要がないのは明白な事実ですが、 相手の親が納得しないのであれば 一旦、相手方と保険会社で連絡を取り合ってもらい 保険会社から賠償できない旨を説明してもらいましょう。 当事者間では話し合いが成立しないので 第三者に話しをしてもらえば納得するかもしれません。 ただし、nyaon777さんが加入している保険会社は nyaon777さんに過失がないため相手方との交渉の義務はありません。 相手方への車の賠償請求については 相手方が未成年者である場合は親が賠償の責任を負います。 請求できるものは修理費と代車費用です。 なお、事故による時間的損失の慰謝料の請求はできません。
お礼
仕事中の事故であり、その事故によって、取引先にまで多大な迷惑をかけてしまいました。それを思うとちょっと悲しく腹立たしくなるんですよね。相手が未成年であり、故意ではないので賠償請求は難しいとの話も聞いていたので困っていたところでした。大変、参考になる回答をありがとうございました。
- syou2001
- ベストアンサー率29% (141/483)
めちゃめちゃ腹たちますね。 でもおかしな話ですね。 車のどこに当てられたのですか？ どうすれば、nyaon777さんが事故を防げたのか、 難しい問題ですよね。 保険は示談賠償付ですか？ 子供の親とは、勝手に示談せず、保険やに任せた方が良いでしょう。保険屋さんは多分支払いを拒否すると思いますので、裁判になる可能性もありますね。 （門前払いかな（笑） 裁判で無罪が確定すれば、行政処分も無いのです？ （そのままでも、無さそうですが・・。） それよりnyaon777さんこそ、車はもちろん、 頚椎捻挫は大丈夫ですか？^^; nyaon777さんはこの事故を警察には届け居なかたのですか？始めに届けておくと、スムースに事が運ぶことも 多いようです。
お礼
幸い、私の方にはけがなどはありません。警察の現場検証でも未然に事故を防げたかどうか以前に、事故を防ぐために止まっていたところにぶつかられたのだから、こちらの過失は問えないのではないかと言われています。まったく変な話ですよね。アドバイス、ありがとうございました。
- zawayoshi
- ベストアンサー率31% (302/946)
まったくの無過失ということであれば損害賠償の発生するはずがないので、保険会社が絡んでくることはないです。 また、行政処分も警察の現場検証で100％過失がないと認めているのでしたら処分はないと見て大丈夫ですね。 裁判になったら困るのは相手方のほうですね。 ↓念のためそういった総段を受け付けているサイトありましたんで、参考までにどうぞ
お礼
行政処分はないようですが、裁判となると民事も絡んできますので、わけて考えなくてはいけなくなるのだと思います。でも、民事といってもやはりこちらに過失はないと思うんです。参考にさせていただきました。ありがとうございます。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
nyaon777さんも運がわるかったですネ でも、大事ではなさそうでなによりです。 ところで、もし、その親御さんがnyaon777さんを相手に裁判してきたとすれば、nyaon777さんは何と答えますか？ 多分「私は悪くないので支払えません」と云うでしよう。そうしますと、裁判にならなくとも、そのような返事をすればよいのではないでしようか。逆に、nyaon777さんが、その親御さんを相手に修理代を支払え、と、裁判したとすれば親御さんの返事はどうでしよう。自分がキズつけたのでしよう、とシラを切りますか、最後の最後は裁判所で判断しますが、そうならなくともそれに準じて話し合いすればよいと思います。幸い、警察の者も立ち会っているようですし当初は「すみません」と云うようなこともあるようです。nyaon777さんの修理代は保険でまかなえるなら裁判するほどでもないでしようし、相手は裁判してきたところで過失原因がnyaon777さんにあることを立証しなければ負けてしまいます。ですから口頭でそのようなことを云っていても実際は不可能です。
お礼
ありがとうございます。やはりどのように考えても相手の親御さんの言い分は筋がとおっていないように思えます。でも、現場検証した交通課の係りの方に聞いてもあやふやな回答（わかんないな～って）しかいただけなかったので不安になってしまいました。参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- 過失割合で人身事故の罰則は変わるのでしょうか？
現在過失割合私４～6 相手4～6ぐらいで話を進めています。 こちらが車、相手が自転車で怪我もしています。（私もしてます） 明らかに相手の方が悪いので過失私4相手6ぐらいにはできそうですが、過失割合が変わっても人身事故の罰則は変わらないものなのでしょうか？ だとすれば、こちらが一歩引いて、人身はやめてもらって6：4ぐらいで交渉した方がいいのかなとも思っています。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故と過失について質問です
先日人身事故を経験しました 私は自転車でゆっくり走り、路地を抜けたところでデイサービスの車にはねられました 自転車が大破したせいか私は複数箇所の打撲で済んだのですが、加害者側の病院に運ばれ、レントゲンを撮り帰されました 数時間後頭痛が始まり打撲診断以外の箇所も痛み出したので、 加害者医療法人に対し精密検査を要求したところレントゲンで問題なかっただろと言われ終わりました また加害者側の保険会社の人間から車の修理代の請求もあると言われました 私は心身ともにダメージがあり、不眠症にもなりました しかし保険会社は車よりも自転車に過失があるとのこと 場所は見通しの悪い交差点です 確かに車が走行していた道の方が広くこちらも車であればこちらの過失もありますが、自転車です スピードのでない折りたたみ式です 同じくらいびタイミングでの出会い頭の事故ですが、当然車の方が速い為私の自転車が車の側面にあたり弾き飛ばされる形となりました ちなみに、救急車で運ばれた病院は加害者の勤務する病院であり、加害者勤務中でした 実際に運転していた方は迅速な対応をしてくれたため救急車も警察もかなり早く来てくれました 自転車と車のこのような事故で自転車側の過失が多く加害者側の車修理代を請求されるなんて ありえるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合と賠償請求
通常ありえないケースかもしれませんが、 次のような普通自動車同士の交通事故があったとします。 ・過失割合が８：２ ・過失割合の少ない方は、全く人身損害が無い ・過失割合が多い方は、重度の人身損害がある この時、 過失割合が多い相手からの人身損害賠償請求は成立するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故にあいました。人身にすると損する？
先月自転車に乗って走行していた際に対向車と接触し負傷しました。 その際運転手は降りてきたものの、警察には連絡せずに行ってしまいました。私は警察に連絡して医療費など自費で支払いました。 先日警察から連絡があって相手が見つかったとの事。 今日会ったら相手は謝らず、医療費を労災に請求するのなら、車を直すといっています。人身事故の扱いになりますが、私に一割か二割の過失がある可能性もあるので車の修理費を私が一部負担しなくてはならないそうです。私の医療費は全部で3万円でした。 こういう場合物損で済まして、医療費は泣き寝入りするべきでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自転車との事故（人身事故）について
自転車との事故（人身事故）について 車で子どもを保育園へ送る途中、自転車と接触しました。 【状況】 ・交差点に差し掛かる前に、前の車が左折のため横断歩道前で歩行者が渡り終えるのを待っているのを確認 ・その時、前にいた車は、車の後方が、直進車線の半分あたりまで出ている状態 ・私（車）は直進するために、徐行しながら車線の右よりか、少し右の車線にはみ出るつもりで右にハンドルを切り、左折待ちの車を越えて直進しようとする ・停止線を越え横断歩道上に進入した時点で、信号は黄色に変わるところであった。 ・左折待ちの車まで４ｍほどのところまで前進したところで、左折待ちの車の後部から、こちらに向けて飛び出してくる自転車を確認 ・自転車は、私の車の運転席くらいの位置まで車道に出たあと、弧を書くように助手席側（歩道側）へ軌道を変えながら猛スピードで走ってきた ・私（車）は急ブレーキをかけ、ほとんど停止したが自転車と衝突 ・自転車は、私の車の助手席のあたりのフロントに、ほぼ垂直にぶつかった ・自転車はぶつかった状態で停止。横転などはなかった 【相手方の損害】 ・自転車の前輪がゆがむ（15,000円程度で最近購入したもの） ・自転車に乗っていた高校生が、ひざの擦過傷と打撲で全治10日 【こちら側の損害】 ・車フロント部分の傷および破損（ディーラーの見積もりですべて修理すると約13万円） 【相談】 ・相手側（自転車）の危険運転（逆走、信号無視）によって引き起こされた事故とも考えられるため、100％こちら側の過失で片付けられるのは納得がいかないというのが正直な気持ちです。 当然、こちら側の過失やすべきであった行動については警察の説明から分かっているつもりで、相手方の損害については対応していく考えです。 ・このようなケースで、 ○相手側へどの程度損害を補償するのか ○こちら側はどの程度相手側に損害を請求できるのか などの判例やご意見を広くいただきたいです。このままでは、自転車の危険運転を認めているようで、今後も同じようなケースが後を絶たないと思います。どのような意見でもかまいませんので、ぜひご協力ください。よろしくお願いいたします。 長文で失礼いたしました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故について教えてください！
中学生が自転車に乗って、私の運転する車の方へすごい勢いで飛び込んできました。私はどうすることもできず、車を止めましたが、自転車の中学生は勢いがつきすぎていたため、止まれず私の車の横に飛び込んできました。中学生は大丈夫でしたが、私の車はかなり傷があったので、中学生の親の方へ電話しました。そうしたら話が一転、人身事故扱いになりました。中学生が親指をねんざしていたらしく、診断書を警察署の方へ提出したのです。どうしても納得できません。どうしたら人身事故を回避できますか？ご教授のほどよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故を起こしました。
土曜日に人身事故を起こしました。 スーパーから道路に出る際に、歩道を走っていた自転車にぶつかってしまいました。 警察にはすぐに届け、人身事故扱いになりました。 相手の方は転んだ時に、でん部を打ち身されたようです。歩かれて、最初は病院の方も行かなくていいといわれたのですが行ってもらいました。 診断書の方は19日にとりに行かれて警察に提出していただくようになってるのですが、違反点数と、罰金はどれくらいくるのでしょうか？ 相手の方は業務上過失傷害は訴えないと警察のほうに言って下さってる様なのですが、警察の方からは業務上過失傷害といわれてます。 初めて人身事故を起こして、全く何も分からないので教えて下さい。よろしくお願いいたします。 あと、警察から今後連絡のようなものは来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故に切り替えるべきですか？
数日前、交通事故を起こしました。（過失 私10：相手 0） そのときは、相手も自分も問題がなかったので、物損処理となりました。 （こちらが、相手の車の修理代を保証するとのことで決着がつきました） しかし、当日の夜から自分の調子が悪くなり、翌日病院に行くと頸椎捻挫と診断されました。 現在のところ、自分は通院していますが、相手側は問題ないそうです。 この場合、人身事故として、警察に届けなおすべきなのでしょうか？ 傷害保険に入っているので、物損・人身事故にかかわらず通院費は出るので、 相手側に請求することは基本的にないと思います。 また、保険会社に訊くと、相手側が特に損害を被ることはないので、 告知の必要もないし、判断はお任せしますと言われました。 人身事故として届ければ、自分の免許の点数が付くとは思うのですが、 人身事故として取り扱わなかった場合、通院が長引くようになった際に、 事故との因果関係に関して不利益を被るのではとも思ってしまいます。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の過失割合について（お願いします）
駐車場で止まっていて追突事故にあいました。当初は物損扱いで自分の車を直してもらえれば良いと思っていたのですが、同乗者が首が痛いというので後から警察に人身事故扱いに変更していただきました。後日人身事故の調書を取るために警察に呼ばれたのですが急遽相手が、私の方もバックしてきたと言い分を変えてきたのです。しかも警察の方の調書（事故を起こした時にすぐに来て頂いた警察官）も私は止まっていた事になっておらず、停車しようとしていたときに当てられたことになっていました。３者とも言い分が違う為に、私は止まっていただけで悪くないとおもうのですが罪に問われていまうのでしょうか？初めての経験で何もわからないのですが、とっても悔しくて弁護士さんとかに相談したほうがよいのですか？ちなみに、調書をとられたのは、事故時と人身事故の調書と業務上過失傷害の疑いがあるからと言われ３回です。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
細かなところまでアドバイスいただき、ありがとうございます。車への傷はへこみと塗装のはがれ程度ですが、やはり目立つので気になります。また相手の親は子供を病院に連れて行くといいながら、まだ連れていっていません。病院につれていかなければ治療費は私に請求できないと思うのですが。参考にさせていただきます。