締切済み

目的のインデックスが使用されない・・。

2005/03/30 21:29

以下のSQLではインデックス１を使用してほしいのですがインデックス２が使われています。インデックス１を使用されるように変更する方法を教えてください。インデックス１：「NO_UKE」「CD_STS」インデックス２：「CD_STS」 select CD_STS from T_STS where NO_UKE = 10 and CD_STS = 7

toshi_200578
お礼率27% (82/299)

Oracle
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

pjunk
ベストアンサー率32% (10/31)

2005/03/30 21:37 回答No.1

Oracleならヒントでインデックスを指定できます。

参考URL：: http://www.atmarkit.co.jp/fdb/rensai/oraobstacle04/oraobstacle04_3.html

質問者

お礼 2005/03/31 01:11

参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

関連するQ&A

パフォーマンスについて

現在１つのＳＱＬで10秒程度かかります。データが700万件あるのでそれが原因というのもありますが、それにしても遅いです。以下のＳＱＬです。 select CD_STS from T_STS where NO_UKE = '20000' and CD_STS = '07' インデックスに「NO_UKE」と「CD_STS」で作成しています。なにかいい方法はありませんか？
パフォーマンスについて

次の２つのSQLで10秒前後の開きがあります。原因は「CD_STS」なのですが、理由がわかりません。データは700万件あります。インデックスは「NO_UKE」と「CD_STS」につけています。インデックスは全部で５つあります。なぜこれほど違いがでるのでしょうか？原因がわかったのでお客さんに説明したいのですが理由がわからなくて困っています。。考えられそうな理由があればお願いいたします。 ■即■ select CD_STS from T_STS where CD_KAIIN = 50 and FL_DEL = 0 and NO_UKE = 10 and (CD_STS <= 7 and CD_STS >= 7) ■10秒前後かかる■ select CD_STS from T_STS where CD_KAIIN = 50 and FL_DEL = 0 and NO_UKE = 10 and CD_STS = 7
性能の改善について

以下の(1)のＳＱＬと(2)のＳＱＬで性能が全然違います。原因は明示的に「1」を取得するようにしているからなのですが、改善する方法はないでしょうか？ (1)ＳＱＬ（遅い） SELECT 1, /*+ INDEX(T_UKERUI T_UKERUIP1) */ T.NO_UKE FROM T_UKE T ,M_OFF O ,M_KAI K WHERE T.CD_OFR = O.CD_OFR AND T.CD_KAIIN = K.CD_KAIIN AND T.CD_STS IN (3, 4) AND T.CD_SHIP = 0001 AND T.NO_ADDNO = 0 (1)ＳＱＬ（速い） SELECT /*+ INDEX(T_UKERUI T_UKERUIP1) */ T.NO_UKE FROM T_UKE T ,M_OFF O ,M_KAI K WHERE T.CD_OFR = O.CD_OFR AND T.CD_KAIIN = K.CD_KAIIN AND T.CD_STS IN (3, 4) AND T.CD_SHIP = 0001 AND T.NO_ADDNO = 0
sedに関する質問

★以下のファイルがあるとします。 SQL> select count(*) from koumoku where no = 1052 and mid =2; COUNT(*) ---------- 7 SQL> select count(*) from koumoku where no = 1053 and mid =3; COUNT(*) ---------- 4 SQL> select count(*) from setumei where no = 1054 and mid =2; COUNT(*) ---------- 9 SQL> select count(*) from setumei where no = 1055 and mid =7; COUNT(*) ---------- 5 SQL> select count(*) from imi where no = 1056 and mid =2; COUNT(*) ---------- 9 SQL> select count(*) from imi where no = 1057 and mid =6; COUNT(*) ---------- 3 ★ここでsedコマンドを利用して、 koumoku COUNT(*) ---------- 7 koumoku COUNT(*) ---------- 4 setumei COUNT(*) ---------- 9 setumei COUNT(*) ---------- 5 imi COUNT(*) ---------- 9 imi COUNT(*) ---------- 3 のように取り出したいのですが、方法が分からないので、誰か教えてもらえますか？宜しくお願いします。
DATE型カラムのインデックスが効かない

Oracle初心者です。以下のような2種類のSQLをSQLPLUSで実行し、実行計画を取得しました。 end_timeでfilterをかける際に、"TABLE ACCESS FULL"となっており、貼っているインデックスが使われていないことがわかりました。＃これがSQLの遅い主要因と考えています。。。。勘です。インデックスが活用されていない原因としてはどのようなものが考えられるのでしょうか。宜しくお願いいたします。１） set autotrace traceonly select * from t_sample where end_time >= '2009-08-25' and end_time <= '2009-11-26' ２） set autotrace traceonly select * from t_sample where end_time >= to_date('2009-08-25', 'yyyy-mm-dd') and end_time <= to_date('2009-11-26', 'yyyy-mm-dd')
WITH句を使用したSQLの結果

WITH句を使用して総件数と1～20件までのデータを同時に取得するSQLを組んでみたところ、 WITH TMP AS (SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY NO) AS CHECKROWNUM,NAME FROM TEST_TBL ORDER BY NO) SELECT T1.ALLCNT, T2.* FROM (SELECT COUNT(*) ALLCNT FROM TMP) T1, TMP T2 WHERE T2.CHECKROWNUM BETWEEN 1 AND 20; Oracle10.2.0.3.0のバージョンで ALLCNTが21になってしまう現象が発生してしまいました。 Oracle10.2.0.4.0や9iでは発生せず正しい総件数が取得できるのですが、バージョンによる不具合は考えられますでしょうか。それともSQL自体なにか悪い部分があるのでしょうか。ちなみに T2.CHECKROWNUM BETWEEN 1 AND 100; と帰るとALLCNTが101と帰ってきます。また、WITH句を使わず下記のようにTMPの部分をWITH句で使用したSQLに置き換えると正しくALLCNTが取れます。 SELECT T1.ALLCNT, T2.* FROM (SELECT COUNT(*) ALLCNT FROM (SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY NO) AS CHECKROWNUM,NAME FROM TEST_TBL ORDER BY NO)) T1, (SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY NO) AS CHECKROWNUM,NAME FROM TEST_TBL ORDER BY NO) T2 WHERE T2.CHECKROWNUM BETWEEN 1 AND 20;
PL/SQLでログを確認したい。

以下のPL/SQLで取ってきた値をログか何かで確認したいのですが、いい方法がありますか？想像では5行目あたりにログはきだす記述をするのかなと思うのですが、方法がわかりません。どなたか教えてください。 -------------------------------------------- 1select count(*) into vn_CNT from t_ukerui 2 where no_toi = :new.no_toi 3 and no_uke = :new.no_kyaku 4 and no_gyo = 1; 5 6if ( vn_CNT > 0 ) then 7 --------------------------------------------
ORACLEのインデックスについて

現在、ORACLE9を使用しているのですが INDEXについて理解できないことがあったので教えてください。組織、社員という2つしか項目を持たない従業員という表があり600件ほどのデータがあります。変更前は、・組織、社員にユニークインデックスは作成されていた。・600件ほどのデータの組織は全て同一。となっており、その状態で select * from 従業員 where 組織 = 'ALL' and 社員 = '001' を流すとFULL　SCANになっていました。 FULL　SCANを回避できないかと思い、社員のみのインデックスを追加し（* 一番下にインデックス追加時のSQLをはっています）　select * from 従業員 where 組織 = 'ALL' and 社員 = '001' を流すと追加したインデックスを読んでいました。既に作成されていたユニークインデックスと異なるインデックスが追加されたのかと思い、DBA_INDEXESの中を確認しましたが異なっているのは、・UNIQUENESS ・INITIAL_EXTENT（ユニークインデックスは24576、　追加したインデックスは40960）・LEAF_BLOCKS（ユニークインデックスは3、　追加したインデックスは2）の3点のみでした。なぜこのような動きになるか理解できず、今後の対応に迷っています。・原因・調査したらいい場所・参考資料などがありましたら教えてください。よろしくお願いします。 (*) インデックス追加時のSQL文は、create index 従業員A on 従業員 (社員) tablespace index storage (initial 40000 next 100000 maxextents unlimited pctincrease 0) pctfree 10となっています。
sqlのwhereで指定した条件の前後を取得したい

テーブル＝T） KEY DATA 001　あ 002　い 003　う 004　え 005　お SQL） SELECT DATA FROM T WHERE KEY = 003 ; 上記のSQLでは、「う」のデータしか取得できませんが、「003」の前後１件、合計３件の「い」「う」「え」を取得する方法を教えて下さい。ちなみに、 SELECT DATA FROM T WHERE KEY >= 003 AND ROWNUM <= 2 と SELECT * FROM （ SELECT DATA FROM T WHERE KEY < 003 ORDER BY KEY DESC ） WHERE ROWNUM < 1 のUNIONでは上手く行きませんでした。よろしくお願いします。
前方一致で索引（インデックス）が使用されない？

社員表に対して、SQLを実行します。（社員名）は任意の文字列です。 select syainNO from syain where deleteflg = '0' and syain_kubun = '2' and syain_mei like '(社員名)%'; 索引は以下の２つです。 // deleteフラグに対する索引・・・(a) create index syain_index_1 on syain ( deleteflg ) // 社員区分と社員名に対する索引・・・(b) create index syain_index_2 on syain ( syain_kubun, syain_mei ) deleteflgは0と1しか存在せず、0がほとんどです。 syain_kubunは1と2のみで、1が9割、2が1割程度です。このとき、SQL実行時にトレースを分析すると、 (a)が使用され、(b)は使用されていません。 deleteflgとsyain_kubunのデータ分布からすると、deleteflg = '0'の条件により、明らかに(b)の方が絞り込みを行えると思うのですが、使用されないのはなぜでしょうか？ where syain_kubun = '2' and syain_mei like '(社員名%) ' and deleteflg = '0'; のように、条件の順番を入れ替えても効果はありませんでした。試しにwhere句を変えてみると、(b)の索引が使用されます。（likeをやめ、=を指定） where deleteflg = '0' and syain_kubun = '2' and syain_mei = '(社員名) '; この２つの違いは何でしょうか？解決策として、以下を考えています。 (a)の索引は事情があって削除はできません。 (i)deleteflg = '0'　を　deleteflg != '1'　にする　→(a)の索引が有効にならないようにする。　　ただし、パフォーマンスに影響がないか (ii)deleteflg = '0'　を条件から外す　→SQLを組み立てるjava側で、deleteflgの値によって　　データ取得可否を判定するロジックが増えるのでちょっと。これらの解決策に対するご意見、また、他に案がありましたらよろしくお願いします。
SQL文のEXISTSについて

DBはmysql5.0を使っています。以下のSQL文を、EXISTSを境に2つに分解することはできないでしょうか？？ SELECT ROUND(SUM(IFNULL(T.DAIKIN,0) - IFNULL(T.TESURYO,0))/10000,1) INTO v_PRICE2 FROM TORIHIKI AS T WHERE T.TORIHIKI_KBN = '1' AND EXISTS (SELECT * FROM TORIHIKI AS T2 WHERE T2.TORIHIKI_DATE >= F_DATE AND T2.TORIHIKI_DATE <= T_DATE AND T2.TORIHIKI_KBN = '2' AND T2.KEHAI_CD = LPAD(v_SOBA_CD,5,'0') AND T2.KAIIN_SBT = v_KAIIN AND T.SEIRI_NO = T2.SEIRI_NO AND ROUND((IFNULL(T2.DAIKIN,0) + IFNULL(T2.TESURYO,0))/10000,1) >= p_MIN AND ROUND((IFNULL(T2.DAIKIN,0) + IFNULL(T2.TESURYO,0))/10000,1) < p_MAX );
Indexについて

初心者です。Indexについての質問です。 1.Where 注文No=nnn と 2.Where 注文No=nnn and 明細No=mmm といった問い合わせを行うため、二つのIndexを作成しました。 index-A：注文No index-B：注文No,明細No 「1.Where 注文No=nnn」の問い合わせは、 index-A、index-Bのどちらでもパフォーマンスは同じでしょうか？であれば、index-Aを消したいので・・・よろしくご教授くださいませ。
MySQLのインデックスについて

MySQLのインデックスについて以下のSQLにてお聞きしたいことがあります。 SELECT * FROM table1 WHERE num = '1' numはint型でインデックスを作成済の列なのですが、問い合わせでは'1'のように文字列型で条件指定しています。この場合、numに対するインデックスは効くでしょうか？よろしくお願い致します。追伸なぜこのような質問をさせて頂くかと申しますと、私は開発環境でZend Frameworkを使用しておりまして、その中のZend_Dbを使用しているのですが、名前つきパラメータを使用してSQLを実行した場合に、実際の実行されているSQLではどのパラメータも、シングルクォーテーションで囲われているのではと思うんです。以前、SQL実行に失敗して出力されたエラーメッセージの一部に、実際に実行されたSQLが記述されていたのですが、数値型の列もシングルクォーテーションで囲われていたんです。もしかしたら名前つきパラメータを使用すると、すべてのパラメータが文字列型扱いされているのではと思い、こちらに投稿させて頂きました。
Access：複数条件の重複データを削除する方法

とあるQ&Aサイトで以下のSQLを見つけました。機能は「複数条件の重複データを削除する方法」です。自分なりにステートメントを解釈してみましたのでおかしいところがあれば指摘いただけないでしょうか。＜SQL＞テーブル名：TEST DELETE * FROM TEST AS T1 WHERE ID <> (Select Min(ID) From TEST As T2 WHERE T2.受付日 = T1.受付日 And T2.シリアルNO = T1.シリアルNO); ＜私の解釈＞テーブル「TEST」をT1、T2と名づけ、T1とT2の受付日とシリアルNoが同じものの中で、T2中のIDが最小のものと一致しない（つまり最大のもの）IDを削除する。
SQL　where区で（-1）を使用したい

SQL文のwhere区で(-1)を使用したいのですがどなたかアドバイスお願いします。 SQLをプロシージャにして検索条件を引数で渡そうと考えています。検索したくない引数には(-1)を入れて渡したいです。 select * from X where X.1 = 'QQQ' and (引数 = -1 or X.2 = 引数) といった感じで、引数で(-1)を渡した場合 (-1 = -1 or X.2 = -1) となりwhere区で使用しない様作成したいと思っています。この方法ではDATETIME型に対してはエラーとなるため出来ません。良い方法は無いでしょうか。よろしくお願いします。
インデックスを使用して・・・

おはようございます。 SQLServerのテーブルに格納された情報が多いのでインデックスを用いて検索処理を早めたいと考えました。 ---テーブル構成-------------- name / varchar address / varchar age / int ---------------------------- name,addressフィールドにインデックスを指定したのですが、インデックスを指定することにより検索するSQL文になにか特別な書き方をしなくてはいけないのでしょうか？ select name, address, age from test_table; ってSQLを記述しただけでは、インデックスを作成する前と後では意味はないのでしょうか？宜しくお願い致します。m(_ _)m
ROW_NUMBER()を使用したデータ取得

ROW_NUMBER()を使用してORDERした結果の５行目から１０行目を取得したい場合、どこのサイトを参照しても下記(1)のように NOで並び替えたデータをインラインビューとして WHERE RNUM BETWEEN 5 AND 10 と条件を絞っていますが、(2)のように直接条件を指定した場合とどのような違いがあるのか教えてください。 (1) SELECT NO, NAME FROM ( SELECT NO, NAME, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY NO) RNUM FROM ROWNUM_TEST ) WHERE RNUM BETWEEN 5 AND 10 (2) SELECT NO, NAME,ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY NO) RNUM FROM ROWNUM_TEST WHERE RNUM BETWEEN 5 AND 10
Access、SQLステートメントでの仮テーブルの作り方について

AccessのSQLステートメントで仮テーブルを使ったSQLを作りたいのですが、構文の書き方がよくわかりません。わからないなりに以下のようなSQL文を作ってみたのですが、 SELECT TBL.NO FROM [SELECT NO FROM ○○TBL WHERE △△="△△" GROUP BY NO HAVING (Mid(××,2,1)="K") ]. AS TBL; (本当はWHEREのあとにANDがたくさんあります）実行すると、「パラメータや別名が正しいこと、無効な文字や区切り記号が含まれていないこと、または名前が長すぎないことを確認してください。」とメッセージが出ます。仮テーブルに長いSELECT文をつかうことはできないのでしょうか？ちなみに環境はOS:Win2000+Access2000です。どなたかアドバイスください。よろしくお願いします。
ACCESS:重複の削除(一意フィールドなし)

下のようなSQLで重複したレコードを削除することができることがわかりました。テーブル名：TEST DELETE * FROM TEST AS T1 WHERE ID <> (Select Min(ID) From TEST As T2 WHERE T2.受付日 = T1.受付日 And T2.シリアルNO = T1.シリアルNO); しかしIDのように一意のフィールドがないテーブルで重複を消し一意にする方法はありますか。 Distinctを応用するとできるのですが、削除クエリで一発する方法はありませんか。お願いします。
rownumを使用して・・・。

ご相談したい事があります。 Oracle9iにて約100万件あるデータを抽出するのに一度に100万件を抽出すると時間が掛かってしまうと思い、rownumを使用して1万件単位で抽出したいのですが、SqlPlusにて以下のSQLを実行すると「レコードが選択されませんでした」と返ってきます。 SELECT * FROM tbl WHERE rownum >= 10001 AND rownum <= 20000; どうしてなのでしょうか？rownumではこのような使い方では使用できないのでしょうか？ちなみにWHERE以下を rownum >= 1 AND rownum <= 10000; にすると1万件抽出できます。お分かりの方がいらっしゃれば、ご教授願います。

目的のインデックスが使用されない・・。

みんなの回答

お礼 2005/03/31 01:11

関連するQ&A

パフォーマンスについて

パフォーマンスについて

性能の改善について

sedに関する質問

DATE型カラムのインデックスが効かない

WITH句を使用したSQLの結果

PL/SQLでログを確認したい。

ORACLEのインデックスについて

sqlのwhereで指定した条件の前後を取得したい

前方一致で索引（インデックス）が使用されない？

SQL文のEXISTSについて

Indexについて

MySQLのインデックスについて

Access：複数条件の重複データを削除する方法

SQL　where区で（-1）を使用したい

インデックスを使用して・・・

ROW_NUMBER()を使用したデータ取得

Access、SQLステートメントでの仮テーブルの作り方について

ACCESS:重複の削除(一意フィールドなし)

rownumを使用して・・・。

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

目的のインデックスが使用されない・・。

みんなの回答

お礼 2005/03/31 01:11

関連するQ&A

パフォーマンスについて

パフォーマンスについて

性能の改善について

sedに関する質問

DATE型カラムのインデックスが効かない

WITH句を使用したSQLの結果

PL/SQLでログを確認したい。

ORACLEのインデックスについて

sqlのwhereで指定した条件の前後を取得したい

前方一致で索引（インデックス）が使用されない？

SQL文のEXISTSについて

Indexについて

MySQLのインデックスについて

Access：複数条件の重複データを削除する方法

SQL where区で（-1）を使用したい

インデックスを使用して・・・

ROW_NUMBER()を使用したデータ取得

Access、SQLステートメントでの仮テーブルの作り方について

ACCESS:重複の削除(一意フィールドなし)

rownumを使用して・・・。

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

SQL　where区で（-1）を使用したい

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録