- ベストアンサー
遺跡ねつ造は「犯罪」になるのか
noname#25358の回答
偽証罪ですね。 法の効力の及ぶ場所では、嘘を付くことそのものが犯罪なのです。これは意外に重い罪で、懲役１０年とかなんとか（罰金の額は忘れました）。 もちろん、やむを得ない嘘やいい嘘など、日常生活の中でのものは罪にはなりません。 ……あっ、蜘蛛がいる(笑)
関連するQ&A
- 犯罪者に対する時効制度ってなぜあるんですか？
犯罪を犯した者も時効ってありますが、なぜなの でしょうか？ 法律に詳しくないのでどなたか教えてください。 個人的に、犯罪を犯したことに対して（特に殺人な どの重罪）時効があることは、被害者に対しては とても納得のできないことですし、何年たっても罪 に対して償いはするべきとも思うのですが・・・。 そんな簡単な問題ではないのでしょうか・・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 旬は過ぎましたが、あるある大辞典の捏造問題について
あるある大辞典の捏造問題の、特に、刑事罰の適用についてお聞きします。 法律素人の私からすれば、納豆の捏造問題は詐欺罪として起訴されかねないのではないかと思うのですが違いますか？ あれは、納豆の効能を偽って宣伝しましたよね。それで、全国各地で納豆を買う人が現れました。そういった納豆を買った人というのは、ようは「騙された人」に値すると思います。そういった人が生じた以上、詐欺罪成立とはならないのですか？ 言論の自由を守るために、多少の捏造では一般に行われている詐欺とは違って、マスコミは制限されないといった法律なんかも存在するので しょうか？ ごちゃごちゃしててすいません・・・・・・・ 聞きたいことをまとめると １.マスコミの捏造問題は詐欺罪として起訴されないのか？（また、別の罪でも起訴されないのか？） ２.マスコミの捏造は容認されるといったきまり・法律は存在するのでしょうか？ 以上の二点です。 それに関連する回答でもいいので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少年犯罪は少年犯罪法を無くせば無くなる？
少年法の存在を知ったからこそ、犯罪を犯せる少年が現れると仮定したら、少年法は要らない。 むしろ、「少年犯罪には大人よりでかい罪を与える」という法律を作って、その法律を学童期に学ばせたら、子供達は罰に恐怖して悪さできなくなる？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 遺跡について
学校のレポートで遺跡について書かなければいけません。 １、なぜ遺跡を残す(保存する)必要があるのか。 ２、遺跡はどのように活用されているのか。 どなたかご存知でしたら、教えて下さい。 宜しくお願い致します！
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）