- 締切済み
信号機の設置基準はあるのですか？
片側2車線、60キロ制限の国道で自家用車通勤しています。信号の多さにうんざりするとともに、その信号がどうも車をスムーズに流そうとせず、ただスピードを上げさせないように、調整してあるようにしか思えないときがあります。 信号機って連動しているんですか？あと、優先道路と脇からの道とでも青信号の長さは同じに感じます。アメリカでは、わき道（から幹線に入るという意味）の信号は、5秒で変わっています。車も来ないのに長い間待つのって、理不尽のような気がします。 どなたかその方面にお詳しい方、お答えください。
- その他（行政・福祉）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- suiton
- ベストアンサー率21% (1096/5176)
交通量の多い箇所では、わき道から出てくる車は信号がないと厳しい場合もあり、信号は必要です。感知式にすればベストですが、道路幅が狭いと感知式は使えません。 幹線道路は連動しているケースが多いですが、両方向をスムーズに流すように連動させることは困難です。 あと、スピードを抑制させるためにわざと赤で停める様にしているケースもあります。 5秒では歩行者は横断不可能ですね。
- tera-rin
- ベストアンサー率21% (16/74)
信号機の長さや調整はすべて警察が行う事です。 限りなく事故や渋滞をなくす為に信号設置の際は必ず警察が時間の設定にきます。現場を確認する為に。 もし、shiba-de-omaサンの言う所を改善しても、すぐ近くで渋滞が発生してしまいます。 特に国道など、速度を出しやすい所では死亡事故をなくすためにあえて二つに一つは交差点で信号待ちをさせる傾向があるみたいですね。
関連するQ&A
- ２～３回に １回 青になる信号機はありませんか？
幹線と幹線の交差点が２～３回 青信号になる間に 近くの脇道の信号で１回しか青信号にならない 信号機はありませんか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ２～３回に １回 青になる信号機はありませんか？
幹線と幹線の交差点が２～３回 青信号になる間に 近くの脇道の信号（押しボタン式の信号 ・感知式の信号以外） で１回しか青信号にならない 信号機はありませんか？ ・押しボタン式の信号 ・感知式の信号 なんかは・・・・何回に一回しか成らないですね
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 警察の方に伺います！！！（信号機）
国道（片側１車線）に市道（片側１車線）が十字に交差している交差点の信号機（時差信号）です。市道側から国道に入るには、「自動感知式（歩行者は「押しボタン信号」ですが車は停止線で止まれば、感知され信号が変わる仕組みです。）」の為に車は停止線に止まって数分待ちます。 ただこの「数分」が３０秒の時もあれば２分以上３分未満の時もあり、ただ単純に感知されて何分と一定していないことに疑問をもち、地元の警察署に電話をしました。「待ち時間が長すぎるので、信号無視し国道に入る車が後を絶たず、非常に危険だ。」と言っても、１．近くに信号機のある交差点があり距離が近すぎる（約１ｋｍ先です。）２．交通量の多い国道（本線）側を頻繁に停車させられない…との理由で出来ないとの返事。（爆）オマケに貴方は？電話は？どんな人？と事情聴取されました。逆に相手の警察官の名前も聞いてあげました。（笑） しかし、問題の交差点から２ｋｍ離れた同じ国道上に交差する交差点（本線が黄色点滅信号）に入る市道（こちらは完全な１車線です。オマケに感知式では無く、車から降りて押しボタンを押さないと信号は変わりません。）では、近くに大きな信号（交差点）が約３００ｍの距離で存在するのに、押しボタンを押すと本線の黄色点滅はすぐ青に変わりすぐ黄色、赤色と変わり、ボタンを押しに車を降り、のんびりしてると知らないうちに青信号に変わっているほど、短時間に国道（本線）を止めてしまいます。（おいおい！） 言ってることが矛盾だらけで、面倒臭そうな理由付けに納得いきません。こんな時は、どこに相談すれば良いのでしょう。 １．胡散臭い政治家を使うしかないのでしょうか？ ２．交差点で事故になり「人」が死ぬまで変更しないのか？ ３．この交差点を利用しないか、あきらめて忘れる（涙） どうぞ、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 信号機
交差点には、信号機が設置されていますよね。 これは車というか車道専用の信号機なのでしょうか？ 一方通行と片側1車線の交差点があります。 片側1車線には歩道があります。 交差点では、横断歩道が引いています。 一方通行を横切る時の横断歩道には歩行者用信号は付いていません。 そばに、電車の駅があります。 車道の信号が赤でも、止まる人はいません。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交差点横断の可否と信号機の設置について
地方都市のとある交差点についてです。 一方向は片側二車線の交通量のある道路①、もう一方向は片側一車線のそれほど交通量のない道路②です。 横断歩道の信号機は、①の道路を横断する方にしか設置されておらず、②の道路を横断する方には設置されていません。 ②はそれほど交通量が多くはないとはいえ、車の信号機が設置されたそれなりに交通量のある道路です。 この時、②の信号が青の時に、横断歩道の信号機がないからと言って、交通ルール上、歩行者は渡ってしまってよいのでしょうか。 気をつけて渡ればよい、ということなのでしょうか。 ご回答のほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 前方の信号が赤なのに、わざわざ加速して追い越す？
片側2車線の幹線道路 制限速度50km/h 左側車線で赤信号で停止。その後青になったので発進はしたものの、前方約300m先の信号が黄色になり、間もなく赤になるのは明白 なので、わざわざ制限速度まで加速してもすぐに赤信号で停止しなければならないので、40km/hくらいまで加速してチョッとだけ巡航しました すると、後続車が右側に車線変更して更に加速して自車を追い越していきました その車もすぐに前方の信号の赤で停止 程なく自車も信号までたどり着き停止 ほんの僅かな距離を急いでも次の信号が赤で停止することが明白なのに、わざわざ加速して自車を追い越すのはなぜなんでしょう 単なるせっかち!?
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 信号機が変わるタイミング
最近、車を運転していて考えることがあります。 国道や県道など、交通量が非常に多い道路を走っている時に、前方の交差点の信号が赤になって停止します。それはいいんですけど、その結果その交差点を誰が通ったかというと、誰も通らなかったり、車が１、２台通ったり。 もちろん、国道等の大通りを通る車を全てに優先させて、歩行者や細い道を通っている車がどうでもいい、と言っているわけではありません。ただ、効率を考えた方がいいと思うんですよね。多くの車・人が道を走っている・歩いているという状況の中で、交差点を誰も通っていない状態が発生するのはすごく効率が悪い気がします。 多くの車が無意味にいちいち停まったり発進したりしていると、渋滞の原因にもなるし、時間はもったいないし、環境にも悪いし・・・。あと、効率の悪い信号機が多いと、信号機に従う気が薄れて来る人もいると思います。前にテレビで見たんですけど、信号無視が多発し、危険な状態になっている幹線道路もあるとか。 例えば感応式の信号（車が来たのを感知するともう一方の道路の信号機を赤にする)はすごく効率的だと思います。また、たまに大通り側の信号が青になっている時間を細い道側の信号よりも長くしている交差点があり、とてもいいと思いますが、すごく数が少ないと思います。 信号機が青から赤、赤から青に変わるタイミングって、どういう根拠の元に決められているのでしょうか。交通安全の為、車を減速させる為にわざと効率悪くしているのですか？それならそれでいいと思いますけど、特にそういう理由がないのであれば効率を上げた方がいいと思います。 皆さんはなにか御存知ですか？また、どうお考えですか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 信号機の設置
以前、こういう質問があったみたいです。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1571598.html 今回は、全くこの逆です。 広めの片側一車線と一方通行の交差点で一方通行の逆行側からの信号機がありません。なのにその交差点から南側と北側に５０ｍぐらいの交差点には、ちゃんとあるのです。信号機のある交差点は一方通行どうしの交差点なのにその間にある交差点にはないので夜暗い時、奥の交差点の信号を見て勘違いして赤信号なのに青だと行ってしまうことがありました。歩行者用の信号はありますが見えにくくて間近にくるまで見えません。 なぜ、警察（国土交通省かな）はなぜ、その交差点に信号機を設置しないのかと思います。経費削減なのですか？一方通行だからいらないというのであれば、北側と南側の交差点も要らないですよね。北側の交差点の信号機は最近新規に設置されました。 私は、自転車で通行してるのですが、歩行者の信号はありますが、歩行者専用ですよね。となれば、信号機がない以上、どんな時に通行しても信号無視にならないのかとあほなことまで考えてしまいます。 一方通行の逆側に信号機がついていない交差点は気になれば結構あると思います。 昨日、たまたまその交差点にパトカーが止まっていたので聞こうと思いましたがちょっと恥ずかしくて・・・。 一方通行の逆側に信号機が設置していないのは、なぜなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 道路工事の簡易信号ってどうしたらいい？
こんにちは。いろいろ調べてみての投稿です。 よく、道路工事をしていて、片側通行になっているとき、簡易信号が設置してありますよね。 あれって、もちろん原則は「青でのみ発進」ですよね。法的には違反じゃないとかは別にして。 でも、けっこう世の中の人って無視しまくってますよね…。まだよくわからなかった時、何度も赤信号で、前の車が平気で行くのを見続けていたので、それで行って良いのだと思っていました。ある日、誘導員に慌てて止められて初めて気付いたのですが。 でも、何度か赤の状態で通過しているのですが、その時ってたいてい反対車線の信号も「赤」なんです。こちらの残り秒数が少なかったと言えばそうではなく、１分何十秒の時点でも反対車線の信号は赤でした。（その時は反対車線は大人しく待っていた） もし、お互いに赤だからって停車していたら、あの残り秒数まるごとどちらも来なかったわけで…。もちろん前の車が行ったのでつい行ってしまったのですが、前のドライバーはどういう判断で信号無視したんでしょうね。 調べていると、真面目に赤だから止まっていると後ろからクラクション鳴らされたとかありました。確かにありそうです…。「明らかに反対車線から何も来てなくて安全」という判断でも、私は片側通行が終わった時点で初めて反対車線に車が待っているのを見ることが多いです。世の中の赤信号で発信している人たちって、そんなに見通しが良いのでしょうか…。鉢合わせの事例もあるみたいで、おそろしい…。 これから、そういう場面ではどうするのがいいんでしょうか？ もちろん言うまでも無く青になるまで止まる！でしょうが、後ろからクラクション鳴らされたりしたら焦ります。 それに、青とか赤じゃなくて、ただ光がぐるぐる点滅（？）してるだけの、いわゆる工事のお知らせ的な信号もありますよね。そういう時はたいてい誘導員がいますが、もしいない時は、あれって「青」「赤」の意味は無く、自分でよく確認して進め、ってことですよね。 何だか、片側通行の信号が怖くなってきました。皆さんどうされていますか？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 脇道からいきなり右車線に入るのは
交通事故を起こしてしまいました。 今日のお昼頃に片側2車線の国道で僕は右側の車線を時速５０～６０ｋｍで走ってました。 相手の車が脇道から出てきて右車線に入り、僕は急ブレーキをしたのですが間に合わずぶつかってしまい、ぶつかった反動で相手の車が対向車線挟んだ寿司店の駐車場に停めてあった車にぶつかって止まりました。 僕は今日起きたら首が痛い程度、相手はむち打ちとのです。 こういう場合の過失割合は一般的に大体どの程度なのでしょうか？ そもそも交通量の多い片側2車線の国道で、脇道からいきなり右車線に入るのは違反じゃないのでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
