- ベストアンサー
朝日新聞はなぜ韓国よりなの？
signjapanの回答
- signjapan
- ベストアンサー率21% (7/33)
最近の朝日新聞が、韓国よりになったのは、私も不思議に思っています。金大中大統領以前は、朝日は反韓親北朝鮮でしたし、朴大統領時代は、朝日新聞は激しく韓国を批判しつづけていました。たぶん当時の韓国は反共国家だったから、容共新聞の朝日にとっては面白くなかったのでしょう。 ＃２さんが書いているように、朝日新聞は「反小泉」「反自民党」「反日」が一枚看板ですから、「反日」を叫ぶ国や人物であれば、どこでも誰でも肩を持つのでしょう。 敵の敵は味方だという論法です。
noname#29118
関連するQ&A
- 朝日新聞がより面白く成る為に！！
お馴染み反日新聞 朝日新聞は最近、朴大統領さんのお蔭で世の中が嫌韓ブームに突っ走っている為か！？ 以前よりは、反日主張に陰りが見える・・・面白くね～＞＜ 朝日新聞が「発行部数何か関係あるかよボケ～！」的な記事・社説を連発してくれなきゃ朝日新聞じゃね～って思われる方も多いでしょう！？ では！？朝日新聞を以前の様に！いや！？それ以上に面白く・読み味のある新聞にして頂く為にどうすれば良いと思いますか？ 朝日新聞もやはり商売人、売れないと食ってけね～から中途半端に中韓よりの立場で柔らかく日本政府批判を続けて行くニダか（アルか）？ 朝日新聞が他の媒体の様に嫌韓特集組んだら売れる？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 韓国大統領府から朝日新聞が出入り禁止に！
『「核搬出打診は虚偽」 韓国大統領府が朝日を出入り禁止に』 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/05/18/2018051802490.html チョソン・ドットコム／朝鮮日報日本語版 あの天下の朝日新聞が韓国政府に都合の悪い記事を書いたとして、韓国史上初となる無期限の出入り禁止処分を喰ったそうです。朝日新聞と言えば詐話師吉田某の慰安婦狩りの作り話を大々的に載せたりして慰安婦問題を報道し、韓国の反日を盛り上げるなど韓国政府に大いなる貢献の実績がある新聞です。最近はその韓国から袖にされているようで、大統領府の金宜謙報道官が「爪の先ほどの真実も含まれていない」などと理性や常識のあるネトウヨさえも口にしない口汚い反論を受けました。 反日で連携してきたように見える両者の関係に一体何が起きたのでしょうか。皆さんの感想をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本は韓国のＡＴＭではない！
『韓国大統領外交安保特補「日本、大国として責任あるリーダーシップを発揮できていない」』 韓国の文正仁（ムン・ジョンイン）大統領外交安保特別補佐官が３日、朝日新聞に掲載されたインタビューで日本の北朝鮮政策について言及した。 文氏は韓半島（朝鮮半島）問題で日本が疎外される、いわゆるジャパンパッシングに対する懸念について「なぜ日本政府が視野の狭いトンネルビジョンに陥り、積極外交をしないのか理解に苦しむ」とし「大国として責任あるリーダーシップを発揮できていない」と指摘した。 続いて「韓国は日朝首脳による会談も歓迎する」とし、北朝鮮の非核化が実現すれば重要になるのが米朝、日朝の交正常化だと明らかにし、「過去の請求権問題などを含め、北朝鮮に経済的なインセンティブを最も明示的に与えられるのは日本だけ」と述べて、日本の積極的な北朝鮮外交を注文した。 2018年04月04日07時12分 [(c) 中央日報日本語版] http://japanese.joins.com/article/248/240248.html 『日本が大国として責任あるリーダーシップを発揮できていない』とか、『ジャパンパッシングに関して韓国の意に沿った積極外交をしろ』とか韓国から指図される理由は全くないと思いませんか。 「韓国は日朝首脳による会談も歓迎する」なんて余計なお世話。日本が韓国の意向に関係なく、日本が国益にもとづいて判断することだと思いませんか。 『北朝鮮に経済的なインセンティブを最も明示的に与えられるのは日本だけ』に至ってはふざけるな！と思いませんか。かつて締結された日韓条約において日本は韓国に北朝鮮の分も支払い済みです。韓国は北朝鮮に対して日本が北朝鮮分として支払った金額を現在価値に換算し、更に現在までの利子を付加して「日本から取り立てた過去の清算金を北朝鮮にお渡しします」と言って支払えば良いだけの話と思いませんか。 過去に日本を騙して取り立てた北朝鮮分を自己責任で北朝鮮に支払うことは当然の義務であって、こういう発言を平然とする傲慢不遜さ、不誠実さは厳しく指摘すべきではないでしょうか。 それにつけても韓国政府のスポークスマンに成り下がった朝日新聞って哀れですね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 最近の朝日新聞の慰安婦関連記事
引用先：朝日デジタル 2014 10月２４日 http://www.asahi.com/articles/ASGBS5FP9GBSUTFK00 … 朴大統領、首脳会談なお慎重 日韓議連と会談 日韓議員連盟会長の額賀福志郎元財務相は２４日、韓国・ソウルの大統領府で朴槿恵（パククネ）大統領と会談し、１１月に開かれるアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）などの機会に首脳会談を呼びかける安倍晋三首相のメッセージを伝えた。これに対し、朴氏は慰安婦問題の重要性を強調し、首脳会談に慎重な姿勢を崩さなかった。 韓国大統領府によると、額賀氏は会談で「課題があるからこそ、対話を重ねることが重要である」などとする安倍首相のメッセージを伝えた。朴氏は、これまでの首脳会談について「開催した後、かえって関係は後退した」と述べ、首脳会談を成功させるには「真摯（しんし）な努力が優先されるべきだ」と強調。慰安婦問題の前進が必要だとの考えを示した。 ★朴氏は、慰安婦問題については「韓日関係の新しい出発をする上で、最初のボタンだ」と指摘、元慰安婦が生存している間に「名誉を回復し、納得できる措置を行う」ことを改めて求めた。★ 抜粋★ 現在、ご存命だとする方々は当時、平均年齢１４歳～ １７歳で慰安婦をさせられていたと証言しているが、 その１４歳や１７歳も共産党員だった吉田清二の フィクションから始まった夢物語なのだが・・・ 朝日新聞は、慰安婦に関して、パイオニア的な存在で、 世間を世界をリードしてきた訳だが、出発点の強制性への 捏造記事を共産党員の故 吉田清二氏だけに死人に口なし 誤用記事で誤魔化そうとしたが、国内の強烈な反発に 合い、更なる検証にて謝罪を自社記事のみで報告しますと 言っているが、いまだに捏造慰安婦記事に対しての 最終検証報告も行って居ない朝日新聞が、日韓の懸案と なっている慰安婦関連の記事を掲載する事に疑問を感じる。 抜粋部分の、 『朴氏は、慰安婦問題については「韓日関係の新しい出発を する上で、最初のボタンだ」と指摘、元慰安婦が生存している 間に「名誉を回復し、納得できる措置を行う」ことを改めて求めた。』 と、報道すると、まるで韓国政府の会見が正しいような 意見に見えるのだが・・・ 新聞社として、慰安婦のスタンスを決め兼ねて居ない現状で 慰安婦関連の記事を掲載は取り止めるきでは無いでしょうか？ これも報道の自由なのでしょうか？ これからも朝日新聞に中立性を求めるのは、韓国人に良識を 持って、嘘をつくな！と言うよりも難しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですが？
真面目な質問です。 私は、朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですが、どうでしょうか？ ２つ紹介します。 １．昨日の、産経ソウル前支局長の記事と８カ月にわたる韓国での変な裁判と先日の釈放に関して、朝日新聞は、金慶珠東海大准教授の談話として、「加藤前支局長が7日の産経紙面の手記で、自身のコラムで取り上げたうわさは虚偽だと事実上認めた・・・」というものを載せています。 これを見ると「前支局長が虚偽の報道をした」ような印象になります。それは間違いのはずです。韓国内の新聞で載ったのを前支局長は紹介しただけですから、韓国内新聞が虚偽の報道をしたと、明確に言わないといけません。朝日新聞は金慶珠教授の、（たぶん意図的な）間違い易い文章を訂正もせずに載せています。 こうして、朝日新聞しか読まない人は、日本人はダメだと洗脳されていくのではないでしょうか。 ２．今朝の朝日新聞を見ると、１面トップにデカデカと、ＩＳにょる後藤さん殺害事件で、ＩＳから家族への電子メールを、家族の了解を得て官邸は同時に入手していたが、返答のアドバイスもせず、傍観した、家族はオーストリー在住の専門家の助言を得て行動した、菅官房長官は電子メールの内容を知らないと言った、またある危機管理専門家が「危機管理として問題ではないか」と言ったなどと言うことを書いています。２面でまた関連記事を書いています。如何にも、政府がだらしないとか、必要な行動を取らなかったと言いたいように思えます。こんなに批判して何になるのでしょうか？、まことに不思議です。一方、読売新聞の１面トップになっている、Ｇ７で中国の海洋進出を非難、の記事は朝日新聞の何処を見ても、少なくとも私の目に触れるものはありませんでした。これから言えることは、朝日新聞はどう見ても偏っていますね。朝日新聞記者は、いまいちど初心に立ち返って、新聞報道の使命を考えてほしい。 こんな朝日新聞だけを長年読んでいる人は日本を嫌いになり不幸になる、と思えるのですが、私の理解のどこか間違っているでしょうか？ 何度も似たことを聞いていて済みませんが、こんな朝日新聞で働き、それを買って読む人がいるのが不思議なので、真面目に聞いているのです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞が三四郎など掲載するそうですが？
朝日新聞は自分達の間違いに気付いていないように思うのですが、私の認識は間違っているでしょうか？ 少し長くなりますが、 4月14日、朝日新聞から「試読しないか」と新聞とチラシが郵便受けに入っていました。今年から講読を止めたせいと思います。漱石を読もうとか、三四郎など掲載するとチラシに書いてありました。まず、なぜ朝日新聞を止めた人が多いのか本質を隠して、小手先で騙そうとする魂胆がみえみえです。 次に、その新聞の内容を見てみると、１面トップに朝日新聞がドイツと日本で世論調査を行い、被害与えた周辺国と「うまくいっている」が、日本46％、ドイツ94％だったとデカデカと書き、グラフで「これからも謝罪のメッセージを続けるべきだ」が日本46％、ドイツ55％などと、詳しく解説している。 さらに、３面にも、日本なぜ戦争、解明努力「不十分」65％、などと見出しを立てて約半分にその内容を書いています。 ４面には、新しい安保法制で、米への協力 地球規模に、と見出しを立てて、Q&Aの形で社論を刷り込んでいる感じです。 Q;・・・自衛隊の役割ばかりが増える感じがする・・・ A;・・・自衛隊は日本周辺だけでなく地球規模で米軍に協力することになりそうだ・・・、米軍の戦争に加担することにならないか・・・ また、沖縄の自衛隊のスクランブル発進の公開訓練中に、本物のスクランブル発進が行われた記事で、「スクランブル発進の理由は明らかにされなかった」と書き、不安を煽るような書き方をしている。 私の理解・・・日韓、日中の仲が悪くなったのは、朝日新聞の歴史を捻じ曲げようとする従軍慰安婦報道や類似の姿勢からの報道が「原因」であるのに、それを頬かむりして、日本政府の姿勢が「原因」で周辺国と旨く行っていないとの印象を作り上げようとしている。朝日新聞は「周辺国」というが、旨く行っていないのは朝日新聞報道を利用して日本批判で国内統一を進めようとする韓国と中国だけである。その他の国；台湾、フィリピン、ベトナム、インド、シンガポール、パラオ、オーストラリア、ニュージーランド、ロシア、アメリカ・・・とは、何の問題もないどころか、むしろ大きく評価されている。 私の認識・・・朝日新聞は自分達の間違っていた姿勢を真摯に、韓国、中国、ドイツ、アメリカ、国連、などに出向いて説明するべきだと思う。そうすれば講読部数も自然にふえるでしょう。まず報道機関としての姿勢を正すべきです。この私の認識は間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国の朝日新聞もデマ？ 産経捜査
■韓国検察「チョン氏、別人物と会っていた」…産経報道は虚偽と明らかに http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140916-00000039-cnippou-kr これって、元々の記事は、韓国の朝日新聞＝朝鮮日報が報じた記事でしょう？ なにか反論しないのでしょうか？ ＜産経新聞＞ ■客船沈没の４月１６日に朴大統領「空白の７時間」 野党・メディアが問題視 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140803/kor14080310450002-n1.htm ＜朝鮮日報＞ ■일본 기자 “왜 조선일보는 놔두고 산케이만 문제 삼나” http://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/650568.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
結局、いまだに共産主義思想に 取り付かれている、といったとこでしょうか？