- ベストアンサー
交通事故について教えてください
先日、信号のない小さな交差点で出会い頭の事故にあいました。道路の幅はどちらも同じくらい狭く、センターラインや一時停止もありません。どちらも直進していて、こちらは一時停止してから発進したところ、とまらずに直進してきた相手と接触しました。こちらの確認不足もありましたが、相手はまったく確認していない状況でした。 警察の見解は五分五分、保険会社の見解は、左方優先でこちらが左方なのでこちらが有利だということでした。 警察にも届け、そのときは物損事故扱いだったのですが、後日相手側に怪我があったと保険会社の方から連絡がありました。こちらは特に怪我はないのですが、過失割合はどうなるのでしょうか？
- mi-yu-ki
- お礼率75% (3/4)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こちらで「過失割合」の事をたずねられても、断言はできません。事故当事者でもなければ交渉当事者でもないからです。一方の言い分を聞いて具体的な数字を挙げる事は間違っていると思います。 もちろん中には具体的な数字を挙げる人もいると思いますが、あくまでも参考程度にしてください。 事故状況について納得のできない点もみられます。 道幅同程度、信号なし、センターライン・標識なし、この状況で一方は一時停止をし一方はノーブレーキ。ちょっと不自然ですよね。 警察の発言は過失割合には全く影響がありません。大体景観が民事上の問題である「過失割合」について言及する事は、明らかな越権行為です。何も法的に拘束力はないので、その辺の野次馬の発言と同様に捉えてください。 左方優先というのは、道交法にも明記されてます。もし今回の事案に適用されれば、過失割合を修正する要素にはなります。１割程度です。 交通事故は基本的に５：５となります。そこから様々なポイントで過失割合を修正し、最終的なものが判断されます。１割修正だけだと、やはり４：６もしくは６：４ということです。 ケガの有無については、特に過失割合には関係しません。しかし過失割合に応じて補償する事になります。自賠責の枠内は全額補償ですが。保険を使うのには原則人身事故として処理されている事が必要になります。
その他の回答 (3)
- h2go
- ベストアンサー率19% (123/632)
物損人身に関する任意保険に入っていれば あなたの入っている任意保険会社に交渉してもらいましょう。 過失割合は単独で決定されず必ず物損、人身の 補償の合意（示談等）時に付属的に決定されます。 それまでに充分時間があるので自分で勉強するなり 身内に相談するなり専門家に相談する時間はあります。 お互いに納得のできる過失割合で合意しましょう。
お礼
ありがとうございました。保険会社の方とも十分に相談します。
＞怪我をした相手の方にはお詫びの電話などしたほうがよいのでしょうか？ これこそ質問者さん次第です。誰に何をいわれようと、謝罪の気持ちがあれば相手にその気持ちを伝える、それだけのことです。 気持ちのこもらない謝罪は無意味ですし、かえってトラブルの原因になることもあります。反対に謝罪の気持ちがあるのなら、それを伝えるべきです。自分もその方がすっきりします。 謝罪をすると非を認めることになる・・・などと主張する人もいますが、これは間違いだと思います。気持ちの問題と損害賠償に関する問題とを明確に分けて考えるべきです。自分の気持ちを相手に伝えたうえで、「損害賠償の件は保険会社に一任している」などと伝えればいいだけです。そこをうやむやにしておくと、やはりそれもトラブルの元になります。
お礼
早速のお返事ありがとうございます。 身近に相談できる人がいなくて不安だったので、とても心強いです。 自分の気持ちで動く事も大切なんですね・・・ よくわかりました。ありがとうございました。
- tokioyasubay
- ベストアンサー率45% (517/1140)
一旦停止をしたかどうかというのはあまり関係なく、左方優先のあなたが若干有利で、４：６というのが通常の考え方です。 これは、対人事故になっても変りがありません。 但し、相手の怪我に対して、あなたの自賠責保険と、その上乗せ保険である対人賠償責任保険がワークするのですが、自賠責保険の実務では、この事故ですと過失相殺がなされないまま支払いが行われます。但し、これは、自賠責保険の運用の問題であって、過失割合そのものが変化したわけではありませんので、お間違えないように。 また、刑事罰の観点からいいますと、相手が怪我をして人身事故に切り替えますと、あなたに、業務上過失傷害罪という、刑法上の刑罰の可能性がでてきます。ただ、よほどの怪我でなければ、この状況では不起訴の可能性が大きいのですが、油断はできません。
関連するQ&A
- 交通事故を起こしました
今年、５月１０日朝、通勤途上で交通事故を起こしてしまいました。 お互い、２車線の直線道路で見とおしは良かったです。私のほうに一時停止の標識があり、いつも通いなれた道であり、過去にもこの交差点での出会いがしらの事故を目撃したこともあって、必ず一時停止をして左右確認をしてから直進していました。 当日朝も一時停止をして（相手方もこちらが停止したのを確認しています）左右確認して直進したつもりでしたが左から直進してきた相手車に全く気がつきませんでした。 自車の左前部と相手車の右前部が衝突しました。当然警察に連絡し、現場検証をしましたが、その際、相手方（４０歳くらい男性）は首を押えていましたが、警察の救急車をよぼうか？の問いかけにも「すこし、首が痛いが大丈夫だから」といったので安心しました。このときは物損事故として処理してもらいました。翌日、相手方の会社にお詫びとお見舞いに伺った時は「まだ首が痛いが仕事が忙しくて医者にも行けない」と言われましたので、どうか、医者に行ってくださるようお願いして帰ってきました。 その後、保険屋同士の話し合いで、９対１との過失割合が出ましたのでこちらは全面的に過失があると思っていましたのでもちろん了解しましたが、相手方が１割の過失を認めてくれないという連絡が当方の保険屋からありましたが任せきりにしておいたところ ５月２７日、突然相手方から今でも首が痛いので医者に診てもらって診断書を持って警察に人身事故の届を出した、という連絡をもらいました。もうすでに事故から１７日たっており「いまさら何を？」という感じです。 そこで質問なんですが。 １・相手方にもう一度会って、相手が納得いかない部分を金銭解決し示談した場合、相手方は、 人身事故の届をとりさげてくれるでしょうか？。また、既に出してしまった人身事故届を警察が 取り下げに応じてくれるでしょうか。 ２・もし人身事故で検察に書類送検された場合、この程度の事故についてどのような処分が下さ れるでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故についてです。助けてください
交通事故を起こしてしまいました。 自分はバイクで相手が車です。 幸い相手に怪我はなく私は打撲で2週間の安静程度の軽傷で済みました。 私は被害者という形になっていますが私が飛び出してきたのが原因なので人身事故ではなく物損にしたいのですが警察の方が人身事故にしたいらしくて困っています。 現在、診断書も警察には届けていません。 怪我が軽傷な場合物損に出来るのは知っています 相手方の保険会社からは物損でも保険は出ると言われましたが保険会社の言うことはあまり信用できないので一筆書いてもらおうと思います。 保険会社は自賠責の加害者請求をあとでするんじゃないかと思います。 その関係だと思うのですが相手方の保険会社からは診断書を警察ではなくこちらに送って欲しいと言われました。 警察には軽傷なので今は様子を見ている状態なので診断書はまだ出てないし人身ではなく物損にすると言うつもりです。 なんとか警察に人身扱いされたくないのですが・・・ アドバイスください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 交通事故 過失割合について
交通事故にあい過失割合について相手の保険会社とある所で修理費用についてもめて困っています。 事故状況 ・信号無の交差点 ・当方：一時停止線あり（一時停止後、交差点へ進入）急いでいたため左右確認怠り直進、廃車、 無保険（自賠責も何も入ってません。） ・相手：当方が一時停止したのを確認し直進、共済保険。 ・出会い頭での事故 ・警察に届け済 弁護士から８：２で請求が来ています。 でも、保険会社から事故状況が送られて来た書類には６；４と記載されています。 当方が無保険で左右確認を怠ったことは重々反省しています。 また状況が不利なのは分かりますが６：４に持って行くことは出来ないのでしょうか？ 判例タイムズの判例によれば一時停止線ある場合６：４、当方の過失がある場合「著しい過失+10」「重過失+20」になるとありますが、状況的に「重過失」があると思えません。よって７：３に最低でもなると思いますがどうでしょうか？ 信号無しの交差点ですので、相手は、当方が「一時停止したが直進するかもしれない」と予見し徐行 すべきであり徐行していれば事故は回避できたかもしれないので、相手にも過失があったとは考えられないのでしょうか？もしそれが認められるなら、相手にも「著しい過失」がある事になり「-１０」となり相殺され６：４にもって行くことはできないのでしょうか？ あと、速度についてなのですが、車体の硬さにもよると思いますが当方が廃車になるということは相手の方が速度が出ていたと言う事になるのでしょうか？（普通車同士です） 長文になりましたが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 交通事故に詳しい方教えてください。
20代前半、原付免許のみの女です。 先日交通事故を起こしました。私は原付で相手はワゴン車です。 四つ角の点滅信号の交差点で私は6時から12時の方向に直進(赤点滅)相手は3時から9時の方向へ直進(黄点滅)しようとしてぶつかりました。私は任意保険なしで相手は任意保険ありです。警察の説明は『どっちも悪い』とのことでした。 事故の状況を詳しく説明すると、私の前も後も車は走っていました。完全に車の流れはこちらにあり、相手側のほうが道があくまで停止してる状態でした。 私の前の車が直進して行き、次は私の番になり、私は相手が停止していたし、こっちに車の流れがあったため進みました。もちろん一時停止等はきちんとして左右確認済みです。 ちょっと走った瞬間に相手も直進してきて、私はすぐブレーキをかけて道路の中心で急停止しましたが突っ込まれてしまい、原付の車で言うバンパーの右側が破壊しました。相手の車のバンパーもかなりヘコんでます。 私は停止したため左足をついており、かなりの衝撃だったけど倒れず持ちこたえ怪我はありませんでした。右肩にダメージがきましたが検証後には動くようになったので物損事故にします。相手に怪我はありません。 本題はここからです。 相手はゴールデンウイーク明けにディーラーに修理を出し代車を取るそうです。私も修理に出しますが、通学や買い物に利用する足がない状態です。今は相手の保険会社に全て任せてます。 私は相手が停止していたし、車の流れはこちらにあったから進みました。徐行していたため止まれました。そこに相手が突っ込んできました。 相手の言い分は『私側は優先道路でしょ!』と。相手は黄点滅で私は赤点滅だし、交通事故に動いていた以上10:0は絶対ありえませんので警察の出す過失割合(聞いてませんが)には納得します。 この場合でも相手の車の修理費や代車費用を全額支払わなければならないのでしょうか？トヨタのアイシス系統です。任意保険に入ってなかった私が悪いのですが、どんな請求されるのか本当に怖いです。私の修理費はどうなるのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故について
一昨日の事です。 初めて交通事故にあいました。 自動車と自動車の事故で、信号がないが、一時停止のある交差点で、出会い頭衝突といった形でした。 私は直進側で、相手は一時停止のある側です。 私の前方右側と相手の前がぶつかりました。 その時、相手の方はずっと謝ってきてましたし、私は被害者だと思ってました。 ところが警察が来て実況見分したのですが、『どちらも悪いから、双方被疑者、加害者になります』と言われ、その時は意味が分からず… 相手は怪我はありませんでしたが、私は怪我をしましたので、人身事故扱いなので後日、警察署へ診断書を持っていき調書を取りました。 すると担当の警察の人に『五分五分の事故なので、双方被疑者、加害者として話しを聞きます。了承して下さい』と言われ、よく分からず言われるがままに、事を進め、サインをし、点数などの罰則があるかもしれない。と説明を受け帰りました。 その直後、警察から電話があり相手が診断書を出してきたので、訂正をしなければいけない！またきて下さい！と言われました。 これは相手が人身事故に切り替えたって事ですか？ ・この場合私はやっぱり、被害者であり加害者である。と言う警察の意見は正しいのでしょうか？ 過失は明らかに私の方が小さいです。 ・お互い任意保険に入っており、保険屋さんに任せています。しかしその警察の意見で、私が不利になる事はありますか？ ・この場合、点数はどのくらい引かれるのでしょうか？ 新車を買って一ヶ月もたってないのに全損になるかもしれない…という事に加え、鞭打ちの辛さ、過失が少ないのに点数や罰金など…と考えると、夜もよく寝れません… 初めての事故なのでよく分からないんです。 どなたか教えて頂けると助かります…（┰_┰）
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 彼女が交通事故に遭いました。
先日私が交際している女性が交通事故に遭ってしまいました。 幸い骨折等の重い怪我はしていなかったんですが、自転車ごと吹っ飛んだらしく、少し怪我をしていました。（自転車は完全に壊れました） 事故の状況はある交差点で彼女が自転車、相手が原付で、彼女が急いでいたため、一時停止線で止まらずに直進した結果（歩道も無いような小さな道路です）相手とぶつかった模様です。ちなみに相手の進路には一時停止線はありません。 今日相手が入っている保険会社から連絡が来たらしく、保険会社が言うには、 「本当なら過失割合が４（彼女）－６（相手）なんだけど２－８にしてあげます。怪我の治療費は全額負担しますが、自転車の代金は過失割合の分だけ負担して下さい。ちなみに相手の原付の修理代もそちらの負担になるようなんですが、相手の方がいらないとおっしゃっているので自転車の2割負担だけお願いします。」 だそうです。 いくら彼女が急いでいたとは言え、被るはずもない怪我を被り日常生活に支障が出たことに加えて自転車の修理代も払わされる。 これっておかしくないですか？ 彼女に「相手に自転車の修理代請求しなよ。」と言ったところ、「後は保険会社の人と話してください。って言われたし可哀相だしいいや。」と言われました。 彼女側の人間からするとなんか釈然としなくて… ホントは僕がこんなとこ突っ込むべきではないと分かっているのですが… この保険会社の主張が正しいかどうか教えて下さい。お願いします。 感情的になって書いているのでおかしいところ、分かりにくいところ等あるかもしれないので、何かありましたら言って下さい。補足致しますので。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の質問です。
交通事故の質問です。 事故の状況： 当方の車両が一時停止のある信号機の無い交差点で直進、当方から見て左から優先車道を走行する相手方の車両のリアフェンダーに追突し、その場で停止。バランスを失った相手方の車両がスピンをして路上駐車してあった第三者の車両に激突する多重事故となりました。 現状ではケガ人がなく物損事故として警察に届けを出しました。 破損の状況は当方がフロントバンパーのみで、相手方の車両がほぼ全損。第三者の車両も前部が大破し、ほぼ全損という状態です。 現在の状況： 相手方の保険会社から事故の確認の電話がありました。 当方も任意保険で対応しようと考え証券を確認したところ、当方の運転をしていた人物が保険の適用外となっており保険会社に依頼出来なくなってしまいました。 当然、一時停止の表示がある当方に非があるのは理解しておりますが、今後相手方（相手方保険会社）とどの様に話を進めて行けば良いのか分かりません。 また、第三者の車両の修理保障や代車の件についても多重事故の為、どの様に対応していけば良いのか判断に困っております。 自己の過失については、きちんと対応していきたいと考えております。 その上で手順やアドバイスを頂けたら有難いです。 不躾な質問で申し訳ありませんが宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交通事故について
交通事故について １．日時１月５日 ２．当方T字路右折、相手左側より右側へ直進。当方乗用車、相手ワンボックカー ３．当方の左側面前部と、相手右側中部と接触 ４．当方側一時停止標識あり、歩道があるためさらに奥にあるため相手は標識が見えないのか一時停止していないと主張している。（車道の直前で一時停止するのか 停止線でするのか） ５．警察へその日届出終了、お互い物件事故で確認済み ６、翌６日保険会社を、通じて１０対０であれば、人身事故しないといってる 腰が、痛むから病院にいくといっていた、と連絡はいる保険会社に対応は 一任 ７．２週間の、診断書を相手が警察へ提出 ８．警察より明日（9日）９時より現場検証立会いの、連絡あり ９。相手は、任意保険は対人のみ、対物は掛けていない保険会社は、９対１で示談 済みとの連絡を受けている。当方対人対物あり そこで質問ですが、今から10対０にして人身を、取消しできるか保険会社の通り ９対１に、しておくべきかとゆうことです。もう警察へ診断書出した後は、できないのか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故→人身事故への切り替え、その後の処理
数日前に、自動車事故を起こしました。 原因は私の一時不停止及び左方不注意によるもので、四つ角における出会い頭の事故です。 私及び相手方(被害者]の保険会社で現在手続きを進めておりますが、過失割合は恐らく8:2位で私の過失が大きいとのことです。 当初相手方に症状はなく、その場に駆けつけた警察の方にも物損と届け出ましたが、事故の翌日から症状が出てきたらしく、本日、警察署より『物損から人身へ切り替える』との連絡を頂きました。相手方の怪我の程度について保険会社より『動かせないというほどのものではないが痛みがある』との説明を受けましたが、実際はどの程度か詳しく存じません。 この場合、私の刑事処分はどのようなものになるのでしょうか？検察庁に送致された後に不起訴で済むものか、それとも罰金刑等の刑事罰を受けることになるのでしょうか？ ご回答の程よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
的確なアドバイスありがとうございました。 ＞こちらで「過失割合」の事をたずねられても、断言はできません。事故当事者でもなければ交渉当事者でもないからです。一方の言い分を聞いて具体的な数字を挙げる事は間違っていると思います。 そのとおりですね。失礼しました。 怪我の有無はあまり関係ないということで、大変参考になりました。 再度質問なんですが、怪我をした相手の方にはお詫びの電話などしたほうがよいのでしょうか？ 相手方の保険会社の方からアドバイスがあり、事故当日には一度、お詫びに伺ったのですが・・・ 度々すみません・・・