「URLだけの回答って」

質問

いつもお世話になっています。
先日、私はある質問を見かけて「おっ、オレにも答えられる！」と思い、勇んで回答にでかけていったら、もう既に回答がなされていました。
それはよくあることなので気にしないのですが、その回答は参考となるページの名前とURLの羅列でした。その質問は別にサイトを紹介して欲しい、というものではありませんでした。
仕方なく私は、そのページを一つずつ見ていきましたところ、３つ目の参照先のページの奥深いところに私と同じ意見が載っていたので、回答をやめました。
昨日、私はある質問をしたくなって、トップページの検索をかけてみましたら、同じ質問がみつかりました。喜んでその質問を表示してみたら、一つ目の話と同じURLの羅列さんが回答されていて、良回答に選ばれていました。
そこで参照先のページを見に行ったんですが、５つ中３つまで「Not Found」で出てきませんでした。
参考となるページのURLを紹介するのは、質問者に代わって検索してあげることだから、良いことだと思います。でも、あとから回答する人は、一々見ていかなければいけなくて回答する気をなくします。回答者の素顔も全然見えませんし、そうすると、そのページに書かれていることの信憑性を誰が保証してくれるのでしょう。元々保証するようなたぐいのものではないにしてもです。
また、参照されるページは、いつまでも存在するわけじゃないですよね。これじゃ知識遺産などと言えるシロモノじゃありません。
私はURLの紹介は参考程度にとどめて、自分の知識や調べた内容で答えた方がいいと思います。せめて誰も回答できない質問に対してやって欲しいです。あのような回答が良回答として認められたら、他の回答者がやる気をなくしませんか。また同じような回答者が、今後増えてきませんか。検索してURLを載せるだけなら私だってできると思ってしまいます.

回答No.25

conrad

検索をすると望む物とは的外れなサイトがずらりと出てきてしまう検索未熟者です。素早く検索出来ることは一つの技術だと思いますし「サイトを紹介して欲しい」という質問ならサイトが回答となっても良いと思います。ただ閲覧者としてまた質問者として質疑を読んでいて「移動してしまったページ」「アクセス制限のあるページ」が紹介され、注意書きも何も無かったりする事は多くこれこそ無意味にページを重くしていると思います。いっそＵＲＬカテゴリーを作って別扱いにしてして欲しいと望んだりします。質問者や閲覧者の立場からは正確で壺を押さえた回答があり得るなら一番だと思いますが、ビンゴのない質問も多いのです。せめて問題に興味のある人が「私も苦労してここまでは判るのですが」と回答に集まって解決の切っ掛けに成ることでいいと思うのです。
回答者としての立場からはＵＲＬ羅列の回答の後に参加した事は無いのですが内容紹介もないＵＲＬが２つ以上の場合黙殺して書き込むつもりですからダブってしまうかもしれませんがお許し下さい。
それからカテゴリーの話ですが、「恋愛相談のほうが回答者が多いかなぁ～」と思われたのでしたら今後はなさらないで下さい。質問内容に答えたくても「恋愛カテゴリーですよね？」と回答者を困惑させてしまいます。それともやはり「恋愛」にチェック入れている人以外は回答して欲しくないという言外の意図があるのかしら…私は「恋愛」にチェックを入れていません。そうだったら御免なさい。

お礼

ご回答ありがとうございます。
しばらく、トラブルでネットにつなげなかったせいで、お礼が遅れてしまいました。
大変失礼をいたしました。
私もURLを紹介して欲しい、という質問にはどしどし紹介するべきだと思います。
恋愛相談のカテゴリについては、たくさんのお叱りを受けました。もうしません。
でも、ここで質問したおかげで、たくさんの有名人に回答してもらえたからうれしいです。本当にすごい有名人ばっか。