- 締切済み
民法94条第2項について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- businesslawyer
- ベストアンサー率54% (234/430)
A所有の不動産について、AとBが通謀して所有権をAからBに移転し、その通謀に付き善意のC銀行からお金を借りてその不動産に抵当権を設定した場合、Aはその不動産が自己の所有であり、B所有である旨の登記は虚偽表示だから抵当権は無効である、とCには主張できません。また、Bが自己に登記名義があることを奇化として、さらに他の金融機関等(D銀行）から金銭を借り入れ、当該不動産に抵当権を設定しても、その抵当権が無効である旨の主張をAはD銀行に主張できません。理由は、民法94条2項により、通謀して虚偽表示した者（この事例で言うA)は、それが無効であることについて、善意の第三者（同C銀行やD銀行)に対抗出来ないからです。
#２です。 >Ｂさんやあなたを債権者として 「Ａさんやあなたを」の誤りです。訂正します。
Ｂさんやあなたを債権者として、その家の価値を上回る金額の第二順位の抵当権を設定すれば、第三順位でお金を貸してくれる人はあまりいないのではないでしょうか。 でもその前に、実際の所有者がＡさんでありながら登記上の名義人をＢさんにしているのは犯罪だと思います。
第94条 相手方ト通シテ為シタル虚偽ノ意思表示ハ無効トス ２ 前項ノ意思表示ノ無効ハ之ヲ以テ善意ノ第三者ニ対抗スルコトヲ得ス 通謀虚偽表示の条文ですね。 こういう行為を認めない。という趣旨ですので、これを保護するようなことを法律は行いません。 法律が保護するのは「適法なこと」です。 「方法論」としては考えられる方法があったとしても、虚偽の上に虚偽を重ねるようなことを回答することはできません。 虚偽の外観を自ら創り出したわけですから、その結果についても自らが責を負うべきものといえます。 法律についてご理解があるようですので、下記条文があることもご存じかと思います。 適切なご判断をお願いします。 【刑法】 （公正証書原本不実記載等） 第１５７条 公務員に対し虚偽の申立てをして、登記簿、戸籍簿その他の権利若しくは義務に関する公正証書の原本に不実の記載をさせ、又は権利若しくは義務に関する公正証書の原本として用いられる電磁的記録に不実の記録をさせた者は、五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 ＜以下略＞ （教唆） 第61条 人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。 ２ 教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする。
関連するQ&A
- 民法94条2項について
民法の授業でこのような課題がでました。 (設問)Aは、買い取った土地を息子Bの名義で登記した。これは税金対策のためであった。Bは、その事実を知らない。その後、遊興費に困ったBは、Cに借金を申し込んだところB名義の土地があることを教えた上で当該土地の売買をBに勧め、BとCは売買契約を締結した。 問題点を指摘して論じなさい。 意思表示とか虚偽表示についての問題だと思います。回答お願いします(´・ ・`)
- 締切済み
- その他（法律）
- 根抵当権のついた土地を相続するリスク
父が他界しました。父は、公正証書遺言を残しており、そこに私の名前はありませんでした。法定相続人は、私と兄弟2人の3人です。 私は、遺留分減殺請求をしました。遺産の中には、父の興した、兄弟2人が取締役になっているA社を債務者とする銀行の根抵当権の設定された土地が含まれています。相続開始時には、A社は銀行からの借入金はありませんでした。従って、遺産の土地は根抵当権を外せる状態でありました。一方で兄弟たちと父から多額の借入金があります。父が他界した7年前に、A社の銀行からの借入金を父と兄弟たちが肩代わりした格好になっています。 兄弟たちは、「価額弁償の抗弁」は行わないと言ってきました。この場合、私は遺留分減殺請求時に遡って、土地の遺留分割合1/6において兄弟たちと共有になると思います。 ここで私は次のことが心配でなりません。 兄弟たちが銀行から根抵当権を担保に銀行からA社に借入をさせて、A社に兄弟たちからの借入金を返済させるということです。そして、私が、共有物分割の訴えを起こして競売になった場合、根抵当権者である銀行に配当され、私には配当がないのではないかということです。 このようなスキムは法律上あり得るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法162条163条の取得時効について質問です。
二十年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した者は、その所有権を取得する。 十年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した者は、その占有の開始の時に、善意であり、かつ、過失がなかったときは、その所有権を取得する。 所有権以外の財産権を、自己のためにする意思をもって、平穏に、かつ、公然と行使する者は、前条の区別に従い二十年又は十年を経過した後、その権利を取得する。 という法律ですが、以下のような場合、どうでしょうか? ・親戚が所有する自宅に40年以上住み続けている。 ・その親戚がここを抵当に入れて借金をし、返済に行き詰まって差し押さえられた。 ・競売になったが落札者がいない。 ・その結果、競売事件が取り消された。 そこから10年ないし20年で過ぎて、所有権や財産権を主張すれば、自宅はこちらの物になるのですか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 抵当権の処分（民法376条）について
以下につき、ご教示よろしくお願いいたします。 〔1〕「抵当権の譲渡」： ～～～ ※１０００万円の土地を有するＡさんがいる。 ※そのＡさんに対して、ＢＣＤという３人の債権者がおり、ＢとＣはＡの土地に対して抵当権を有し、被担保債権は、つぎの状態だとする。 Ｂ：１番抵当権者（６００万円） Ｃ：２番抵当権者（５００万円） Ｄ：一般債権者（３００万円） ～～～ という前提で、 （1-1）「ＢからＤに抵当権の譲渡がされる場合」については、つぎのとおりでの理解でよいでしょうか。 ※「抵当権の譲渡、抵当権の放棄」がされる前の状態であれば、優先弁済については、まず、１番抵当権者であるＢは、６００万円全額を回収することができる。 次に、２番抵当権者であるＣは、５００万円の債権を有しているが、１０００万円の価値のある土地からＢが６００万円取っているので、残りの４００万円しか回収することができない。 そして、抵当権を有しておらず、一般債権者であるＤは、０円である。 よって、優先弁済については、つぎのようになる。 Ｂ：６００万円 Ｃ：４００万円（１０００万円ー６００万円） Ｄ：０円 ※ ＢからＤに抵当権の譲渡がされると、Ｂが有している６００万円の優先弁済の範囲で先にＤが優先弁済を受け、６００万円の中から、まずＤが自分の被担保債権３００万円を全額回収する。 ６００万円からＤが３００万円を持っていった残りの３００万円を、Ｂが優先弁済を受ける。 結果、優先弁済は、「Ｂ：３００万円、Ｃ：４００万円、Ｄ：３００万円」となる。 （1-2）「（1-1）」では、Ｂの残りの被担保債権300万円（６００万円-300万円）は、無担保債権となるのでしょうか。 〔2〕「抵当権の放棄」： ～～～ ※１０００万円の土地を有するＡさんがいる。 ※そのＡさんに対して、ＢＣＤという３人の債権者がおり、ＢとＣはＡの土地に対して抵当権を有し、被担保債権は、つぎの状態だとする。 Ｂ：１番抵当権者（６００万円） Ｃ：２番抵当権者（５００万円） Ｄ：一般債権者（３００万円） ～～～ という前提で、 （2-1）「ＢがＤに対して抵当権の放棄をした場合」については、つぎのとおりでの理解でよいでしょうか。 ※「抵当権の譲渡、抵当権の放棄」がされる前の状態であれば、優先弁済については、まず、１番抵当権者であるＢは、６００万円全額を回収することができる。 次に、２番抵当権者であるＣは、５００万円の債権を有しているが、１０００万円の価値のある土地からＢが６００万円取っているので、残りの４００万円しか回収することができない。 そして、抵当権を有しておらず、一般債権者であるＤは、０円である。 よって、優先弁済については、つぎのようになる。 Ｂ：６００万円 Ｃ：４００万円（１０００万円ー６００万円） Ｄ：０円 ※ 抵当権の放棄は、Ｂが有している６００万円をＢとＤで、被担保債権の額に応じて按分する。 Ｂの被担保債権は６００万円で、Ｄの被担保債権は３００万円なので、比例で表すとＢ：Ｄ＝２：１で、６００万円をこの割合で分け合うことになる。 よって、優先弁済は、つぎのようになる。 Ｂ：４００万円（６００万円×2/3） Ｃ：４００万円 Ｄ：２００万円（６００万円×1/3） （2-2）「（2-1）」では、Ｂの残りの被担保債権200万円（６００万円-４００万円）は、無担保債権となるのでしょうか。 〔3〕「抵当権の順位譲渡」： ～～～ ※１０００万円の土地を有するＡがいる。 ※そのＡに対して、ＢＣＤという３人の抵当権者がおり、被担保債権は、つぎの状態だとする。 Ｂ：１番抵当権者（６００万円） Ｃ：２番抵当権者（５００万円） Ｄ：３番抵当権者（３００万円） ～～～ という前提で、 （3-1）「ＢからＤに対して抵当権の順位譲渡がされた場合」については、つぎのとおりでの理解でよいでしょうか。 ※「抵当権の順位譲渡、抵当権の順位放棄」がされる前の状態であれば、優先弁済については、つぎのようになる。 Ｂ：６００万円 Ｃ：４００万円（１０００万円ー６００万円） Ｄ：０円 ※ 抵当権の順位譲渡をした者と抵当権の順位譲渡を受けた者が持つ優先弁済権の合計を出す。 本件でいうと、Ｂ（６００万円）＋Ｄ（０万円）＝６００万円。 その合計額から順位譲渡を受けたＤが、自分の債権額の範囲で優先弁済を受ける。 すると、Ｄは３００万円を取ることができる。 そして、その残りの部分をＢがとる。 Ｂは６００万円の債権を有しているが、残りが３００万円しかないので、３００万円だけ優先的に弁済を受けることができる。 （3-2）「（3-1）」では、Ｂの残りの被担保債権３００万円（６００万円-３００万円）は、無担保債権となるのでしょうか。 〔4〕「抵当権の順位放棄」： ～～～ ※１０００万円の土地を有するＡがいる。 ※そのＡに対して、ＢＣＤという３人の抵当権者がおり、被担保債権は、つぎの状態だとする。 Ｂ：１番抵当権者（６００万円） Ｃ：２番抵当権者（５００万円） Ｄ：３番抵当権者（３００万円） ～～～ という前提で、 （4-1）「ＢからＤに対して抵当権の順位放棄がされた場合」については、つぎのとおりでの理解でよいでしょうか。 ※「抵当権の順位譲渡、抵当権の順位放棄」がされる前の状態であれば、優先弁済については、つぎのようになる。 Ｂ：６００万円 Ｃ：４００万円（１０００万円ー６００万円） Ｄ：０円 ※ 抵当権の順位放棄をした者と抵当権の順位放棄を受けた者が持つ優先弁済権の合計を出す。 本件でいうと、Ｂ（６００万円）＋Ｄ（０万円）＝６００万円。 その合計額６００万円から、ＢとＤが被担保債権の割合で按分して優先弁済を受けることができる。 つまり、Ｂ：Ｄ＝６００：３００（２：１）で分け合う。 すると、Ｂは４００万円（６００万円×２/３）で、Ｄは２００万円（６００万円×１/３）となる。 （4-2）「（4-1）」では、Ｂの残りの被担保債権200万円（６００万円-400万円）は、無担保債権となるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事再生と仮登記物件
商売で多額の負債を抱えました。店舗の所有権を譲渡し借金が残ったのですが、自宅を仮登記担保にした母親名義の借金があります。（私は保証人として捺印しております）私が返済している借金で、ある都合から母親の名前を借りて３００万円の融資を受けておりました。総額１０００万円ほどの借金があり返済も難しい状況です。民事再生を考えているのですが、仮登記を解除しなければ自宅も差し押さえられる事となるのは明白です。母親名義の借入の場合、保証人さえ変更できれば仮登記は解除してもらえるのでしょうか？（その銀行の支店長は私が返済していることを知っています。が便宜をはかってもらい母親名義で借入できました）よいアドバイスがあれば宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 民法162条について
最近、大阪のたこ焼きやさんのニュースを観て、この民法162条「取得時効」を知りました。 そこで、知人のケースはこれにあてはまるのか、どなたか教えて下さい。 知人（Ｚ）は、女性で４人の子持ちです。知人の夫の父名義の土地に２０年前に家を建てました。家の名義は 夫の父（Ｂ） と 夫（Ａ） と半々です。 ちょうど１０年前にＡが女性問題で突然家を出ました。と同時に、家のローンの引き落とし口座や印鑑などはＢが持って行きました。 Ａ宛の郵便物は一切届かなくなったそうです。 ですので、Ｚはローンの支払いも固定資産税も支払っていません。 勝手にＡが出て行ったのだから、家も土地もＺと４人の子供のものだとずっと今でも住み続けています。 ＺとＡは籍は抜けておらず、Ａは姿を隠し続けているため話もしたことがないらしいです。 Ｚはとても苦労してたくさんの子供を一人で育てながらがんばっているので応援したいです。 どうしたら、本当にＺとその子供たちのものになるでしょうか？ 民法162条には当てはまらないですか？ 何の落ち度もないＺと子供が報われる方法はないでしょうか？ どうか宜しくお願いします。 ｐｓ、もうすぐ成人式を迎える４人の長男が、親の離婚で自分たち兄弟姉妹の育った実家が自分たちのもではなくなるのは絶対に嫌だと言っていると最近聞き、胸が痛みます。結婚して嫁をもらいできれば自分が現在の家で暮らしていきたいと小さい頃から考えていたようです。（泣）
- 締切済み
- その他（法律）
- 返済の終わった借入金の抵当を外してもらえない！
現在、土地が２つありますが、 いずれも抵当が付いており 新規融資が受けられない状態にあり、 困っております。 ●借金と担保の現状● 土地Ａ：１番抵当「大蔵省：債権額２０００万円」 ２番抵当「農協：３０００万円」 土地Ｂ：１番「農協：２０００万円」 しかし、土地Ａの２番抵当「農協：３０００万円」に ついては返済が終わっており、 現在の借金は 土地Ｂ：１番「農協：２０００万円」しかありません。 そこで、土地Ａの２番抵当「農協：３０００万円」を外し、 新規融資を受けようと思い、 農協に抵当を外してくれるように頼みましたが、 農協は『まだ借金が残っているから外せません』 と言って、抵当権を外してくれません。 私としては全く納得できないのですが、 返済が終われば抵当を外すのは当然ですよね？ どのように交渉すればいいのか教えて下さい。 あるいは銀行に、この状況を話して、 新規融資（借り換え）を受けることは 可能でしょうか？ （農協からの借入金を返して、農協との取引を 解消したいのです・・・）
- 締切済み
- その他（マネー）
- 多額の借金を残し突然、父親が亡くなりました。
多額の借金を残し突然、父親が亡くなりました。 当然遺書も無く、家と土地を担保に第一抵当を銀行に第二抵当を農協にと、合計で３０００万円の借り入れを していたようです。後は個人的に商工ローンとJCBなどから何百万円か借りているようでした。 父の身辺整理をしていてこのような事実を知り、はっきり言って今は頭が真っ白の状態です。 当然借金の整理をしないといけないと思うのですが、とても３千何百万という借金を返済することは不可能の状況です。 財産放棄すれば借金は無くなると聞いたのですが、家も土地も当然取られてしまいますよね・・・ 母親も銀行の連帯保証人になっているとのこと、いったい何から手を付ければいいのか？ どうかよいお知恵をお貸し下さい。
- 締切済み
- 消費者金融
- 自己破産と連帯保証人
知人から以下のような相談がきました。 Ａさんが銀行からの多額の借金をかかえ 返済が全く見込めず、民事再生も不適用な額なので 自己破産することに決めたのですが その連帯保証人が息子Ｂさんになっており 少しでも借金額を償却できるような方法がないか 調べていましたが、いまいち理解しにくい部分もあるので 教えてください。 Ａさんは自宅と貸店舗を抵当に入れ借金をしました。 自己破産をするとなると、その建物は 銀行側の手に渡ると思うのですが それは、息子Ｂさんも全く返せず自己破産をした場合の 最終手段という形になるのでしょうか？ 例えば、息子Ｂさんに負担がいく前に 建物をどちらも不動産屋に買い取ってもらい 現金が用意できれば、それで返済するということも 可能なのでしょうか？ 順番的に、どういう流れになるのか 教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 父名義の不動産を母、娘の名義に変えたい。
父の借金整理の為、銀行に抵当権を設定されている父名義の自宅（ローン完済）の借入を全額返済し、抵当権を抹消する予定です。 借入の返済は私（娘）の方から一部資金を援助する予定です。 抵当権を抹消する手続きと同時に自宅の登記名義を父から母と娘の共有名義に移転させたいのです。 贈与税がかからない方法で、母と娘で名義を移転できるのでしょうか？持分は？又、その際に司法書士にかかる費用はいくら位か教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
