- 締切済み
コイルに交流電流が流れるときに発生する誘導電圧について。
guumanの回答
- guuman
- ベストアンサー率30% (100/331)
少し修正 コイル間の電圧が変化した場合コイルにはすぐには電流が変化しません その変化に対して遅れて電流が変化するのです そのことから電流は電圧に対して遅れるというのです これを逆に言い換えると電圧は電流に対して進んでいると言えるのです 電圧変化に対して遅れて電流が変化するのです 原因が無ければ結果が生じないということですから「進む」と言う表現は高校生には抽象的で分かりにくいかもしれません
関連するQ&A
- 交流電源とコイルの回路について
コイルに交流電圧を加えるとコイルに電流の変化を打ち消す向きの自己誘導起電力が発生します。誘導起電力は電源電圧とは完全に逆向きで同値であり、互いに打ち消しあっているそうですが、これでは回路の電圧がゼロになって電流が流れないのではないでしょうか？どうして電流が流れるのか教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 電磁誘導の基本(コイルと導体と誘導電流と誘導電圧)
電磁誘導の基本的なことが分かりません(私が基本的なことを誤解しているかもしれません)ので、質問します。 「コイルに直流電圧(直流電流???)を供給すること」により、その「コイル(直流磁化コイル)」の周辺に「直流磁界」を発生させて、その「直流磁界」の中で「導体」を動かした場合、についてです。 (1)上記の「直流磁界」を発生させるために「コイル」に供給するのは、「直流電圧」でしょうか「直流電流」でしょうか? (2)この場合、電磁誘導の現象により「電磁誘導による電流(誘導電流)」が流れるのは、「コイル(直流磁化コイル)」の方ではなく「導体」の方でしょうか? (3)上記(2)の電磁誘導の現象が生じた結果、「誘導電圧(誘導起電力)」が誘起される(発生する)のは、「導体」の方ではなく「直流電圧(直流電流???)が供給されたコイル(直流磁化コイル)」の方でしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁誘導による「誘導電流」は全て「渦電流」か
電磁誘導についての質問です。 コイルに直流電流を供給しながら、そのコイルの近くで、導体を動かすと、電磁誘導の現象が発生して、導体の内部で誘導電圧(誘導起電力)が誘起され(発生し)、導体の内部で誘導電流が流れる。 ここまで、前回の質問などにより、理解しました。 ところで、私が電気の本を見ましたら、電磁誘導では、導体の内部に誘導起電力が発生して電流(誘導電流)が流れるが、これを「渦電流」といいます、と書かれています。 ということは、電磁誘導により導体の内部に流れる「誘導電流」は、全て「渦電流」だと考えてよいでしょうか?
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 起電力 と 電圧 と コイル
電気の勉強をしています。難しいです。 「コイルに電流を流すと起電力（電圧）が発生する」 おおざっぱに考えて、上記の文章の考え方で良いのでしょうか？ 何か間違っている場所があれば教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交流の波形
標記については、一般的には正弦波、sinカーブとよく言われますが、これは、 電磁誘導の法則から、誘導起電力を導き出すことにより、sinθが入った計算式になることから言われているものですが、これはあくまで電圧の発生を表すものであり、電流についてはわかりません。 ここで、コンデンサだけの回路を考えてみると、起電力（電圧）の時間的な変化の割合を求めることにより電流について導き出すことができます。 しかし、コイルだけの回路については、電流を正弦波として、電流の時間的変化を求めることにより電流を導き出すことになります。つまり、なぜ電磁誘導では起電力（電圧）が正弦波になるというだけなのに、電流についても同様に仮定することができるのでしょうか。 簡単になるかどうかわかりませんが、交流の場合の電流がなぜ正弦波になると仮定して、電圧を求めることができるのかということです。 疑問点がおわかりになりますでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- コイルに発生する誘導起電力の向きについて
初心者の質問ですみません。 このサイトのダイオードのない場合について考えているのですが、A点の電位が、トランジスタがOFFになった瞬間、マイナス側ではなく、プラス側に上がる理由がどうしても理解できません。 http://www.nfcorp.co.jp/techinfo/dictionary/036.html 便宜上、遮断時間を0と過程して考えてみます。 トランジスタがONからOFFになった瞬間、コイルを貫く磁束が減少(コイルに流れる電流が減少)するのを妨げる向き、つまり、ON時に流れていたのと同じ向きに誘導起電力が発生すると理解しています。 ON時と同じ向きに電流を流そうとする方向の誘導電圧の向きは図のコイルの上側(＋V側)から下側(A点側)であり、尚且つ、上側はVで固定されているので、A点の電位は「－∞」になろうとするのではないかと思います。 しかし、グラフでは、「＋∞」になるように記載されています。 コイルの両端に大きな電圧が発生する事は納得できますが、極性がどうしても納得できません。 なぜ、－∞ではなく、＋∞なのでしょうか？ すみませんが、どなたかお答え頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 科学
- 5.0のコイルに50Hzの交流電圧をかけた
(1)5.0のコイルに50Hzの交流電圧をかけた時、コイルのリアクタンスはいくらか？また、電流は電圧に対して、位相がどうなっているか？ (2)0.20μFのコンデンサーと2.0μHのコイルをつないでつくった振動回路の共振周波数を求めよ。 (3)1200kHzのラジオの電波の波長はいくらか？電波の伝わる速さを、3.0*10^8m/sとする。 以上の3題を解いてください。 お願いします
- 締切済み
- 物理学
- コイルに交流電流
コイルに交流電流を流すと、電流値を上げていっても電圧が上がらなくなりますがどうしてですか？ 私は数式など難しいことがわからないので、なるべく言葉で説明をお願いいたします． おわかりの方、よろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 誘導起電力は磁性体でも非磁性体でも発生しますか
コイルと導体の関係について、にわか勉強しています。 コイルに交流電流を流すと、コイルとその周囲で、磁界が変化するので、「コイルの近くに置いた導体」に誘導起電力が発生するということのようです。 それで、質問です。 上記のように、「コイルに交流電流を流すことにより発生したコイルの周囲の磁界の変化」により「コイルの近くに置いた導体」に誘導起電力が発生するとされますが、この場合の「コイルの近くに置いた導体」は、磁性材料の導体でも、非磁性材料の導体でも、どちらでもよいのでしょうか? つまり、磁性材料の導体でも、非磁性材料の導体でも、どちらでも、誘導起電力が発生するのでしょうか?
- ベストアンサー
- 電気・電子工学