- 締切済み
細菌の宇宙空間における生存能力について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nora1310
- ベストアンサー率38% (31/81)
細菌ではないのですが、クマムシというのがいますよ。 コケの中にいるらしいのですが、－20度にも耐え、30年間水を与えないでも生存でき、また、真空中でも生命を維持できるようです。勿論、仮死状態みたいにはなっていますが。 動物奇想天外で昔やってましたよ。
私もその話は気になっていたのですが、 単に無重力状態でって話では無いのですか？ 宇宙船内で、無重力の状態でということだと思いますが、
お礼
迅速な回答ありがとうございます。そうですか、船内の話ですか。そうならば生存は納得できます。ただ、その本の中では、たしか生存できなかった菌もあったように思いました。そうなるとなぜ無重力空間では発育できないのか、新たな疑問が生まれてきました。ただ単に培養に失敗しただけなのでしょうか？
関連するQ&A
- 細菌の作用と生存できる温度？
全くの素人です。 細菌というのはものすごい種類があると思うんですが、 特殊な菌（温泉にでも生存できる菌）を除いて 空気中、土中、水中にいる菌のほとんどは沸騰させたお湯で殺菌できるものなんでしょうか？ どなたか教えていただけないでしょうか、お願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 細菌の共生
以前大学の実験で、グラム染色による菌の分類実験を行ったのですが、ひとつのコロニーからこの両方の細菌が確認されました。つまり赤色の菌と青色の菌が混在していたのです。 普通ならこれは操作の失敗とみなされるのでしょうが、その混じり方がとてもきれいにミックスされており、また二色もはっきりと分かれていたので、もしかしたら二種類の菌がいるのではないかと思ったのです。単一コロニーに二種類の菌がいるということで安易に共生かなと思ったのですが・・・。実験室の中でこのような結果だったのは私だけだったのですが、共生を行う菌は珍しいのでしょうか？もしこれが本当に共生だったとして、どのようか菌が考えられるのでしょうか？それともやっぱり私の操作ミスなのか・・・ご意見お願いします。 ちなみにこのコロニーは産廃施設から採取してきた土壌サンプルをスキムミルクで培養したものです。コロニーは白色で、菌は二色ともに桿状菌でした。
- ベストアンサー
- 生物学
- 宇宙で使う機械の汚れ方
装甲騎兵ボトムズに登場する「スコープドッグ ラウンドムーバー装備」のフィギュアに汚し塗装をしようと考えています。 酸素のない真空中では錆は発生しない、スペースデブリの衝突で細かい傷はたくさんつくくらいは考えられるものの、いまいち宇宙での汚れ方のイメージがわきません。 ロケットエンジンは煤けるものなのか？ 宇宙で関節などからオイルがにじんだ場合、どう汚れるのか？ スペースシャトルの写真を参考にしようかと思いましたが、あれは往還機なので大気圏再突入時の熱による変化が加わってそうだし……。 宇宙に詳しい方、よろしければアドバイスしていただけると幸いです。
- 締切済み
- その他（ホビー・玩具）
- ヒッグス場が宇宙の空間全てに詰まっている疑問
科学では，ヒッグス粒子が場として空間に詰まっていると言っています。 宇宙全ての空間を埋めていて，今の生活の場にもあるそうです。 これは本当でしょうか？ さて素粒子というのがあって，電子とか陽子同士を衝突させる等して出現させています。 そして陽子等を分裂して出した筈なのに，素粒子が空間から現れたとか言ってますが，エネルギー的に元の陽子と同じなら，とても空間から現れたとは言えないと思うのです。 単なる陽子の構造を細かくして見たのに過ぎないと考えてます。 それでヒッグス場ですが，これは宇宙に存在していると言われている16種類という素粒子に重さを与えると言われています。 このヒッグス場から重さを与えるので，これは磁場に似ています。 そこに鉄粉あった場合に，磁場の方に鉄粉は引かれてくっ付いてしまいます。 この鉄粉が素粒子として例えて見られます。 素粒子がヒッグス場に捕まって止まる事で，重さになるのです。 しかしこれでは素粒子がその場で動けないだけかもしれません。 鉄粉が磁場に捕まって動けないようなものです。 これでは素粒子も集まって一つの陽子とかにもなりません。 この辺は可笑しいのですが，ヒッグス場があるから，宇宙で飛び交って止まらなかった素粒子が止まるようになったと言ってます。 ヒッグス場がどうして発見されたかと言いますと，巨大な加速器で電子や陽子を衝突させて，ある光の波長が現れたからだと言われています。 この光の波長は非常に珍しく，何兆回も衝突実験を繰り返してようやく見える程度で，これが見えたからヒッグス場がある証拠とされています。 これは衝突した電子や陽子から現れたものではなくて，ヒッグス場に衝突して弾き出されて出た物で，光の波長というのは言わば，池に石を投げ入れて水面に波が出来たようなものとされています。 ところで池は明らかに水があります。 しかし空間は初めから何もないのです。 光の波長が現れたのは，元の電子や陽子なりが衝突した原因である筈です。 それがなぜ空間が波立つ事になるのでしょうか。 即ちヒッグス場から波長が現れたと言えるのでしょうかという事です。 それから陽子とかの中には，素粒子が16種類とかで言われていて，それぞれが全てヒッグス場と関わっている筈です。 一つでも関わりがないと，それだけが飛び回って決して陽子の要因になりません。 即ちヒッグス場は関わりが多い分，どれよりも多くの光の波長で見える筈なのに，何兆回の実験で本の一寸しか見えません。 このように可笑しい事が並ぶのですが，もっと根本で可笑しいのは，例えば地球が全て海に満たされていると言って，飛行機で石を落として行って，何兆ヶ所もして初めて波立ちました。 それは小さな池だったのです。 しかし地球が全て海である証明になるのでしょうか。 さてヒッグス粒子の実験は地球が動いている空間でされているので，上のように飛行機で石を落とすように，実験で衝突させて行く空間の場所が移動して行くようものです。 地球は太陽を回り，太陽は天の川銀河を回ります。 こういう事で言わば地球は天の川銀河の回りを螺旋状で回りながら動いているようなものです。 決して同じ空間を動いていません。 このように何兆回の実験が起こった事では，絶えず違う空間の場所が何兆もあった事になって，本の一寸の光の波が見えた程度では，微々たる空間で起こったのに過ぎません。 これで宇宙空間が全て，ヒッグスの場で埋められている証明になるのでしょうか。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 大腸菌 アンピシリン耐性遺伝子
先日実験で、大腸菌にCaイオンを用いてDNAプラスミド(GFP遺伝子、アンピシリン耐性遺伝子)を組み込む形質転換の実験を行ったのですが、大腸菌をアンピシリン付加の選択培地に塗布する前にアンピシリン耐性遺伝子が発現する時間を設けましたが、この発現する時間は必ずしも必要がないようと言われました。なぜ、発現する時間を待たなくてもいいのですか？？ 自分の考えでは、アンピシリンは細菌細胞壁のペプチドグリカンの架橋構造を阻害することが関係していると考えています。 詳しく分かる方がいれば、なぜ発現時間を設けなくてもいいのか教えてください。
- 締切済み
- 生物学
- 宇宙空間で細菌が突然変異
私たちが宇宙に出ると人間の中にいる細菌が全て突然変異してしまうことが解りました。これでは人間が宇宙に出ることができません。 将来人間が宇宙に出る為にどういった対応がなされると思いますか？ 人間の中にいる細菌を全て無くしてしまい、宇宙の環境に対応するということもありえますか？
- ベストアンサー
- 生物学
- ハイブリダイゼーションによるゲノムの単離
ある種の生物には，特定の組織の細胞質に1種類の細菌が共生しています。宿主生物と共生菌がどのように相互作用しているのかを分子レベルで調べるために，共生菌を含む菌細胞のcDNAライブラリーから，解析対象として，いくつかのcDNAクローンを単離しました。単離したcDNAは，宿主生物ゲノムに由来する可能性と共生菌ゲノムに由来する可能性があります。どちらの可能性が正しいか検討するためには，どのようなcDNAを用いたハイブリダイゼーションによる実験法があるでしょうか？
- 締切済み
- 生物学
- 食品細菌検査での希釈水について・・・他
細菌検査会社に勤めています。(1)～(3)について教えて下さい。 (1)食品衛生検査指針に希釈水について、0.1%ペプトン～・リン酸緩衝～・生理食塩水の３種類を使い分けるというようになっていますが、当社では、オートクレープで滅菌した水＝滅菌水を希釈水として使用しています。 私は、細菌検査会社としてそれは、如何なものなのか！？と思っています。会社側に確認すると過去に比較実験（滅菌水と生理食塩水）しても大きな差はないとのことでした。でも色々調べてみると損傷菌の問題もあるし・・・。 （質問） ＊皆さんの会社では、検査指針に沿って対応しているのでしょうか？ ＊滅菌水を希釈水として扱うことにより損傷菌の問題以外に何か問題と 成り得ることはあるのでしょうか？ (2)培地を作る際に当社では、水道水からオートクレープにかけて作っています。この件も同様に精製水から作るのが一般的だと思いますが・・・ （質問） ＊水道水から作るにあたり、問題となる事項は何があるのでしょうか？ (3)試験結果の成績書で大腸菌群の備考欄に「デソキシコレート培地」と当社では記載していますが、実際はX-GAL培地を使用しています。またBGLBにおいては、希釈した検体（１０倍）を２４時間３５℃で培養した後に、X-GAL培地に塗抹→２４時間３５℃培養後にコロニーの有無で判定を行います。 （質問） ＊デソキシ～の表記は、間違っていますよね！？（念の為・・） ＊間違った方法を理解した上で、BGLBはこのやり方で信頼性はあるのでしょうか？ ・・・まだまだ、当社のやり方に疑問を持つところはありますが、また改めて、質問させて頂きます。取り急ぎ上記の件について、皆様のご回答の程よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
情報ありがとうございました。