- ベストアンサー
X線の集光方法について
k-fonの回答
- k-fon
- ベストアンサー率30% (241/783)
ちょうど、９／５～７の期間に幕張メッセで「分析展」が開催されます。 入場無料ですので、お近くならば行かれてはいかがでしょうか？ http://www.jaima.or.jp/show/index.html #4で紹介した各社のブースがあるので、そこでカタログがもらえます。 Si等結晶については、ＥＳＣＡのカタログに載っています。
関連するQ&A
- 透過型回折格子と反射型との関係や対応について
光を分光するために回折格子が用いられることがあります。 反射型回折格子は分光計でよく用いられると聞きます。そこでこの反射型回折格子について理論的に学ぼうとしています。 しかし文献等ではよく透過型回折格子を用いた理論の説明があります。 そこで透過型回折格子の理論を勉強し、その後、その理論を反射型格子の場合に適用したいと考えています。 そこで質問なのですが、透過型回折格子と反射型回折格子とではどのような関係性がありますか。 具体的には、以下の様な透過型回折格子の各パラメータは、反射型回折格子の場合どのようになりますでしょうか。特に、透過型回折格子の開口の幅が、反射型ではどのように考えればいいか疑問に感じています。また透過型回折格子の開口が小さいほど光は回折されると思いますが、反射型回折格子の場合ではブレーズド角が大きいほど光が回折すると考えればよいでしょうか。 透過型回折格子について、、、 周期:d 光が透過するための開口の幅:a 回折格子の長さ:D よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 物理学
- また質問させてもらいます。
また質問させてもらいます。 「光は透明なもの（ガラス、レンズなど）を通らないと、屈折できない」と知りましたが、透明でない物体に当たるとどうなるのでしょう。吸収してしまうのでしょうか。それとも反射するのでしょうか。また、中には屈折させるものもあるのでしょうか。 これについてお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 分光測定データによるnkの算出方法について
若干吸収のある単層膜（均質）の屈折率及び吸収係数について、分光測定データから算出する方法を教えて下さい。 詳細を以下に示します。 nm;基板屈折率（吸収なし） n;?（単層膜の屈折率） k;?（単層膜の吸収係数） ただし、n<nm -測定データ- R;膜面より測定した反射率 R；基板側より測定した反射率 T；透過率 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- X線透過後の強度変化
X線が物質を透過した後、反射させた後、屈折させた後の強度変化を知りたいのですが求め方の考え方を教えてください。（透過、屈折などそれぞれの割合も関係してくると思うのですが。）物質の吸収係数を用いた簡単な透過率の求め方は知っているのですが、これは厚さ一定のもので入射面積と透過面積を等しいと考えた場合で、例えば球面のものに入射した場合どのように考えればよいのでしょうか？やはり、屈折または反射、透過の3成分を考えて求めなくてはならないのでしょうか？この場合、屈折率が1以上の場合の波動光学（幾何学？）的な計算方法は適応できるのでしょうか？吸収係数と幾何学の両方を考慮しなくてはいけないのでしょうか？もしそうならばこれから波動光学の勉強をしなくてはなりませんが、認識不足で申し訳ないのですが、この式を使ってこの係数を使ってということが分かれば非常にありがたいです。算出方法が分かれば・・・。なにとぞよろしくお願いいたします。ちなみにX線は数10keVを想定しています。あと強度は透過後の単位面積あたりで考えています。集束する場合を想定していますので。
- 締切済み
- 物理学
- 回折格子を拭いてしまった
大分汚れていた回折格子を、鏡を拭く専用のペーパーに (光学レンズ専用のペーパー) アセトンを付けて数回程拭いてしまいました。 後で拭いてはいけないという事が分かりました。 回折格子は赤外用のもので、半導体レーザーからリットマン型共振器を構築するために使用しています。 (http://www.mxmco.com/products/44.html ここの一番上の共振器です) 一度でも拭いてしまった回折格子というのは、今後全くその機能を果たさなくなってしまう程使えなくなってしまうようなものなのでしょうか？あるいは光学損失の増大に作用するだけなのでしょうか。 シングルモードの特性データを取りたいだけなので、現状では共振した出力が少しでも取り出せれば良いような状況です。 現在使っているものよりも格子定数が低めの回折格子なら予備があります。 ちなみに拭いてしまった回折格子にレーザーを当てたところ通常の0次,1次の回折はしているようです。 何か良いアドバイスがあればご教授お願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 中性子回折とX線回折
中性子線は様々な分析に利用されていますが、その中の一つにブラッグの反射条件を利用した格子定数測定などの結晶構造解析があります。 中性子線は、その透過能を利用して局所歪のその場観察など、特殊な利用方法で大きなメリットがあるということは分かります。しかし、単に格子定数や相比を求めるだけであれば、X線回折のほうがはるかに容易に利用できるのでわざわざ中性子線を用いる必要性は感じられません。 格子定数測定などの一般的な構造解析に用いる場合、X線回折と比較して中性子回折のメリットはなにかあるのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 回折格子に関する質問です。
ガラス板などに、1mmに500~1000本という程度に、細い線を等間隔に刻んだものを回折格子という。線の間隔(dと記す)を格子定数とよぶ。ガラス板に光を通すと、線を刻んだ部分は光を通さないので、回折格子は細いスリットを等間隔で多数並べたものと同等である。金属板に線を刻んだものの場合は、線を刻まない部分からの反射光が、ガラス格子の透過光と同じようになる。 各『スリット』から出る光は、回折を示すわけであるが、隣り合うスリットからの光の干渉効果によって、これがさらに鋭い線に分かれる。 この文章で質問なのですが、『隣り合うスリットからの光の干渉効果によって、これがさらに鋭い線に分かれる』とは、一体どういうことなのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- DOEレンズ(回折型光学レンズについて)
DOEレンズの原理を勉強しています。 まずは↓を見てください。 http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/doe.html インターネットでDOEレンズの原理について探していた際に見つけたものなのですが・・・ いまいちこれを読んでも腑に落ちない部分がいくつかあるので質問いたします。 (1)回折型格子レンズについて。 「回折」に対して正しく理解していないのか，溝型(ブレーズ型)回折格子でなぜ回折が起きるのかが分かりません。 「回折」とは １，直進してきた平面波が障害物に遮られる。 ２，スリット幅がある場合，隙間状に狭められる。 ３，そこを点光源とみなしてホイヘンスの原理に従い同心円に広がる。 という現象だと認識しています。 要は「障害物」と「通り抜ける幅(スリット)」があるから起きる現象ではないのでしょうか？ ブレーズ型回折格子ではスリットが無い様に思うのです。 以下は，上記サイトの論理に関しての疑問です。 (2) 「図で分かるように、入射した光は次数に応じて回折する角度が違います。これが迷光になるため、回折レンズを光学系の中に組み込むのが困難だったのです。 これを改善するには、入射した光をある次数に集中させることが必要です。」 とあります。続けて， 「そのためには溝を掘るだけではなく、溝と溝の間を斜めにするとある特定の波長に対し、回折効率を100%近くまで上げることができます。 これをブレーズ化といいます。」 とあります。さて，「ブレーズ化」のリンク先も読むと・・・ ・通常のスリットではスリット間(つまり障害物)の部分に直進してきた光はどこかへ行く。 ・これを解消し，画角全面の光を集光させるためにブレーズ化する。 と書いているように思います。 では， 「入射した光をある次数に集中させること」 はどのように行われているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- ３日前から物理を教科書読んで、読破したのは良いのですが…
明視の距離ってどういう計算で２５ｃｍて決まって出されてるんですか…？？ 何で虫眼鏡の倍率mって、m=1+D/fって1を加えるんですか？？ 近似計算の公式の証明を自分でしてみたんですが何となく納得いかないんですができれば教えて下さい…。 回折格子の透明な部分も溝も同じガラスなのに、溝で光はなぜ反射するんでしょう？ 光のどんな成分が反射して、どんな成分が屈折するのか教科書に全く書かれてない気がするんですが… ホントパニくってます教えて下さい。。
- 締切済み
- 物理学
お礼
大変、有難うございました。URLまで紹介していただきまして。回答を見させていただいた後、勉強すると、なるほど！と、とても頭に入りやすいです。私の勘違いの部分が多いことに気づきました。このたびの分析展には都合で行くことはできませんが、機会があれば、ぜひ展示会にも足を運びたいと考えています。また再度ご質問させていただくことがあるかもしれませんがそのときは宜しくお願いいたします。できる限りないように勉強に励みます・・・。
補足
すいません。お礼を言ったすぐあとで申し訳ないのですが、新たな疑問がでてきました。分光を必要とする、しないということですが、これは素子一つで分光集光の両方の作用があるということですよね？？。分光素子を別途設置すれば、分光をしない素子でも同様に使えると判断してよいのでしょうか？（たとえばキャピラリー＋分光素子みたいに）まあ設置場所をとるので実用的ではありませんが原理的にはということです。分光素子を使う場合、分光してから集光している模式図をみるのですが、集光した後に分光したらいけないのでしょうか？集光サイズが変わってしまう？それとも光学収差等の問題なのでしょうか？そのほうが集光後の分光素子をはずすはずさないで全エネルギーと特定のエネルギーの両方を使えるからいいような気がするのですが？使う用途によるからだとは思いますが、この順序でないといけないといけないのでしょうか？ちんぷんかんぷんなことを聞いているのでしたら申し訳ございません。宜しくお願いいたします。