ライブドアＶＳフジテレビの争いで疑問
- フジテレビがニッポン放送の株の２５％取得は法律違反か
- フジテレビとニッポン放送の争いが続いている中、フジテレビがニッポン放送の株を２５％取得することが注目されていますが、これが法律違反になるのか疑問があります。
- 現在の法律により、放送会社への外国人・外国企業の株主議決権比率は２０％未満にするよう義務付けられています。フジテレビの株の外国人・外国企業の保有率は約１８％であり、ニッポン放送の株を２５％取得すると法律違反になる可能性がある状況です。
- ベストアンサー
ライブドアＶＳフジテレビの争いで疑問
今ライブドアとフジテレビの争いが盛んです。 現在フジテレビがニッポン放送の株を２５％確保しようと動いていますがここで１つ疑問が。調べてみたところ ・法律により放送会社への外国人・外国企業の株主議決権比率を２０％未満にすることが義務づけられている ・２月１日段階でフジテレビの株の外国人・外国企業の株の保有率は約１８％（フジテレビが発表） これでフジテレビがニッポン放送の株を２５％取得すると、「商法の規定によりニッポン放送のフジへの議決権が消滅→その結果外国人・外国企業の株主議決権比率が高くなり２０％を超える→フジテレビが法律違反」になるような気がします。 素人考えですのでどこか間違っていると思うのですがこのままフジテレビがニッポン放送の株を２５％獲得しても法律違反にならないのでしょうか？ ＊今２４％持っているとも言われていますが・・・
- TK0318
- お礼率79% (214/268)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かにこのまま成立すると２３％まで上昇します。 そのためにフジテレビでは 転換社債型新株予約権付社債を２月２５日に８００億円発行するそうです。 社債ではありますが株式に転換させることができるものです。 となるとこれを国内投資家に販売できれば 外国人を２０％以内に抑えることが可能になりますよね。
その他の回答 (1)
- okwebokweb
- ベストアンサー率11% (7/60)
堀江さんと組む事により 鹿内さんの復権がありえます。
お礼
？？？ 質問と関係のない内容の回答は控えていただけませんか？
関連するQ&A
- いまさらながら フジテレビとライブドア
素人です。素朴な疑問なのですが、(1)ニッポン放送株を５０%取得しようとしていたフジテレビが、ライブドアがニッポン放送株を３５%取得したからといって、そのまま５０％取得を実行しても、筆頭株主はフジテレビとなりますよね。だとしたら、ニッポン放送に対する影響力はフジテレビのほうが強いですよね。なのになぜあれ程、あたふたするのでしょう。５０％取得した時点で、ニッポン放送はフジテレビの子会社になるのではないでしょうか。(2)また、(1)に関連して、取得株を２５%に引き下げることによって筆頭株主はライブドアになってしまいます。このときのフジテレビとしてのメリット（フジテレビへの影響力がなくなる）の理由をどなたか教えてください。何かしっくりしないんです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- フジテレビＶＳライブドア
少し前にフジテレビとライブドアの問題が終わりました。最後はどのような結論になったのでしょうか？？ やはり 堀江社長のマネーゲームだったのでしょうか？？提携でライブドアは多額のお金をフジからもらえるのですよね？もともとラジオ放送をやる気がなく、金儲けの為にニッポン放送の株を買ったのでしょうか？ 株の事は全然ワカラナイので、簡単に説明していただきたいです。ヨロシクお願いします
- 締切済み
- 経済
- ライブドアとフジテレビ
基本的なことが分かりません。 ライブドアとフジテレビの2社がニッポン放送の株を 増やしたいと争っていますが、どうして高い値段で早くたくさん買い付けをしないのでしょうか。 フジは何％になったとか、ライブドアが何％になったとか、日数がすごくかかっていると思うのです。 早くほしいなら、特にお金のあるフジがお金を出して早く買えば良いと思うのです。 何か、問題でもあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- フジｖｓライブドア
今後の展開が楽しみです。 堀江社長はフジ株もわずかですが、購入したそうです。 その資金力は調べたところ貧弱な気がします。到底、フジを乗っ取れません。リーマンブラザーズが全部面倒見てくれるというのでしょうか。 ライブドアにとって、戦況は泥沼のような気がします。 ニッポン放送の株を買っても、手に入るのはニッポン放送ですし・・・。 さて、ライブドア側の今後の動きを読んでみてください。 私見では、村上ファンドと組み、ニッポン放送の経営権を握り、フジテレビを間接支配する。その後数年かけて、フジ株も買いましていき、フジの経営権も握る。 または、フジテレビが２５％以上取得し、ライブドアはニッポン放送の経営権を手に入れるが、借金返済のリターンを得られず廃業する。 または、ライブドアがニッポン放送株を売る。 まさかですが、ニッポン放送株を売却し、フジに矛先を変える、なんてことは。。。 こんな想定ですが、もっと違う方法があるのでしょうか？ あったら教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- フジテレビとライブドア
フジテレビとライブドアの事についてはこちらのページでも散々質問が出ていますが私が疑問に思っていることに直接解決できる項目がなかったようですので改めて伺いますが、ライブドアはこれからも日本放送の株を買うと言っていますがフジテレビだって日本放送の株もっと高い価格で買えばいいじゃないですか？なぜわざわざ新株発行してもらうのかよくわかりません。それと根本的な質問ですが日本放送はそもそも フジテレビの親会社なんでしょうか？フジテレビが日本放送の株を５０％取得するのを２５％引き下げましたが別に５０％にしておいても良かったのではないでしょうか？もちろん２５％あれば十分なのでしょうが ５０％取得して子会社化したかったんですよね。 あきらめたにしても目標なんですから５０％と大きめに言い続けても良かったと思うのですがどうなんでしょうか？素人ですみません。
- ベストアンサー
- 経済
- なぜライブドアは簡単にニッポン放送の株を買えるのですか？
いつも思うけどニッポン放送、フジサンケイグループはライブドアの株買占めを嫌ってるのに、何故彼らもニッポン放送の株を買わないんでしょうね、ニッポン放送の社員や、フジテレビの関係者もニッポン放送をライブドアに支配されたくなかったら、株を総動員してライブドアが買う前に何故株主の方たちに自分たちに売ってくれって言わないんでしょうね。 指をくわえてライブドアが株を買ってるのを見てただけって感じがしますが、 ニッポン放送は株主名簿を持ってるんだから、株主に頭を下げ自分たちに売ってくださいって頼んで株を買ってれば、ライブドアは簡単に５０％を超える株を変えなかったと思うけど、これは私の素人考えでしょうかね？？ 社員が自社の株を買うのに何も法律に抵触しないと思うけど、、どなたか教えてください、
- ベストアンサー
- 株式市場
- フジテレビvsライブドア(決着)
今回のフジテレビvsライブドアが一旦決着しました。 フジテレビがニッポン放送の株買取＋ライブドアへの 資本金投入約１７８０億円を支払い解決したと。 なかなか難しいとは思いますが今回のこの戦い、 どちらが勝ったと思いますか？ 私的には強引に株を買占め主導権を握り、 最後には金を取る事ができたライブドアが勝ちかと。 まぁ要するにメディアとの融合云々より目先の 金欲しさということだったということですが。
- 締切済み
- アンケート
- 商法に詳しい方に質問
最近ライブドアとフジテレビとが日本放送株の取り合いが話題となっています。そのことで質問があります。 商法では、「相手の25%超の株保有で相手側は議決権を有さなくなる」(だいぶ商法に書かれてあることと違うかもしれませんが、ご了承下さい)と書かれています。ところが、ある新聞には、「フジテレビが25%超の株保有が成功しても、ライブドアが50％超の株保有が成功すれば再度議決権が復活し、ライブドアが日本放送を通じてフジテレビに影響できる」と書かれていました。しかし、商法には、どこにもそんなことは書かれておらず、ただ「25％超で議決権がなくなる」年か書かれていません。新聞の言っていることは正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- フジテレビとライブドアの法的な正当性について(新株予約権について)
最近やっと株式の勉強を始めたのですが、ニュースで解らない点があったので教えて下さい。 先週の金曜日、3月11日に以下のような記事を見ました。 「ライブドアがニッポン放送のフジテレビジョンに対する新株予約権の発行差し止めを求めた仮処分申請について、東京地裁はきのう、申請を認める判断をした。」 要するに、フジテレビが新しく株を発行しちゃいけません、って事なんですよね？ でも、ライブドアも、フジテレビがTOBをやっていた時に、「増資をすればいいと思う。分母が増えれば、フジテレビの議決権は減る」とか言ってましたよね？つまりライブドアも新しく株を発行するつもりだったのですよね？ ・・・すごく単純に考えると、今回の判決って、ライブドア自信の首も絞める事になってしまわないのかなーと心配です。 どなたか、ちゃんと比較して解りやすく説明して頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 「ライブドアは既に負けている」――この法的根拠は正しいでしょうか？
ライブドアは、昨日、ニッポン放送の発行済株式総数の過半数を獲得しました。この後、定時株主総会で新株発行の決議を行って発行済株式総数を希釈し、フジテレビの保有比率を25％以下に下げてしまえばフジテレビも支配できる、という意見があります。 理屈はその通りですが、私はそれは不可能だと思います。 もしライブドアが定時株主総会で新株発行決議を行い、フジテレビの保有比率を25％以下に下げようとすれば、今度はフジテレビが新株発行の差止仮処分申請を出すでしょう。ちょうど今回のニッポン放送の新株予約権発行差止仮処分申請で攻守ところを替えることになるわけです。東京地裁も今回ライブドア側の主張を認めた以上、フジテレビ側の同様の主張も認めざるを得ないでしょう。 そしてその後、フジテレビは株主総会決議不存在・無効確認の訴え（商法252条）を起こすでしょう。そして裁判に勝てば、ライブドアの増資は認められなくなり、フジを支配することはできなくなります。 「ライブドアは既に負けている」（何だか「北斗の拳」のケンシロウのセリフみたいですが）というのはこのことなのですが、上記の法的根拠に誤りがあればご指摘下さいます様お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 そういう対策をしっかり取っていたわけですか・・・ ただ２５日に発行なので２５％取得にはしばらく時間が必要なのが欠点かも・・・