- 締切済み
国際経営論の観点での質問です。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- orimoto
- ベストアンサー率32% (130/406)
戦後の日本企業の海外投資は、業界にもよりますが、大体つぎの期間に分かれます。 １）準備期間（終戦（１９４５）～所得倍増計画＝高度成長の始まり（１９６０））：日本製品が安かろう、悪かろうではなく、世界に通用するよう改良を重ねた時代。海外投資はほとんどなく、情報収集拠点ぐらい。 ２）輸出重点期間（高度成長（１９６０）～プラザ合意（１９８５））：世界的に競争力をつけた製品を特にアメリカへ輸出した時代。海外投資先は主として販売・流通。 ３）海外生産期間（プラザ合意～現在）：急激な円高によって、国内生産物の国際競争力が落ちたため、生産拠点を海外に移した時代。欧米だけでなく、アジアにも投資したことが特徴。 なお、現在はさらに、国際的提携や、海外研究開発網の充実をはかる動きが、顕著になっています。すると海外投資は、海外企業の買収などにもつぎ込まれます。
関連するQ&A
- ディズニーの経営について
現在、ディズニーの経営・経済学について調べています。 このテーマでレポートを作成しているところです。 ”ディズニー万歳！”つまり、（ディズニーの経営は なんてすばらしいんだろう！）ということが書かれている 文献はたくさんあるようです。（実際に読みました） が、ディズニーの経営・経済学について 批判的に書かれている文献を見つけることが出来ません。 もし、批判的に書かれている文献をご存知の方が いらっしゃいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 国際収支に関しての質問
私は今、経済学の勉強しているのですが、国際収支について分からない事があるので教えて下さい。 ２００６年の日本の国際収支を見てみると下記のようになっています。 １．経常収支＋19.8（貿易収支＋9.5、サービス収支-2.1、所得収支13.7、経常移転収支-1.3） ２．資本収支-12.5（直接投資-6.6、証券投資+14.8、その他投資-20.3、その他資本収支-0.6） ３．外貨準備増減-3.7 ４．誤差脱漏-3.7 （単位：兆円） 数値に関しては、端数が載ってないため、足し算が少しおかしくなっています。 私の１つ目の疑問は１～４の勘定のプラスマイナスについてです。国際収支は複式簿記の形式で計上されているのですよね？幾つかの仕訳がウィキペディアに載っていたので例として書きます。 (1)輸出により代金を受け取った （貸）輸出（貿易収支）××× /（借）現預金（投資収支）××× (2)輸入により代金を支払った （貸）現預金（投資収支）××× /（借）輸入（貿易収支）××× (3)日本の旅行者が海外へ旅行し、ホテルで代金を支払った。 （貸）現預金（投資収支）××× /（借）旅行（サービス収支）××× (4)外国債の利息を受け取った。 （貸）証券投資（所得収支）××× /（借）現預金（投資収支）××× (5)日本企業が海外に工場を設立し、資金を送金した。 （貸）現預金（投資収支）××× /（借）直接投資（投資収支）××× (6)日本政府が、外貨買い介入を行った。 （貸）現預金（投資収支）××× /（借）外貨準備 ××× ＊統計上は、貸方はプラス、借方はマイナスとして表現される。（ウィキより） 以上より、経常収支の+19.8は貸方＞借方という事ですよね？つまり、輸出＞輸入だと思ったのですが合ってますか？という事は国内から資産（＝財）が出て行ったのに数値がプラスになってしまいますよね？これは輸出を資金の流入という側面から捉えるために、敢えてプラスにしているのですか？ 次に、外貨準備増減の－3.7というのは借方＞貸方という事ですが、外貨に関しては、借方＝増加なので、外貨資産は増えたのですが、それを購入するために国内資金が流出したという側面から捉えるために、マイナスにしているのですか？ また、資本収支の－12.5というのは借方＞貸方という事ですよね。直接投資を例にあげれば、直接投資によって資産が増えたのですが、資産購入による資金の流出という側面から捉える為に、マイナス表記をしているのですか？ ２つ目の質問は外貨準備増減についてです。この項目は政府の保有する外貨準備高ですが、中央銀行は恣意的に介入するはずなのに、国際収支は必ず均衡してしまうという所に違和感を覚えます。 この２つの質問について、答えを頂けると嬉しいです、お願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 国際収支についてです。
国際収支の金融収支(資本収支)において、「資産」と「負債」という考え方がありますが、理解が出来ていません。 なぜ「負債」は海外から自国への投資によって得られた金になるのか、逆になぜ「資産」は自国から海外への投資によって得られる金なのか、が不明点です。 自分の中で考えたことを書くと、 自国(日本)の〇社が海外(アメリカ)の×社に投資をしたいと考えた時に、〇社は日本の銀行に投資したい額(300円とします)を払う。 300円を払われた銀行は、貯蓄していたドルで3ドルをアメリカの銀行に払う。 3ドルを払われたアメリカの銀行は×社に3ドルを投資された金として渡す。 国的に見ると、日本の銀行にあったドルがアメリカへ引き戻されるため、アメリカは対外的負債を追うことになる。逆に日本はアメリカへ金を貸したということになり、対外的資産を得ることになる。 という事を自分なりに考えたのですが、考え方は合っているでしょうか？ 投資のやりとりの部分は正確には証券？株式？を使ってやりとりされるのだと思いますが、そこは多めに見てください。 考え方自体がまちがっていたらご指摘お願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 文明の衝突について。国際政治、国際関係。
文明の衝突について。国際政治学、国際関係論に詳しい方よろしくお願いいたします 現在海外の大学で学んでいるのですが、レポートを書くにあたり、日本語の本も手元になく、インターネットで探せる文献も限られていて、私の英語力もまだまだ未熟で途方にくれています。 レポートのテーマはハンチントンの文明の衝突について書こうと思っています。授業ではａｇｒｅｅ or disagreeについての議論だったのですが、ただ、その批判論文（アマルティア・センなど）を何個か読んで書くとなるとただのまとめになってしまうのではないか、と危惧しております。 そこで、文明の衝突について面白い視点、テーマなどがあったら是非教えてください。（もちろん、自分で考えろ、という意見は覚悟しておりますが、あまりにも途方にくれているので軽いアドバイスでもいいのでお願いします。） 一応、文明の衝突については以前日本語で読んだことがあります
- 締切済み
- 政治
- 日本人は我慢が美徳という意識を持ち、根性論と精神論
日本人は我慢が美徳という意識を持ち、根性論と精神論が好きという印象しか持ちません。 若者が貧乏なのは我慢が足りないから、24時間働けないのは根性が足りなくて精神が弱いから？ それじゃ海外はどう？GoogleやAppleなど、我慢せず根性論と精神論を持たず、世界的大企業に発展したのはなぜか？なぜ日本企業は海外に負けて、海外製品が目立ってきたのか？ なんか、そんな感じがしてなりません。みなさんはどう思われますか？
- 締切済み
- 人生相談
- 過去の質問についてです
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1822738 質問：日本株高なのに円安とは？ を拝見しました。その回答のなかに 「反対に５０歳台以上の個人投資家（大金持ち）や企業は、バブル期の不要株式の売り払いが、この高値でやっと出来たわけで、長期で見ればインフレによって価値の下がる円で再投資するより、円・ドル・ユーロの３つの通貨でバランスよく持っている方が、リスクヘッジできるでしょう。 現在の日本のゼロ金利政策の下では、日本の大金持ちや優良企業の資金の投資先が、日本国内にはないといえます。 １．日本の土地・株式には投資したくない。(既に投資していて持っている。これ以上増やしたくない。やっとバブルの頃の過剰投資を減らして、正常になったところである、が本音。） ２．貸しても金利がつかない。 ３．これから、人口の減る日本に投資するより、海外投資のほうがうまみがあるのではないか。 などの理由により、長期の国内資本が海外へ流失していると考えています。」 というものがありましたが、これは円安の理由なんでしょうか。それとも株高の理由なんでしょうか。 なぜかこれが気になってすっきりしません。誰か分かる方、教えて下さい！
- ベストアンサー
- 株式市場
- 経営陣が企業利益より国益を優先したら犯罪？
ト○タなどの大企業が海外に生産拠点を移す事で、国内の雇用機会が失われる上、法人税収入が日本に入らないなどの問題があります。 中には、楽○のように社内公用語を英語にしてまで、日本国内で外国人を雇う企業もあります。 明らかに、国民や政府の利益より企業利益を優先している訳ですが、現在の法律ではやむを得ないのでしょうか？ 言うまでもなく、企業は投資家の資産を預かって運用し、できるだけ多くの利益を出して、投資家に還元する責務を負っています。 経営陣の独断で、国益を優先して企業利益を損なえば、それは投資家に対する裏切りであり、刑法の詐欺罪あるいは背任罪にあたる可能性すらあると考えます。 もちろん、その場合は民事でも賠償責任を負います。 よって、企業の海外流出を食い止めたければ、国の責任で「国益を優先して企業活動を行わなければならない」といった旨の法律を整備すべきでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 経営コンサルタントになる動機
現在、大学のAO入試のレポートを作成しています。 そこには将来何になりたいのか、そしてそれを実現するため大学で何を学たいのかなど具体的に書くことが条件です。 私の夢は将来経営コンサルタントになることです。 父の知り合いに独立したコンサルタントの方がいて、その仕事内容のユニークさなどに魅力を感じ夢に見てきました。 予備校の先生などにレポートを見てもらいながら８月上旬から作成を開始したのですが未だに完成していません。 その理由が経営コンサルタントになりたい動機がまだまだ抽象的だからです。先生にレポートを見せるたびにパンチ力にかけるといわれます。 その為、２週間前頃から現在の日本経済ならびに企業のは現状はこうで、様々な問題がある。なので私は経営コンサルタントになり、そういった問題を解決するために大学に入学を切望する。 と書くために日本経済の動向や企業の現状を勉強してるのですがよくまだ分かりません。 どなたか、今後経営コンサルタントが取り組むべき問題についてヒントをいただけませんか？？ 宜しくお願い致します
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 国際取引に関しての質問です。
海外の企業に日本で日本の人材を紹介しました。（私は人材紹介会社に勤めています。） 紹介前にコスト（消費税込み）も伝え、先方も承諾したのですが、先方は日本の税金を払わなければならない理由が分からないといって払ってくれませんでした。 この問題に関しての法的関係や問題解決方法に関してなにかアドバイスしていただけませんでしょうか。よろしくおねがいします！
- 締切済み
- 財務・会計・経理
