• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

英語をあまり必要とされない中小企業で

業務で英語を使用することが少ない(orほとんどない)中小企業でも、TOEIC800点以上のスコアを持っている人は、それなりにいるものでしょうか。例えば、従業員の一割くらいは普通に該当したりするものでしょうか。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数103
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

質問者さんは、おそらく若い方なのでしょうね。 TOEICスコアが企業での海外出張や昇進のひとつの物差しとして使われだしたのは、実はそう遠い昔からではないのですよ。それも多くは大企業といえるでしょう。ですから企業規模からいえば、大企業ほどスコア保持者が多いといえるでしょうね。ところがそうでもないようです。実例をひとつ挙げると、リコール問題で揺れた三○何とかでは650の女性がスコアが高いからといって海外出張を言い付かったくらいで、社内平均は低く、650以上なんて海外勤務経験の豊富な人とか、ほんの一握りだそうです。企業によるということでしょうね。 そこで私の勤務しているような無名企業の例をご紹介しますね。(中小企業という囲い込みは単に従業員数を基準にしていて、その基準からいくと弊社は中小企業ではないという事になり、まことに実感にそぐわないものがあるので、ね。) はっきり書いてしまいますが、弊社は同じ業界の大手であれば入社の条件として「英語ができる人」とつくような業界です。実態は質問されたようなレベルの人は0ですし、おそらく受験した経験者は私だけです。業界の名前をいえないのが残念なのですが、「えーっ!うそでしょ?」と言われる事、請合います。 最近では韓国、フィリピンの会社とのメールのやり取りにに英語を使います。ごく近いうちに、電話で頻繁にやり取りする予定の相手はネイティブではないけれど、共通語は英語です。職場の人の英語レベルはどうかといえば、話すのは単語とやさしい文型。書く事は最もきちんとした勉強(ネイティブによる添削が望ましい)の経験がいるせいか、ひどい!の一言。なんと命令文で用を済ませています。目的語の位置に入っている言葉がおそらく違うと思われるようなものでも平気で送りますが、先方ではこちらのレベルが判っているので何とか判断してくれています。お金のからむような重要事項ではないのでね・・。でもヒヤヒヤ。 おそらく書くことについては、本人の知識と重要性の認識力とは正比例すると思うのですが、いかがでしょう?実際、英語ができて当然と思われる職種の人たちが、高校生レベルの英語も書けていない事に最近気が付いてしまい、早く職場から逃げ出したいと思っているのですが、私は若くない!! で、転職もできずにいます。 私のスコアですか?昨年初めて受けて535でした。時間は5分以上の余裕を残していましたが、見直しても仕方ないと思いましたし、実はかなりできたと思ってしまい、全く判らなかったのは8問くらいだと・・・。ですから、TOEICというのは騒いでいるが若い人向けの基本的な問題なんだ、と、高をくくってしまったのです。で、結果を見て、愕然としたわけです。見事に罠にかかったのですね。笑ってやってください。 こんな私ですが、これで実社会でどの程度の英語を使った仕事ができているかを、参考までに恥をさらしつつ、ご披露しますね。メールを書くことは辞書を引きながらでしたら内容にもよりますが時間はかかるものの文法ミスはかなり少ないと思っています。見直しをきちんとすることで、内容的に問題の起きるようなあいまいな文は書いてはいないと思います。ネイティブの人との英文メールのやり取りを個人的にしていますし、以前、添削も受けていましたから。話すことは、今、遠ざかっているので、これは続けていないとキープできないですね。聞くことは、仕事では電話での聞き取りが一番、要求されるのですが、ほとんど問題ありません。おくせず聞き直しをしますので。取次ぎ程度ですからね。(藁)でも、つい2年前迄は電話で英語を聞いたことなど、全くなく、どのように経験したかといいますと、はじめの一歩は在日外国大使館への電話です。相手が休日であれば留守番電話が何度でも繰り返し話してくれますから。度胸をつけるわけですね。 質問者さんは、もしかして、入社試験を控えた方なのでしょうか?スコアの低い私が申し上げるのも、説得力がないのですが、団塊の世代ではおそらく趣味で学んできたか、海外経験の豊富な人以外では、なかなか、流暢に使える人は少ないと思いますよ。スコアを持っている人じたい、もっと少ないかも。でも30~40代の人達は何度も受験している人も多いようですから、それなりの高スコアだと思いますよ。また、知り合いで20代の女性は830なのですが、バイト先で英語で道を尋ねられても、説明できなかったと言っています。また、40代男性は海外ボランティアを目指して650を目標にしています。入社のためだけのスコアではないということですね。 質問の趣旨を大幅に越えましたが、英語を仕事で使うだけにとどめておくのはもったいないですよ。私は英語の先生から英語学習を通じて、日本人が受けてこなかったような教育法で、考え方、ものの見方まで知り、新鮮な驚きを感じることが多くありました。自分の幅が広がりますから、ぜひ、生身の人間との交流に役立ててみてはいかがでしょうか?あたりまえの意見ですが・・・。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご丁寧な回答ありがとうございました。 大変参考になりました。

関連するQ&A

  • 中小企業への転職

    転職を考えている40歳の男性です。現在ある中小企業に履歴書を送り、結果待ちの状態です。今私は従業員1400人ほどの大企業に勤めているのですが、中小企業と大企業とではどのような点が違うでしょうか。できれば一般論でなく、実際に中小企業に勤めている方からの回答をお待ちしています。

  • 大企業でも不安定ってことは中小企業は論外だってこと

    「シャープもあんなことになるんだから。今の世の中、大企業や公務員でも安泰とはいえない。むしろ中小企業のほうがこれからは安心」 中小企業に働いている人はこのような「最近は大企業や公務員もヤバイ。」っていうワードを使いますが、これは何を言いたいんでしょうか? 大企業で不安定なら中小企業とかもっと不安定じゃん。大企業のことあげつらっている場合ではないと思うけど。 従業員の待遇という面で、中小企業が大企業に勝ってる部分なんか無いし。 大企業に行けない落ちこぼれが中小企業に行く、という構図は絶対変わらないでしょ? 時代がどうなろうと。 東京電力とその辺の町工場、どっちに行きたいですかって聞かれて町工場に行く人いるか? 東京電力はあんなに非難をあびたけど職にあぶれるような従業員は一切出なかったし子会社関連会社がいくらでもあるから転籍も余裕。 町工場なんか社長が少しでもやらかせば即不渡り。安定のかけらもない。 大企業でも不安定な世の中っていうのは 「どうせ大企業いったって不安定だから中小企業でもいいや。」っていうことではなくて 「それだけ大変な世の中なんだから大企業に入ってからもしっかりやろう。」っていうことでしょ? 中小企業勤務とかその時点で不安定なんだから論外だろって思います。 結局、「大企業でも不安定だから中小企業の方が・・・」って言っている中小企業勤務の人は大企業に行けない負け惜しみをしたいだけですよね? 中小企業にいる人は行けるものなら大企業に行きたい人ばかりですから。

  • 中小企業の株主が分かるサイトありますか?

    中小企業の株主が分かるサイトって ありますか? ある程度大きな会社の株主は公開されていますが、 従業員50名~500名以内くらいの中小企業の株主を知れるサイトが 知りたいです。 詳しい方よろしくお願いいたします。

  • 就職における大手企業、中小企業に関して

    よく就職活動等で大企業、大手企業、中小企業という言葉が使われます。 資本金や従業員数などで、明確に中小企業と大企業は定義されており、大企業の中でも名実があり各業界の売上トップシェアに絡んでいる企業は大手企業というそうです。 しかし、実際の感覚では、例えば定義上は大企業に分類される企業でも中小と扱われる事が多いような気がするのですが、私の気のせいでしょうか? 例えば売上が千億~兆単位、従業員が数千~万単位の企業以外は大抵中小企業みたいに扱われる気がするのです。気のせいでしょうか? つまり中小企業に関して実際に定義されているものと、一般人の感覚的との間に乖離がある気がします。

  • 中小企業の従業員数について

    私は今日本で就活している外国人なのですが、 http://www.chusho.meti.go.jp/faq/faq/faq01_teigi.htm#q1 上記のページに書いてある従業員数は、単体従業員数でしょうか。それとも、連結従業員数でしょうか。 例えば、資本金2億円で、単体従業員数が200人で、連結従業員数が5000人のメーカーであれば、 この企業は中小企業と言えますか? もし教えていただければ幸いです。

  • 大企業でも不安定ってことは中小企業はゴミってこと

    「シャープもあんなことになるんだから。今の世の中、大企業や公務員でも安泰とはいえない。中小企業と変わらない。」 中小企業に働いている人はこのような 「最近は大企業や公務員もヤバイ。」っていうワードを使いますが、これは何を言いたいんでしょうか? 中小企業が大企業と同列だとでも思ってんのか? 大企業で不安定なら中小企業とかもっと不安定じゃん。 従業員の待遇という面で、中小企業が大企業に勝ってる部分なんか無い。 退職金も手当ても休みも全て大企業の方が手厚い。 大企業に行けない落ちこぼれが中小企業に行く、という構図は絶対変わらないでしょ? 時代がどうなろうと。 東京電力とその辺の町工場、どっちに行きたいですかって聞かれて町工場に行く人いるか? 東京電力はあんなに非難をあびたけど職にあぶれるような従業員は一切出なかったし子会社関連会社がいくらでもあるから転籍も余裕。 町工場なんか社長が少しでもやらかせば即不渡り。安定のかけらもない。 大企業でも不安定な世の中っていうのは 「どうせ大企業いったって不安定だから中小企業でもいいや。」っていうことではなくて 「それだけ大変な世の中なんだから大企業に入ってからもしっかりやろう。」っていうことでしょ? 中小企業勤務とかその時点で不安定なんだから論外だろ。 そもそも最初から安定してないじゃん。中小企業みたいとこは。 結局、「大企業でも不安定だから中小企業の方が・・・」って言っている中小企業勤務の人は大企業に行けない負け惜しみをしたいだけですよね? 中小企業にいる人は行けるものなら大企業に行きたい人ばかりですから。 中小企業なんて肥溜めみたいな環境だから全く働きたいと思わないし、中小企業勤務の人とは結婚や友人関係にはなりたくはない。 大企業でも不安定ということは中小企業なんてゴミってことでしょ?

  • 中小企業の税務調査

    従業員20人くらいの既存の中小企業(脱税はしていない)に 税務調査が入る場合、大体いつごろの時期が多いんでしょうか?

  • 大企業でも不安定ってことは中小企業はゴミってこと

    大企業や公務員でも不安定ってことは中小企業なんてゴミってことでしょ? 「シャープもあんなことになるんだから。今の世の中、大企業や公務員でも安泰とはいえない。中小企業と変わらない。」 中小企業に働いている人はこのような 「最近は大企業や公務員もヤバイ。」っていうワードを使いますが、これは何を言いたいんでしょうか? 自分たちの勤務してる中小企業が大企業と同列だとでも思ってんのか? 大企業で不安定なら中小企業とかもっと不安定じゃん。 従業員の待遇という面で、中小企業が大企業に勝ってる部分なんか無いし。 退職金も手当ても休みも全て大企業の方が手厚い。 大企業に行けない落ちこぼれが中小企業に行く、という構図は絶対変わらないでしょ? 時代がどうなろうと。  東京電力とその辺の町工場、どっちに行きたいですかって聞かれて町工場に行く人いるか? 東京電力はあんなに非難をあびたけど職にあぶれるような従業員は一切出なかったし子会社関連会社がいくらでもあるから転籍も余裕。 町工場なんか社長が少しでもやらかせば即不渡り。安定のかけらもない。 大企業でも不安定な世の中っていうのは 「どうせ大企業いったって不安定だから中小企業でもいいや。」っていうことではなくて 「それだけ大変な世の中なんだから大企業に入ってからもしっかりやろう。」っていうことでしょ? 中小企業勤務とかその時点で不安定なんだから論外だろって思います。 結局、「大企業でも不安定だから中小企業の方が・・・」って言っている中小企業勤務の人は大企業に行けない負け惜しみをしたいだけですよね? 中小企業にいる人は行けるものなら大企業に行きたい人ばかりですから。 大企業勤務が不安定なら中小企業なんて肥溜めみたいなもんだろ。

  • 中小企業で探す場合に危ない(怪しい)企業とは?

    私は2012年卒業見込みの大学生です。 私は今学校に来ている求人の中小企業を中心に会社を探しています。(一応、情報系企業で探しています)ただ中小企業というと潰れないかどうか、職場環境は悪くないかなどいろいろ心配です。 そこで、求人の企業情報などで「この企業は経済的に危ない(怪しい)」、もしくは「こんな危険性も考えられなくもない」というのを教えてほしいです。 それだけじゃ、なんとも言えないという場合は、説明会などでこんなことを質問するといいというのがあれば、それを教えてほしいです。 求人情報の項目は ・株式(上場・非上場など) ・設立(設立した年月) ・資本金 ・年商 ・従業員(従業員数) ・旧社名 ・今年度採用予定数 ・前年度採用実績数 ・待遇・見込み(基本給、手当、交通費、賞与、昇給、勤務時間) ・休日等(休日、加入保険、労働組合、住宅、年齢制限) などです。

  • 中小企業の定義について

    資本金20億、従業員800人、売上800億の会社は世間一般で言うと中小企業ですか? 製造業とします。 会社法の定義では大企業ですが、みなさんどう捉えられますか? ご回答お願いします。