- 締切済み
労基署の立入調査
会社で労災事故が発生し、労基署の立入調査が入りそうです。どのような調査が行われるのか、また事前に準備しておくべきこと、知っておいたほうが良いことなど、何でもアドバイスを頂けると助かります。よろしくお願いします。事故の内容はクレーンの無資格運転による人身事故（骨折）でした。 法令については労働安全衛生法の関係する部分などを読み直しましたが、実際の立入調査のことは法令にはかかれていないので。 ちなみに私の立場は、当事者でも監督責任者でもなく、本社の管理スタッフで、監督責任者からアドバイスを求められており、いろいろ調べていますが、自力では限界があるのでお願いする次第です。
- takkn
- お礼率78% (200/254)
- その他（行政・福祉）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
事故当時に現場に「クレーンに関する有資格者」がいたかを問われます。 これにはクレーンの免許（もしくはコピー）と重機を扱う業者からの「作業員名簿」も要ります。 あとは作業日報などの打ち合わせ記録で、事前に「重機の操作は有資格者で行うこと」等の 徹底事項の周知があったか。事故の当時の状況。今後の改善計画。 これらも問われるでしょう。 過去の労災の記録は御社で管理されてると思いますので、そちらの対処を参考にされても 良いかと思います。
関連するQ&A
- 労働基準監督署の立ち入り調査後、減給！
2009年10月、わたしの働く会社に労働基準監督署の立ち入り調査が入り、 是正勧告を受けました。 それまで残業代もなく、19時、21時退社は当たり前。 ひどいと24時以降も仕事をしていた職員もいました。 労基からの指導を受けて、若干の残業代は出るようになりましたが 基本給が減額になっていました。 （私の場合約2万円も減額。） 残業しなければ、以前の給料よりも少ないのです。 しかし、社長は残業はしないようにと言います。 これでは労基の指導の意味がないだけでなく、違法ですよね。 労働総合相談所に相談をするつもりですが、 どのように訴えればよいのでしょうか。 漠然とした説明で申し訳ないのですが、どんなことでも良いので アドバイス・ご意見ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労災事故を減らす方法について
よろしくお願いします。 当社には社員食堂があり、２００食程度の食事を毎日作っています。 その社員食堂で労災事故（調理中に指を切った、汁物をこぼして足をやけどしたなど）があったため、労災事故を減らす工夫をしたいと考えています。 ついては、 １ 労災事故を減らす具体的な方法や、事業主が心がけるべき内容などを紹介したサイトをご紹介ください。 ２ あまり労災事故が増えると労働基準監督署の立入調査が実施されると聞いたことがあります。どのくらい発生すると立入調査されるんでしょうか。 お詳しい方よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経営情報システム
- 労基署による是正勧告書と指導票について
よろしくお願いします。 会社で労務管理をしています。 恥ずかしい話なんですが、当社の工場（従業員４０人位）の労災事故が多いとのことで、先日労基署の職員（監督官）に立ち入り調査をされました。 安全管理に問題があるとのことで、是正勧告書と指導票を提示され、工場長がサイン・捺印をしました。 そこで、お教えください。 １ 是正勧告書と指導票の違いは何なのでしょうか。 ２ この両者の根拠規定は、それぞれ何なのでしょうか（労働安全衛生法○条とか）。 ３ この勧告、指導に基づく報告をしなかった場合、どうなるのでしょうか。また、その根拠規定は何なのでしょうか。 お詳しい方、ご教示のほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 韓国の飛行機が日本で事故、韓国への立ち入り調査は？
船が沈没したり道路が陥没したり地下鉄が正面衝突したり挙句の果てに日本で飛行機の着陸事故まで起こして火の粉を飛ばして来てますが、かつて併合した日本の責任として韓国政界への立ち入り調査は出来ないのですか？(´・ω・`)韓国の安全安心はどうなってるのですか？日本の原発事故の仕返しですかね？それとも世界的に2世3世のアホが支配するアホ世代に移って行くが為に事故が多発するアホ社会になって行くのですか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 社内いじめで鬱となり休職中。労基署と労働局のどちらに行けば・・・
激しい社内いじめ及び退職強要を受け、現在うつ状態で休職中です。 労災を申請できないかと思い、労働基準監督署へ行きました。 相談したところ、 (1)いじめが立証される。 (2)精神的ダメージの最も大きい原因がいじめであると証明される。 この二つの条件が揃えば、労災認定される可能性もあるという答えでした。 どちらか片方でも立証されなければ、労災認定される可能性は全く無いとの事でした。 労働基準監督署としては、会社に行って調査を行うが、会社がいじめを否定してしまうと、もうどうしようもない。 むしろ労働局に行って、紛争調停のあっせんを申請した方が、いじめの真相究明が出来るのではないか。 という意見をもらいました。 私は労働局へ行き相談しました。 (1)話し合いに参加するよう会社を勧誘するが、拒否されてしまうと紛争調停は出来ない。 (2)労働局では、事実調査や犯人探しは一切しない。 会社と労働者の言い分を比較し、どちらに信憑性があるのか、どちらが悪いか、などという判断を下す事はしない。 という解答をもらいました。 私は、いじめの詳細をメモした文書と、会社の人事部長と話し合った時に部長から言われた会社側の主張（いじめを否定する内容を含む）を相談員に見せました。 すると、「両者の主張は完全に対立しているので、紛争調停をしても話がまとまらない可能性が高い」といわれました。 事実調査や犯人探しだったら、むしろ労働基準監督署の方が強い権限を持っている。 労災申請を先にした方が、問題解決が早いかもしれない。 という意見をもらいました。 私が質問したいのは・・ 労基署と労働局の権限の違い。 労基署の調査とは、どのような調査を行うのか。 労基署と労働局のどちらを頼ればよいのかわからず困っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 労災申請を会社が嫌がる理由は？
よろしくお願いします。 労災隠しを会社が行おうとする最大の理由は何でしょうか？ 労災隠しは確かに労働安全衛生法や衛生規則で禁止されていて、(たかが)50万円以下という罰則はあります。 労働基準監督署に聞いてみましたが、「保険給付金が増える」「労基が監査・指導に入る場合がある」という程度の説明をされました。 私の傷病原因について、会社に労災申請を口にしたら、猛烈に嫌な態度を取られました。 申請して認定された場合、後で会社側から「報復行動などの不利益」を受けても、申請者を保護する法令は無いようです。 確かに、報復等があったと民事訴訟を起こされると会社のイメージダウンはデメリットかもしれません。 しかし会社よりも、申請者の方が会社に居辛くなる等のダメージが大きいと思えます。 何故、会社側は労災申請をそんなに嫌がるのか疑問です。 労基の説明とおりなのか、他にもっと大きなデメリットがあるのか教えて頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 明日は１０年の一度の台風だから休みですよね？
１０年に一度の台風らしいです。 車も吹き飛ぶ可能性あるそうです。 明日はすくなくとも午前は休みですよね？私は休み です。 もし、仕事上で事故、ケガをしたら、会社の責任で 多大な賠償責任を負います。 労災からでるか、と言えばたしかに出ますが、労災保険料が ぐんとあがったり、労基署（逮捕権限あり）が来て悪評やプレッシャー 、仕事内容等調査され、ろくな事ありません。 そうならないためには明日はお休みですよね？ あなたの会社さんはいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 精神疾患の労災聞き取り調査について
精神疾患の労災申請出したら聞き取り調査（ヒアリング）が行われると思うのですが、それって精神疾患を負った側だけですか？会社側にヒアリングする場合事業主よりも社員数人（加害者含む）を選んでヒアリングするって聞いたことがあります。 このヒアリングって刑事事件みたいに黙秘権や答えたくないことは答えないってできるんですか？ また、パワハラとかした当事者が「私は雇われなので無責任に答えることはできません」としか言わず何も答えなかったり、黙秘を続けたまま途中で退席した場合は労災は不調に終わり不認定になるんですか？
- 締切済み
- 労働に関する法律
